作者jansia (Ich Liebe Dich)
看板NBAGM
标题Re: About Efficiency
时间Thu Jun 3 21:57:24 2004
※ 引述《ShawnMarion (the matrix)》之铭言:
: ※ 引述《dennylo ()》之铭言:
: : 其二是因为计算的方式
: : PTS REB AST STL BLK全部加在一起算(混在一起做撒尿牛丸?)
: : 其实已经预设了「这五项指数的难易度是一样的」,为什麽呢?
: : 如果有一个球员想要冲高自己的Efficiency,那其实他做这五项的任一项,结果都一样
: : 然而这五项指数其实对於内线球员来说,是比较好拿的
: : 得分这点,内线球员跟後场球员的差距不明显,所以粗算平手
: 我的意见跟您有点小小不同,我觉得得分才真的是Efficiency的问题所在。
: 下面是今年抄截王和阻攻王的数据,2.36抄截和3.61阻攻算是很难达到的成绩了,
: 但是在没有加权的情况下,平均来讲一般球员得五分的难度远低於两抄截三阻攻;
: 就算是垃圾时间的龙套,出来进个一球,两分,马上可以抵销两个抄截?
: 我知道投篮不进会扣分,但是这对比较不擅得分的球员不利还是不争的事实;
: 最明显的例子,Ben Wallace。阻攻和篮板全联盟第二,抄截全联盟第七的家伙,
: 他的Efficiency排在哪里?第27名。为什麽?答案应该很明显....
不过可以反向思考,是不是像这样子型的苦工球员的薪水,实际上会不如很会得分的
球员?当然该球员在哪一队也是关键啦..好像越讲越复杂了?
不管( 上面的问题先丢在那边 ),我们来看看球队先发五人总Efficiency跟战绩的关
系( 阿,网站上面没有..所以要一个一个算?.. 你饶了我吧,期末考完再来) :
Eastern Conference
Team W L Eff:C F F G G Total
Indiana 61 21
Detroit 54 28
New Jersey 47 35
Miami 42 40
New Orleans 41 41
Milwaukee 41 41
New York 39 43
Boston 36 46
Cleveland 35 47
Toronto 33 49
Philadelphia33 49
Atlanta 28 54
Washington 25 57
Chicago 23 59
Orlando 21 61
Western Conference
Team W L Eff:C F F G G Total
Minnesota 58 24
L.A.Lakers 56 26
San Antonio 57 25
Sacramento 55 27
Dallas 52 30
Memphis 50 32
Houston 45 37
Denver 43 39
Utah 42 40
Portland 41 41
Golden State37 45
Seattle 37 45
Phoenix 29 53
L.A.Clippers28 54
没得查..要一个一个算,那麽下一篇来分开位置看看Effi跟薪水的关系好了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.140.91