※ 引述《jansia (Ich Liebe Dich)》之铭言： 恕删 : ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)) / G : 从上面的式子看来，这个efficiency并不能看出这个球员的专长( 攻击乎？防守乎 : ？) ，是一个从综合数据去判断这个球员的价值的指标，这方面我的想法是：是不是可 : 以粗略的从Efficiency直接看出这个球员价值多少钱？( 当然是粗略的，也就是在等级 : 上面来说；搞不好只能分成：很贵、普通贵、不贵、很不贵之类的吧(笑) ) 其实我对Efficiency的感觉，这个数据，其实真的只有参考价值 其一是因为这个数据算出来後，很不直观 这样说好了，例如狼王Garnett（年度最有效率球员？），他的Efficiency 33.13 大家可以看到，其实很难对这个Efficiency给个单位（顶多是用"分"） 因为33.13，是代表狼王每场比赛可以制造多少的(PTS + REB + AST + STL + BLK)吗？ 不对，因为还要将投篮次数和不进次数算进去，而且还要除以上场次数 所以算出来的这个数字只对Efficiency本身的比较有关系 其实这个数字代表的实际意义，比起PPG或是RPG来的少多了 其二是因为计算的方式 PTS REB AST STL BLK全部加在一起算（混在一起做撒尿牛丸？） 其实已经预设了「这五项指数的难易度是一样的」，为什麽呢？ 如果有一个球员想要冲高自己的Efficiency，那其实他做这五项的任一项，结果都一样 然而这五项指数其实对於内线球员来说，是比较好拿的 得分这点，内线球员跟後场球员的差距不明显，所以粗算平手 那我们看看抄截前十名的数据 1. Baron Davis (New Orleans Hornets) 2.36 2. Shawn Marion (Phoenix Suns) 2.11 3. Ron Artest (Indiana Pacers) 2.08 4. Andrei Kirilenko (Utah Jazz) 1.92 5. Doug Christie (Sacramento Kings) 1.84 6. Stephen Jackson (Atlanta Hawks) 1.78 7. Emanuel Ginobili (San Antonio Spurs) 1.77 7. Ben Wallace (Detroit Pistons) 1.77 9. Steve Francis (Houston Rockets) 1.76 10. Andre Miller (Denver Nuggets) 1.73 再看看火锅前十名的数据 1. Theo Ratliff (Portland Trail Blazers) 3.61 2. Ben Wallace (Detroit Pistons) 3.04 3. Andrei Kirilenko (Utah Jazz) 2.76 4. Tim Duncan (San Antonio Spurs) 2.68 5. Marcus Camby (Denver Nuggets) 2.60 6. Jermaine O'Neal (Indiana Pacers) 2.55 7. Zydrunas Ilgauskas (Cleveland Cavaliers) 2.48 7. Shaquille O'Neal (Los Angeles Lakers) 2.48 9. Samuel Dalembert (Philadelphia 76ers) 2.30 10. Elton Brand (Los Angeles Clippers) 2.23 明显可以看到，这年头，开火锅店比想抄球容易多了 但在EFF中，这两个数据是一样的 另外球员助攻数字也明显比篮板少（数据就不贴了，相信不会有人怀疑） 所以说扣掉得分，内线球员普遍见长的数据（火锅+篮板） 比起後场球员普遍见长的数据（助攻+抄截）来的高得多 又因为之前说过EFF在计算时将五个看成一样，所以对後场球员计算时有着分母上的不利 而在分子的计算上也是这样的，投篮命中率上，内线球员比後场球员占优势很多 （後卫们大概有个.450以上的就叫好了，内线球员没有.450其实还满糟的） 而另一个部分也就是失误，因为现今计算失误的方式是主要记在传球者上 （我当然知道还有很多出现失误的情形，不过我觉得这个部分是差最多的） 而後场球员传球的次数比内线球员高很多，所以当然多做多错 因此我们可以看到失误前十名清一色都是1～3号球员 两个部分和在一起，对於後场球员来说，EFF想要高是很难的 所以在EFF排名前面的几乎都是内线球员（Kobe+T-MAC是因为两人强大的得分能力） 因此，说这麽多，没有要任何反对原PO的意思，只是小弟自己认为 EFF这个数据，看看参考就好，对於EFF高比赛真正的影响，其实是稍微高估的 PS 其实我自己觉得内线球员EFF高是来自篮球这个运动的本质，禁区里面的大个子 本来就很容易主宰比赛 PS2 不过勒，我自己私心的认为，当初发明篮球这个运动时， 根本没想到会由那些大个子来主导比赛的 因为原本这只是一个利用抛物线投东西的游戏，最初的乐趣是来自於投篮本身 就是大家常常故意远远丢垃圾并看到垃圾进的那种喜悦 至於内线单打、挤进去灌篮这些招数当然有用，不过已经不是最初的乐趣了 PS3 （...................还没出耶，你有了吗？ XD） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.227.166