※ 引述《ctyyork (cty)》之铭言： : ※ 引述《stcheng (Go!Knicks)》之铭言： : 我自己有点陷入矛盾...@@a 嗯~我以粗略的方式，用两种观点来看好了 : Marbury或许算的上overpaid的球员，这张合约还是热腾腾地，是去年在太阳的续约 : 价码，从当时来看这个价位其实应该...至少以太阳高层当时立场来看应该是合理。 : 不过才不到3个月即被交易掉，太阳摆脱高薪是很名显的策略，惊觉阵容无法在西区 : 立足大概是主因，不得不对阵容有所改变... : 我想，先以球迷的角度来看好了 : 如果今天Marbury被捡走，尼克迷的反应大概会比之前太阳球迷还激烈， : Marbury是不是尼克目前的卖点先不谈，因为不是以物易物，被捡走了是甚麽都没有， : 留下薪资空间?对於眼光较狭隘的球迷而言，没有人会去考虑这个的... : 其实我是有考虑的阿! :) : 只不过薪资空间在尼克队何时才能出现?Isiah Thomas之前交易模式看来，并没有替尼 : 克未来的薪资空间着想，尼克的作风依然是维持战力与高薪，所以小弟一直以为， : 尼克未来并没有所谓的薪资空间，除非再换一个不怕被球迷嘘的总管，或是Isiah : 看开了，所以之後的球员异动只能靠交易的方式，暑假看不到用比中产阶级高的金额 : 来签自由球员，虽然只剩中产阶级，或其他小条款签球员，尼克还是能让薪资扶摇 : 直上=_=，所以在我的立场看来尼克大概会一直延用这种方式..... : 只是，我知道尼克要用这种方式夺冠是难上加难..... : 如果是这样看，我担心的是反而是到时Houston的约快结束了，却找不到交易对象而 : 损失两千万的战力... : 总而言之，球迷:"薪资不是我付的" : 换个角度来看... : 如果我是普通的老板的话..."放走!省下一亿多美金耶....." : 如果我是有钱的老板的话..."反正Houston的约都没在怕了" 昨天的文章我自己 D掉了，因为连我都不知道在写什麽 其实 Marbury要不要摆，我自己也很困扰，以目前的阵容来看，尼克被选走任何一 位先发对尼克会造成伤害，况且也对薪资暴涨的尼克来说一点帮助都没有，更别说 怎麽弥补失去的空间了。 但是怎麽利用保护名单的运作来让球队维持最好的战力，应该才是保护的重点。 Marbury 这一点要不要摆上名单，我的态度是倾向不要，原因是在於他本身的合约 可能卡住将来球队的薪资，而山猫不想选择又长又贵合约的态度，也是我考虑的重 点，但是的确也诚如Hoplite 大提到的，如果Bickerstaff 真的狠下心来选走Marbury， 这个举动对於尼克来说也的确是伤害。但是我本来的名单中就有两个空位，如此一 来就必须考量尼克有没有比Marbury 更需要保护的球员了。（其实我比较想知道的 是在这种扩张选秀中，球队之间会不会有互探虚实的情况出现？说真的，目前手上 的资料太少，评估起来真的有点让人搞不清楚....） 至於ctyyork 兄提到Houston 的问题，事实上就是尼克长期以来的问题，不断累积 的薪资，球员不断的老化，但是整支球队却拿不出一个好筹码交易。也因此尼克才 无法维持一定的战力，那要怪谁？球队？球迷？至於尼克有没有一个强者高层？我 的想法是没有！！！ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.187.64