※ 引述《Menss (球迷观点)》之铭言： : 支持一只卫冕军..果真难阿.. : 或许马刺众的过於高调的强调低调..终於也蓄发了其它诸多球众的不爽 : 身为卫冕军的球众..马刺众之原罪竟然是出现在"绅士"二字... : 呃..在我个人的印象里.."绅士"一直是DR的独特形象..实在也不知从 : 什麽时候开始..成了马刺的标签..而且"绅士"原本就是强调DR在场外 : 乐善好施..举止如仪..在NBA赛场上..你告诉我哪里有绅士..我就告诉 : 你哪里有傻蛋..呃...中国信托的广告有一个... 我最近在想，一个球员塑造对一个球队队风上的认同，其实也是一件 不坏的事。这意味着这名球员在场上、场外的表现对於一支球队的形 象产生深刻的影响。（反面的例子？拓荒者 Outlaw 标签？） 话说回来卫冕也就只是当季的目标，马刺三个盛世经营下来，据说是 仅次於两个王朝的第三支常胜军。两个王朝都有他们自己的风格，马 刺在历史上形塑出的风格是什麽呢？这是我很好奇的。 : 因此..回到篮球的实际面..马刺打得就是以TD为攻守核心的篮球..球风 : 是立基於防守为尚的..所以自然就强悍..我想这是很清楚的.. : 至於T大说了TD的勾射是僵屍..喔...我想自天勾之後...几乎没有勾射不 : 僵屍吧.. : 至於Soft...TD着名的擦板您觉得不算吗... : 若讲的是心理特质..若TD以团队为上的打球特性..还不够soft的话... : 那我也只能微笑以对了... 咦？上文的重点好像是：不知为什麽 Duncan 又在一些人眼底接下了 之前海军上将 "soft" 的标签（也许 soft 也变成陈年往事了）。拿 Duncan 的动作揶愉只是想表达「看不出他 soft 在哪里」而已。 : 基本上我是不了解已经持续满久的马刺众与反马刺众的纷扰是怎麽开始的 : 好像是某个家伙跑到人家家里去自以为绅士的说了句不带脏字的骂话... : 但也可能是去年季後赛..差点被烈日灼身所引发的火苗 : 不过..大家玩得快乐点罗~ 这个大概是没救的了（笑），无关绅士不绅士，马刺的防守是不可能 让他的对手喜爱的，到了季後赛就绝对会吵，现在只是前哨战而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.41.128