※ 引述《stcheng (新手上路,小白退散)》之铭言： : 我的确没有意思要指双方是"纯粹赌一把"，但为了解决薪资结构的问题，而把运作良好的 : 三马拆掉.我认为是有其风险在.养不起来的新人.应该不少.不过Suns养似乎不错(?有请 : 开示)其选秀眼光也一向不错.即使有人为力量介入，没有抓住运气，还是一样不行.只靠 : 运气，而没有力量，只是个业余赌徒.职业赌徒是不一样的. ㄟ....Dice 的事有一半是我耍宝，那是我的错。 基本上这些年尼克 都只是在赌严重被大合约卡死的球队薪资。 同样是断脚换断脚，Dice 会影响到尼克， 但金块则并不是那麽倚重 Camby，他们主要是想养球员。 我想这就是透过交易赌战绩，以及培 养球员发展的球队之间的差别。 我还是觉得养与赌不太一样。NBA 也是有用结构去奖励投资的唷，其 实新人制式合约的用意之一，就是在於让球队更有裕余花时间培养新 秀。由於新秀薪资不会太高，这也让球团有钱去签其他球员补强战力。 新人养育差不多三年可以看出成果，低薪养三年有成的话就赚到，三 年下来不行的话就放掉，损失不多。 太阳的助理教练团几乎都是负责「球员发展」的，球团是真的有在教 球员，所以这些球员也都能日益累积良好的观念。至於他们选得好， 则是因为斥候的情报品质。当然，球探也是要钱的。 当然也不是每个好的选秀都是因为情报作得好。 暴龙捡到 Carter， 就是运气。但太阳能在中後段选秀之中屡屡出人意表，靠的就不是运 气了。 我还是不喜欢那种太戏剧化的想法，把一切都看成是在赌，差别只有 高明於否而已。的确赌马有学问，麻将也有学问，股票也有学问，所 以说赌和投资的边界是模糊不清的。但哪些是更投机的，哪些则是投 资的，他们之间细微的差异应该还是可以被明辨出来的。 经营一支球队，若以长远眼光来看，怎麽样才算是成败呢？就像溜马 那样，尽管战绩有起有伏，但他们是持续成功的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.40.83