※ 引述《Lyotard (非人)》之铭言： : 某篇「破釜沈舟」的标题显然是下错对象了。破掉的、沈掉的是退路， : 绝了退路，置之死地而後生的是尼克。 顺便回前一篇推文.在交易走Nene时，是不算有什麽赔的.考量Nene的完成态.在knicks要 练起来是要比较多的时间.在Dice於选前挂了.才真的不划算.回到这笔大的. 在那堆潜力还没发生前，很难说Sun是不是真的赔了. Thomas最好是赌对了啦!不然薪资结构要比之前更恶化了.打不起来的话，要脱困是更难 打得起来一切好办 刚交易後那场比赛，我是觉得还做不得准(虽然我个人高度怀疑Chaney的COY*怎麽拿到的) 进攻上大概是因为练习上的问题.时间可以解决.只是knicks还有时间等吗？ 防守上就无解了.天分上的问题(哦Marbury的防守,去年地下网路杂志有几篇提到问题所在) 反正球员摆开来看.我只能期待进攻上能把他丢的要回来就好了 不过在交易後,倒是难得看到A.Houston又出现久违的斗心了,好比Sprewell到灰狼时给我 的感觉.球员的心态我是没那麽悲观啦 我比较喜欢养成模式啦!再说赔上两个未来1st round draft跟Lampe是让我很难觉得这是 笔绝妙交易.绝对不是什麽Knicks赚翻了之类的. 在一片国内外媒体歌功颂德中,危机往往就在不知不觉中发生了 -- *Coach of Year 我应该没记错.期末水深火热中懒得查了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.136.2 ※ 编辑: stcheng 来自: 140.128.136.2 (01/11 01:27) ※ 编辑: stcheng 来自: 140.128.136.2 (01/11 01:44)