作者Hunting (躁)
看板NBAGM
标题Re: [请益] 球员受伤
时间Fri Dec 12 02:17:07 2003
※ 引述《Tisrat (Be a Businessman!)》之铭言:
: 我觉得奇怪的是
: 看起来目前所有的bargaining power都在球员身上
: 而且球队方必须take the full risk
: 我觉得这跟现实面似乎不合
: 因为球队的risk aversion应该会较高才是
: 理由有二:
: 1)长约对球队的收入影响远大於球员本身的薪水
: 2)看起来像是球员本身较知道自己有没有可能受伤或退休
: therefore, the players should be informed
: 实例上都是懂得多的比较不怕风险
: 签约时会承担所有的部份
: 这样子才能达成first-best
: 合理的risk sharing mechanism应该要把
: residual risk摆在比较没那麽怕的那边
: 小弟学contract theory的
: 英文太多不好意思 但我真的不知道那些该怎麽翻
不太懂第二点 何谓"懂得多"??
这应该是建立在有旧伤的球员签新约时才有的情形吧(?)
如果一个从来都是健康的球员在签约时怎麽会知道自己会不会受伤甚至因此退休
如果您是专指有旧伤的球员...
那...我还是不觉得他们就会知道的比较多
有打球受过伤的人应该有经验
一旦打热或打high起来 场上不会有感觉 痛的睡不着觉是睡前的事
我的意思是 其实球员对自己身体状况的评估没有客观性可言
他只能知道"当下"作这个动作舒不舒服
而无法知道之後的伤害严重度 更不会知道预後是好是坏
虽然身体是自己的
但预後的评估是专业医师(除了魔术队医)才有能力下的
(不是球员坏心想坑钱 而是他们没这个知识去判断自己的情形)
这方面该是要出钱投资的球队的问题
另~ 个人一直以为长约跟没有受伤条款对球员来说是理所当然的事耶 @ @
(任何一种运动都如此)
对球员来说 尤其是他们这种职业级的选手 除了打球几乎别无所长了
如果是那种莫名其妙的一年一约 (短约 有伤病条款)
一旦受伤球技往下掉 隔年不就不用吃饭
甚至受伤严重到退休的话 下半辈子也不用活了
但偏偏运动又是高伤害性的职业
而对球队来说 球员受伤 白花钱是投资错误 卡死薪资是一时的
比较有能力承担全部的损失 是球队比较不怕吧
所以职业运动选手的高薪除了因为其专业性高之外还包括了[以後都不能再工作]风险
(此工作专指"发挥其专才" 真的要工作 当然什麽都可以作)
也所以职业运动薪资不高的台湾 除非真的才华洋溢或运动世家的那种
不然通常不会有家长希望子女靠打球维生吧
(应该说除了升学之外万般皆下品)
(天分高如田垒 家里人只希望他当个老师就好 )
(该是国内第一控卫的颜行书也说出虽然打球是最爱但演艺界才能生活 /___\)
(是因为钱少所以不鼓励子女往这方面发展 还是因为不鼓励所以风气不盛钱多不起来
鸡蛋问题就不讨论了)
(此段完全是很粗浅 想当然尔 没有根据的推论 请见谅)
(应该说这是我接受以体育为职业的人薪水比一般人高几十倍~百倍的原因)
(毕竟他们工作年限短而且风险高)
我的意思是
因为薪资高且不能有伤病条款的长约才能保障这种对劳方来说风险极大的工作吧
--
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTVWXYZ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.96.241