作者Lyotard (非人)
看板NBAGM
标题Re: [请益] 球员受伤
时间Thu Dec 11 13:41:51 2003
先岔个题,从球队实付金额造成的球队财务困境而言,这部份我到现
在还是搞不太懂。 整个保险与薪资保护如何运作可能是我对CBA认识
最弱的一环,有一大段看不懂:
http://www.nbpa.com/cba/articleII.html#section4
得请各位同好一起来研究研究 :)
至於从球队薪资运作的技术上来说,受伤球员的保障合约卡到薪资空
间,其实未尝不是一件好事。就是因为存在这样的风险性,球队在签
约时会多一些考量,不会没事就砸大合约。而我们也不需要忍受有钱
的球队到了暑假就丢球员、抢球员....。
受伤球员的验伤单经过联盟审核後,若是球季结束的伤,可以让球队
用这名球员一半的薪水(或联盟平均薪资)找一名球员来代打(就是
BIAS所说的DISABLED PLAYER EXCEPTION)。 如果是结束职业生涯的
伤,这样的合约在大约两年後就可以从球队薪资下档。其实这些一刀
毙命的伤都还好,球队最怕的就是那种....
1. 他还是能打,但他因伤无法打出合约身价....
2. 他今天能打,明天不能打,单打双不打,初一十五也不打....
3. 他这一季不能打,下一季也许回得来....
不确定的伤势其实是最困扰人的问题....
※ 引述《Tisrat (Be a Businessman!)》之铭言:
: 有些契约会有特别的条款
: 减肥条款 吸毒条款 etc.
: 记得还有出赛场次的条款
: 请问一下
: 为什麽没有受伤条款呢?
: 我意思是
: 受伤的话球队可以行使选择权把球员挥弃..
: 目前看到好像多半是这种保障合约
: 虽然钱是保险公司在付
: 可是薪资空间卡死了 球队也要龟缩个好几年
: 我这样讲好像对球员很不人道
: 可是在商言商
: 球员一受伤 球队也是受害者
: 薪资一卡死 球队战绩下跌
: 周边商品 门票销售下滑
: 球迷流失
: 通通都该怪"球员受伤"啊 (我没说怪球员喔.. )
: 为什麽这种合约只保障单方面的呢?
: 举个不伦不类的例子
: 像教书
: 教授有规定要升等跟考绩
: 万一被学生气炸了变笨了
: 写不出新研究一样要走人
: 这时候学校哪管你头脑变笨是因为被学生气的
: 这也不算在职业伤害里面
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.42.71