※ 引述《Tisrat (Be a Businessman!)》之铭言： : 有些契约会有特别的条款 : 减肥条款 吸毒条款 etc. : 记得还有出赛场次的条款 : 请问一下 : 为什麽没有受伤条款呢? : 我意思是 : 受伤的话球队可以行使选择权把球员挥弃.. : 目前看到好像多半是这种保障合约 : 虽然钱是保险公司在付 : 可是薪资空间卡死了 球队也要龟缩个好几年 : 我这样讲好像对球员很不人道 : 可是在商言商 : 球员一受伤 球队也是受害者 : 薪资一卡死 球队战绩下跌 : 周边商品 门票销售下滑 : 球迷流失 : 通通都该怪"球员受伤"啊 (我没说怪球员喔.. ) : 为什麽这种合约只保障单方面的呢? : 举个不伦不类的例子 : 像教书 : 教授有规定要升等跟考绩 : 万一被学生气炸了变笨了 : 写不出新研究一样要走人 : 这时候学校哪管你头脑变笨是因为被学生气的 : 这也不算在职业伤害里面 以下是我猜想的答案。 可是如果球员打球时因为担心合约当中的伤病条款而怕受伤，打起球来缩手 畏脚的，那就算能够保持健康，也已经不是百分之百的战力了。虽然不特地 注明这一点，反而万一受伤还有保险公司薪水照付，对於收买球员的向心力 不是更有效果吗？ 如果球队担心球员容易受伤的话，签约的时候就不要签太长太久，然後看看 球员肯不肯接受吧。不然怎麽会说 Rod Thorn 签 Alonzo Mourning 还一签 就是四年两千万，然後保险公司又不接受投保万一因为肾脏真的不行要退休 的动作实在是场豪赌咧？现在证明是错误的冒险投资了吧...╮(╯_╰)╭ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.73.113