※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : ※ 引述《Lyotard (非人)》之铭言： : : 就如starking所说，应该是战力因素，合约的话则省不了太多。 : : A. Carter领的是两年最低薪，第二年有球员选择权。即使是最小薪资， : 像这种有选择权的合约 : 如果是team option的 被waive之後球队还要付吗？ : 那如果是player option呢？ 至於Player Option的部分在http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#52 最後一段有提到.... Coon有提到在新版的合约中会去提到如果在球员能够执行player option之前 就被waive掉的话，球队和球员之间会有协议之间要怎麽算.... 但是在旧版的合约中对於这个部分是比较模糊的.... : : 合约保证的部分在买断时还是要算在团队薪资中，不过，不会太多钱就是了。 : 所以说carter被waive的原因应该是为了空出一个roster，另外也因为carter不适合spurs? : 谢谢指教^^ 没错....^^ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.60.246