: 我认为'99签订的CBA，是NBA带到正确的方向。看看隔壁百年老店MLB采用完全自由的 : 自由球员制度，所造成的影响，球队间的薪资差距大到难以想像的地步。以到今天球 : 员交易大限前的约略薪资来看，Payroll最高的NYY达到156M，Payroll最低的TB如果 : 不把release Greg Vaughn 的9M算进去的话，仅仅只有NYY十分之一强的18M。计算薪 棒球有自己的农场可以养新人 所以才能够采用完全自由的薪资 如果以现在NBA来看 没有农场的培养 如果没有薪资上限就会变成大城市或有钱老板球队变超强 : 资前後20%的球队，前20%的球队Payroll 636.2M，後20%的球队 Payroll 203.9M，差 : 距是312%。当然，薪资低的球队不一定成绩都会不好，现在还在做Pennant Race的KC 就是因为有农场>>>>所以薪资低的球队才不一定不好 在NBA可以说要是完全不设限制 一定强队越来越强 弱队连新人都留不住 : 和A's Payroll分别就只有43.3M和49.2M。MLB没有大鸟/早鸟条款中薪资涨幅的强制条 : 文，让球员取的自由球员资格後，薪资无限制扬升，才会出现像A-Rod 250M/10yrs的 一年2500万美金 不过他得打162场 : 完全爆表怪物级合约。不同於NBA，灰狼有了狼王至少还能年年进季後赛，从而年年第 : 一轮被表，Texas '00年签了Pay-Rod之後依然稳坐分区殿军面不改色。 : 薪资下限看起来也收到成效，快艇不也为了达到基本要求，利用Offer Sheet拦了Brand : 和Maggette下来，至少核心竞争力还保留了部分下来，这对球队间的平衡是好事。至於 : 老将自愿降薪齐聚一堂来拿个冠军戒回家摆，中阶的球员薪水与顶级合约球员成绩与薪 : 资不成比例，我想这只是球员在香槟灌体和美元钞票间的抉择罢了，球迷就不用为他们 : 叫屈了吧？ : 好吧，我承认我是来乱的 ╮(╯_╰)╭ : : 好了。我的砖角丢出来了。期待更多大大们精彩的回应与指教。<(_ _)> 在NBA薪资上限是很重要平衡球队实力的条约 没有人喜欢看一面倒的比赛 如果没有薪资上限球队狂签明星球员 就算拿下82场每场狂赢20分....那篮球就失去拉锯的好看度 顶级球员值得球队花大钱留下来 像TD就非常替球队想 明年KG大概也不可能在调薪太多~~~~如果有拿下总冠军的实力的话KG会留下来 且降薪是必然的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.67.4.198