※ 引述《illuvive (攸)》之铭言： : 之前版大分析了TD的合约 : 说他其实可以拿更高等级的合约 : 只是至於为什麽可以拿更高 : 我却是有点雾里看花的感觉 : 看不是很董 嗯嗯....刚好有点时间就把T.Duncan的合约问题再以白话说一遍 我们先说Duncan这次签的合约和J.O'Neal的差别，顺便提一下差别的原因： CBA有特别规定一个球员最高可以领多少的薪资， 不过有两种算法： 第一、按照球员在NBA资历给於一定比例的薪资 就Duncan和J.O'Neal而言，他们的差别在於Duncan在NBA只有6年，但J.O'Neal 却已经有7年的年资。 按照CBA的规定，6年年资的球员第一年合约的最大薪资可以达到当年薪资上 限的25%；但是对於有7年年资的球员在相同的情况之下却可以领当年薪资上 限的30%，这没有为什麽？就是规定而已，换句话说如果Duncan今年行使 Player Option延长合约一年，到明年他也可以以7年年资的资格来拿到30%的 优惠。 第二，除了以年资来看一个球员最高可以领多少外，CBA还有一个特殊的优待， 就是球员该合约第一年最高薪资可以是前一份合约最後一年的105%，这个优惠 和上述第一点相比较之下，最高薪资就可以看哪一个比较高，就给哪一种算法。 为什麽会有这个优惠呢？主要原因在於球员受限於最高薪资的规定只有在於合 约的第一年，其後的薪资不受最高薪资的限制，所以像是如果使用Bird条款来 给於球员最高薪资时，每年薪水是可以有一定的涨幅，可能球员在该球员最後 一年可以领的薪水，将比最高薪资还要来的多，如果隔年签新约时，又要球员 依循着依年资给薪水的方式，变成了球员可能是被减薪的局面，差距可能达到 1千万以上，像是S.O'Neal就是最好的例子，我们假设他今年是自由球员，他在 NBA中打球打满10年，而按照CBA的规定，10年以上者可以给於的最高薪资是薪 资上限的35%，也就是说假设今年薪资上限是43.84 million，那他可以最多可 以拿15.344 million，看起来很多是不是，但是他去年的薪资是23.571 million！ 哇....差很多吧@@如果只按照年资来算，O'Neal今年就要被减薪8百万耶.... 因此才特许球员的最高薪资可以在以年资规定和以前一年的105%中做一个选择。 现在我们来算算看，今年薪资上限是43.84 million J.O'Neal的第一年起薪可能是以7年年资拿薪资上限的30%或是他前一份合约 的105%，经过查询得知他去年的薪水只有6,900,000元，如果以105%的算法来看 他最多只能拿7,254,000元；但是如果以7年年资来算，他却可以领到13,152,000， 所以溜马选择以7年年资的方法来给於J.O'Neal一份他最多可以拿到的薪资，然後 依照着Bird条款的规定，给於最高一年12.5%的涨幅，也就是Lyotard大前面辛苦 写的算式，我在这里引用一下： 03-04 13,152,000 [43,840,000 * 30 %] 04-05 14,796,000 [13,152,000 * 112.5%] 05-06 16,440,000 [13,152,000 * 125.0%] 06-07 18,084,000 [13,152,000 * 137.5%] 07-08 19,728,000 [13,152,000 * 150.0%] 08-09 21,372,000 [13,152,000 * 162.5%] 09-10 23,016,000 [13,152,000 * 175.0%] ------------------ TOTAL 126,588,000 那接下来换到Duncan，我们也用同样的道理来计算他的薪资，不过问题出现了！ 大家如果记忆犹新，Duncan在2000年时就已经签下一份3年带第4年Option的合约 所以经过查询Duncan去年的薪资是12,072,500，经过相比较当然是以105%的算法对 於Duncan比较有利，薪资上限的25%只有10,960,000而已，都已经比去年少了^^ 所以这里再引用Lyotard大的算式： 03-04 12,676,125 [12,072,500 * 105 %] 04-05 14,260,641 [12,672,125 * 112.5%] 05-06 15,845,156 [12,672,125 * 125.0%] 06-07 17,429,672 [12,672,125 * 137.5%] 07-08 19,014,188 [12,672,125 * 150.0%] 08-09 20,598,703 [12,672,125 * 162.5%] 09-10 22,183,219 [12,672,125 * 175.0%] ------------------ TOTAL 122,007,703 因此我们解决了大家的疑问，为什麽Duncan和J.O'Neal的顶级合约不一样的原因！ 再来我们开始解说Lyotard大提的为什麽Duncan如果不在今年宣布成为FA，可以领 的更多的原因！ ok....经过查询结果2000年Duncan和马刺签下的新合约也就是利用Bird条款签下的！ 依照当年的资料，Duncan只有3年的NBA资历，再依照Bird条款的规定可以给於最高涨 幅12.5%，按照我查到资料Duncan第一年是拿9,658,000，所以我们可以算出他上一份 合约的算式，不才仿照Lyotard大的写法 00-01 9,658,000 01-02 10,865,250 [9,658,000 x 112.5%] 02-03 12,072,500 [9,658,000 x 125.0%] 03-04 13,279,750 [9,658,000 x 137.5%] 意思是说如果Duncan今年不成为FA的话，他将可拿到13,279,750 因此我们再计算如果他明年成为FA和今年成为FA的合约差别，不过我们仍以105%计算 不以薪资上限的30%计算，原因在於我们无法得知明年薪资上限是多少.... 比较： 今年成为FA： 明年成为FA： 03-04 12,676,125 04-05 13,943,727 [13,279,750 x 105.0%] 04-05 14,260,641 05-06 15,686,692 [13,943,727 x 112.5%] 05-06 15,845,156 06-07 17,429,658 [13,943,727 x 125.0%] 06-07 17,429,672 07-08 19,172,624 [13,943,727 x 137.5%] 07-08 19,014,188 08-09 20,915,590 [13,943,727 x 150.0%] 08-09 20,598,703 09-10 22,658,556 [13,943,727 x 162.5%] 09-10 22,183,219 10-11 24,401,522 [13,943,727 x 175.0%] ------------------ --------------------------------- TOTAL 122,007,703 134,208,369 我们可以看到如果Duncan明年成为FA的话，他可以领到的合约将比今年领到的还多.... 但是为什麽Duncan非要今年成为FA呢？ 不才认为Duncan是为了要替马刺多挣出一些薪资空间，马刺在这个暑假中是拥有 相当大的薪资空间，相对的如果Duncan能尽量减少马刺的球队总薪资的话，马刺 就可能空出更多的空间来获得市场上的自由球员，像是Kidd或是Brand等.... 因为如果Duncan不成为FA，那联盟将会把他第4年的薪资算入，也就是13,279,750， 但是如果Duncan自愿成为FA，他这季算入马刺的薪资是12,676,125，相差603,625， 不要认为60几万很少，第一年最低薪资也只有30几万出头，相较现在的NBA所有的薪 资架构，60几万还是能找到好球员的，所以小弟认为这可能是Duncan愿意成为FA的 原因，也是当初小弟向Lyotard大请教的内容及理由....^^ -- 呼....很累！这是小弟第一次算薪资，可能会有出错的地方，烦请各位前辈指教 谢谢....^^ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.202.60.72 ※ 编辑: starking 来自: 210.202.60.72 (08/31 00:32)