看了这麽一大串所谓的bug, 有时候也不知道该怎麽说好 虽然说这只是个游戏 而游戏的真实性... 有些人会追求真实性 有些人单纯当游戏 有时候基准点不同有点难讨论 以下姑且先当作是在要求真实性的前提底讨论好了 是不是bug这种事情 我想还是用游戏数据真实数据的差异来identify比较客观 当然这种东西会跟使用者能力有关 所以我们尽量不要拿些outlier来当sample, 不然ray的lue如果单场拿了40分, 你觉得是bug吗? 好像有点可能 又好像不是 我想ea也就是因为这个原因 才给了大家这麽多slider, 或者slider不太能调整的比较算是bug吧 例如说抄球 看看季後赛关键时刻有时候真的很难发 但是会发到发个两次三次就被直接偷走一次吗 我想不至於 真遗憾, 我不知道怎麽调 球员大量跑动体力不会消耗的比较快 只有对抗会 这可能算是个bug, 但是我不会调 但是如果今天开始说守不住谁谁谁那就是bug, 我想没那麽严重吧 某些部分是有失衡没错 只要具备技术 从後方侧方真的盖的稍微太夸张 有运动性有灌篮的更是猛到一种神人的程度 其实连shaq,td...in.scorin也稍微太高了点 我们什麽时候看过哪位球员可以季平均fg70, 80%不太辛苦... 但是好像也不到大声疾呼所谓bug的程度 我鼓励大家唾弃那位恶劣的呛声玩家 要反制低劣的行为 但是守不住这种事情很常发生 看开点比较好 在有3in key的情况 timing抓错我都自认是技不如人 对方再怎麽狂比也就是三秒 靠灌篮好像也没那麽强吧 小法算是好的了 至少不够准... 反而高个们虽然本来打篮下正常就是不容易盖到 但是如果真的碰到季赛之类 大家也许可以协议例如in.scorin全面下修10points之类的, 灌篮也是 我想这样会漫有意思的 面对狂比这种打法 基本上就是举手 无论内外线至少都有点效果 怎样封阻之类反而是比较进阶的 而且比起火锅 包夹效果好很多 如果我没记错的话 第一届防守前几队kukoc的活塞或是ray的黄蜂都不以火锅建长 火锅好防守不会太烂 却不是必要条件的 -- 当我们在路上偶遇, 你想听什麽程度的事实? 50%的答案是说:我在念书, 统计. 70%的答案是说:其实我喜欢在露天座位念书 90%的答案是说:每周一下午我都会在这翻一下书, 等空堂. 而100%的真实是: 我在这等你. 即使一面也好. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.7.158