作者jamescle23 (前朗尼日报实习记者)
看板NBAEasyChat
标题[Easy] 这图是怎样？
时间Fri Jun 12 09:56:11 2026
http://i.imgur.com/e1xj8Az.jpg
真的是球先跑 手再打吗
还是马刺真的是被黑的？
不会场内在打
场外也打吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.134.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1781229373.A.C6D.html
1F：推 ZIDENS : 官方说法是脱离掌控 不是离手 06/12 09:57
2F：→ ZIDENS : 然後意外触碰 06/12 09:57
3F：→ ZIDENS : 就挺微妙的 06/12 09:57
4F：→ ZIDENS : 不过我觉得检讨这个没意义 不管怎样他都不该上 06/12 09:58
5F：→ freezeraven : 官方认定乾净那就是乾净了 06/12 09:59
6F：推 Wardyal : 司法不公，但是查无不法 06/12 10:02
7F：→ EZ78 : 前一桢乾净的火锅 就纯粹带风向用的 06/12 10:10
8F：→ hunt5566 : 狐狸可以跪一下 06/12 10:10
9F：→ EZ78 : 最标准先碰球再碰手的案例 06/12 10:10
10F：→ ZIDENS : 也不是这样说 因为先碰球後续也不能无限上纲 06/12 10:11
11F：→ ZIDENS : 但反正这球官方说可以 06/12 10:11
12F：→ ZIDENS : 应该说先碰球之後就触发了能不能轻微/意外触碰 06/12 10:12
13F：→ ZIDENS : 然後官方认为这只是轻微/意外 这边就进入主观判定了 06/12 10:12
14F：→ ZIDENS : 另外还有碰到球是不是等於脱离掌控 这个也很主观 06/12 10:13
15F：→ ZIDENS : 现代球员在一些状况下肯定是有能力补救的 06/12 10:14
16F：→ ZIDENS : 要直接跟"完全脱离掌控"去挂勾恐怕难以服众 06/12 10:14
17F：→ ZIDENS : 结论上我会觉得比较像不敢吹然後事後找条文去解释 06/12 10:15
18F：→ ZIDENS : 就瓦屌说的司法不公但查无不法 06/12 10:15
19F：推 sherlock523 : 狐狸自己不还称赞这个锅，他都没意见了 06/12 10:29
20F：→ freezeraven : fox反而像是他讲什麽都没用了，赛後也立刻关IG留言 06/12 10:35
21F：推 sherlock523 : 他如果真被犯规还这麽帮忙说话，那只能说球商智商都 06/12 10:51
22F：→ sherlock523 : 不行了，当年惹跨引发的禁赛是赛後舆论爆炸还有申诉 06/12 10:51
23F：→ sherlock523 : 才追加的判决，这次是没法改变赛事结果了但吵一吵多 06/12 10:51
24F：→ sherlock523 : 少会影响群众观感以及下一场的尺度 06/12 10:51
25F：推 sherlock523 : 比较近的还有够特打绿赛被打手没吹来个惹跪，後续大 06/12 11:00
26F：→ sherlock523 : 家都很了解ㄌ 06/12 11:00
27F：推 squalljack : fox关ig是怕被酸民网爆攻击影响心情吧 06/12 11:08