如题，75大看似隽永， 但是其实是略低於MVP的荣誉， 历来拿过MVP的人(Gemini统计)是36人， 虽然我没自己数但大致上来说MVP(不含今年)有70人次， 体感上扣掉那些二座甚至四五六座的， 不到40人是相当合理。 而不出意外的就是Rose是唯一一个没有75大的MVP， 但毕竟像这样的案例太少了，所以我认为75大守门人应该要： (即比守门人强就几乎笃定75等级，跟守门人差不多是高机率75等级最弱的) 1. 没有MVP，但至少够靠近MVP过。 这里个人觉得这概念还是挺笼统且广泛的，如果像把时间限制在2017年为止， 詹皇两度MVP第二，偏偏输给了咖哩跟第二次出现大三元数据的西河， 那詹皇就无疑是够靠近MVP但还没有MVP的人。 同样的道理如果能有三年都是MVP榜3~5名，那我也认为是一种靠近MVP。 这部分标准很难说死，真的要看每个人的时空背景。 2. 生涯要够长，Rose第四年受伤後几乎是连正常AS等级都没有的人， 这也是他没有75大的原因，双J恰好目前都是连六季场均20+球员， 绝对的至少AS等级≒联盟前20强球员。 说实话只要未来再有2季20+，放眼整个NBA历史有8季20+的人绝对称得上是号人物。 3. 个人荣誉与累积说得上话，长河+高山指标没有太短版 这里谈守门员，也就是累积跟个人荣誉都没到那种一看就笃定75， 但摊开来还不错，累积也很正常(像Rose明显就是生涯问题，累积太少)， 目前JT四次第一队，JB一个FMVP等等都很猛；累积部分两人都很不错无庸置疑。 所以现阶段明显大於双J的例如SGA、Jokic基本就是未来选80、100大， 跟75大同等级的必选之人， 明显还不如他们的就还需要证明自己， 未来如果真的硬挑出100大里面最弱五个，可能就跟目前为止(2026冠军还没结果) 双J荣誉差不多的人会当。 有比"现在的双J"更适合当守门人的球员吗？ -- 喂，前面的殭屍你给我听着，我已经用枪对着你了，你已经无路可走了，聪明的话就举手 投降，让我们拔牙就没你的事了，不然的话我可要开枪了，我说的话你听见了没有啊？喂 ！我警告你呀，你可别敬酒不吃吃罚酒啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.204.144 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1775482706.A.B1B.html 以下是gemini原话： 1. 达米安·里拉德 (Damian Lillard) 争议点：在入选时，他是少数缺乏 MVP 或总冠军等顶级荣誉的现役球员。 原因：里拉德的入选常被拿来与「魔兽」德怀特·霍华德 (Dwight Howard) 比较。许多 评论认为，霍华德拥有 3 座最佳防守球员 (DPOY) 并曾带队打入总决赛，其历史统治力 高於里拉德，这使得里拉德被视为该名单中门槛较低的成员。 Reddit Reddit +1 2. 比尔·沃尔顿 (Bill Walton) 争议点：职业生涯极其短暂且长期受伤病困扰。 原因：虽然沃尔顿拥有 MVP 和总决赛 MVP 的极高巅峰，但他在 NBA 的有效比赛年份过 少。在评选史上最佳 75 人时，累积数据的匮乏使他常在排名中垫底。 Reddit Reddit 3. 安东尼·戴维斯 (Anthony Davis) 争议点：入选时的个人荣誉与领导力受到质疑。 原因：与里拉德类似，AD 在入选时虽然已有总冠军，但其作为「第一核心」带队的能力 常被质疑，且生涯同样受伤病困扰，导致部分专家认为他的历史排名应在 75 名之後。 Reddit Reddit 4. 比利·康宁汉 (Billy Cunningham) 争议点：年代久远且部分巅峰期在 ABA 联盟。 原因：他是 50 大球星时期保留下来的成员。在 75 大球星评选中，为了致敬前辈，官方 保留了所有 50 大成员。但若客观以 NBA 数据与现代标准衡量，其历史地位在群星璀璨 的名单中相对较弱。 5. 戴夫·德布斯切尔 (Dave DeBusschere) 争议点：纯防守型球员，数据统计不占优势。 原因：作为尼克王朝的防守中坚，他的伟大更多体现在无形贡献。但在强调全能性、数据 统治力的「史上最佳」评选中，他的个人荣誉（如全明星次数、最佳阵容）与得分数据 在 75 人中排在末段。 ~~ 以4来说，虽然是上古神兽没错，但生涯只有11年，除冠军年还没有FMVP以外， 其他荣誉基本就跟JT打个平手，选"现在的JT"当守门员没很过分吧？ ※ 编辑: GreenMay22 (49.217.204.144 台湾), 04/06/2026 21:48:23 ※ 编辑: GreenMay22 (49.217.204.144 台湾), 04/06/2026 21:50:51