吵架吵完了 上礼拜写了关於Kuminga的球权文章，收到一篇 阿轩的篮球天地 的回覆，认为Kuminga并非 Tatum/Brown 等「三号位侧翼」，而是更类似 Randle/Siakam/Banchero 的「四号位侧翼 」。 我很喜欢这篇回覆，阿轩显然是懂球的，但是他不懂Kuminga。 因为Kuminga 恐怕是第一个跳出来反对阿轩所说的「Kuminga 不是三号位侧翼」。 -- 「Kuminga 究竟是适合三号还是四号？」 这个问题正是Kuminga和Kerr的矛盾之一。而 Kuminga 在多个访谈中，不断强调自己是小前 锋。 开季在NBCS的访谈，直接把《为什麽 Kuminga 认为他在勇士最适合打小前锋》作为标题。 在去年暑假接受记者 Kawakami 专访时，Kuminga 表示：「我一直都是小前锋，从生涯开始 就是如此。」不过他也强调自己愿意配合勇士的体系：「因为我是小前锋，但我可以打任何 位置，所以我从不只把自己定义为小前锋。」 他也提到自己对外线进步充满信心：「我非常有信心今年的三分球会投得更好。我等不及要 让大家看到我练了什麽。我一直都是那种会针对特定项目努力训练的球员，而三分就是我进 步最多的地方。」 . . 但一直以来，Steve Kerr 都认为 Kuminga 更适合担任四号，因为他认为Kuminga的外线和 决策速度尚未达「三号水准」。而Kerr的进攻哲学，一直强调场上的外线与决策能力，因此 他在上上季季中尝试三前锋组合，让Kuminga打到四号，也确实让Kuminga打出好表现，球队 同时也在二月底打出一波小高潮。 不过 Draymond Green 反而是支持 Kuminga 打三号的，他在开季表示： 「我认为他是一名三号，这一直都是我的看法。」 「要打四号，是需要特定的技巧、知识，以及对那个位置的理解。」 不过这说法与其说是在支持Kuminga打三号，反倒更像是在说他觉得Kuminga能力不足以打四 号。 . . 我对於Kuminga 该打三号还是四号也是有很多的不确定，去年在勇士版写的《Kuminga的技 术分析与未来》时，就同时把他跟三号侧翼与四号锋线比较。 到了球季中，我跟阿轩一样，也拿了Julius Randle来跟他比较： 「就拿前几天的对上的Randle来说，Randle是比Kuminga更全面的得分手，中距离也准上很 多(40%)，但是你想像一下，当Randle对我们单打带步中距离时，你是什麽感觉？当Randle 低位背框翻身後仰跳投，你会害怕吗？」 我其实也是期望他能够更多往禁区去冲击，展现更多他的优势。 . . 不过既然Kuminga本人那麽想要打三号，我也开始用不同的角度看待他，他确实像Green说的 ，篮板和禁区防守没有达到四号水准，他身高其实只有6尺7寸，比Randle、Siakam矮了一截 。长远来看，也许他真的更适合往三号发展，才不会永远都是Undersize的四号。 然而，回到我上篇的想法，想要打好三号，优先的不是拿到更多球权，投更多中距离，而是 要先把「绿叶技能」练好。因为中距离不是在比赛中一直出手就能成长的能力，最经典的例 子就是Andrew Wiggins。 Wiggins 早期可以说是拥有中距离无限开火权，但是并没有因此越来越准，反而是到勇士之 後，调整出手选择，中距离命中率才第一次超过四成，这让他在灰狼时期，一直只是个低效 得分手。 John Hollinger 前阵子也写了段 Kuminga 的分析：他的三分与罚球命中率平平，防守与篮 板也只是普通水准，但他拥有联盟顶级的造罚能力——上季每百回合能创造 10 次罚球，全 联盟仅有一人达到此数据却未入选全明星，那就是他本人。Hollinger 也指出，历史上唯一 与之类比的例子是 Corey Maggette。 Maggette......是个还可以的球员，但如果你真心喜欢Kuminga，不会希望他只成为Maggett e，而是能像Brown、Butler这种攻守都有影响力的侧翼。 https://i.imgur.com/zv0R0Tw.jpeg 懒人包： 追追能赢了 阿轩输了 https://i.imgur.com/dI5GeAn.jpeg 苦命嘎想打三 可儿让他四 苦命嘎打三有问题 苦命嘎打四也有问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.70.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/NBAEasyChat/M.1752027824.A.C10.html 他自己想打3 只是三分外线太烂 Kerr让他打四 但是追梦又觉得他没4的技能 ※ 编辑: Wardyal (39.9.70.79 台湾), 07/09/2025 10:45:40