作者PikaRen (It's all about 18.)
看板NBAEasyChat
标题Re: [科迷]浪子迷迷
时间Tue Jan 10 12:29:00 2012
※ 引述《u2gogowin (hot)》之铭言：
: 别再提了, 还在数据咧,
: 数据确实有助於我们了解比赛的本质, 但无助於直接让我们判断一个球星的好坏,
: LBJ数据较佳我同意啊, 以你这样列来当然是这样, 但这代表什麽?
想请教怎麽个列法Kobe的数据会较佳?
生涯累积数据?
: LBJ是个好球员, yes 我同意!!
: 但
: 1.数据人工取得, 人工定义
: 2.已知数据并非完美, 有失真
: 在这两点之下, 你提数据要干嘛用要怎麽用就显得十分重要
问题是我根本还没用这些数据下什麽结论
有人在推文质疑LeBron数据较佳这点
让我觉得挺不可思议的
就列出两人生涯数据供大家参考罢了
: 教练数据团看到你这样用数据他们都要哭了!!!
: 更别提这两人打的位置根本不同,时代背景不同, 出道定位不同
: LBJ的问题你就说出来了, 球技没问题, 数据没问题, 还缺什麽?
: 冠军~! 比你做了什麽!!! 这就是这世界运作的法则, 有没有冠军? 有几枚? 差很多
: 拿LBJ比KB现在这两人成就, 嗯, 何苦一定要比呢?
照你这麽说数据不能比
那位置不同时代背景不同出道定位不同队友不同
比戒指数就会比较有意义?
: 为什麽要问这个呢? 数据过於集中, 另一面看来就是代表球队运作过度集中
: 那是不是代表相对变化幅度不够? 虽然个人数据会飙高, 但却也同时暴露了单调,
: 明显, 那麽在夺冠之路上, 自然会更加艰困,
生涯两人USG%是差不多高的
过去两年Kobe还飙到更高
这代表球队进攻集中的程度是差不多的
只不过LeBron的效率明显较佳
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.133.63
1F：推 u2gogowin :效率= EFF还是什麽? 01/10 12:36
2F：→ PikaRen :eFG%, TS%, ORTG都是不错的标准 01/10 12:39
3F：推 u2gogowin :恩 这几个确实不错, 但在比较个别球员时, 应该也要讨 01/10 12:42
4F：→ u2gogowin :论位置差异问题 01/10 12:42
5F：→ PikaRen :还有AST% 01/10 12:43
6F：→ PikaRen :就是列数据而已 01/10 12:43
7F：推 Jefa910 :他只看得懂得分跟戒指数拉 01/10 12:47
8F：推 Broli :提供一个数据 上季LAL球员 只要2分球FG%高於"31.7%" 01/10 13:18
9F：→ Broli :单位时间/球权的每一次出手都会增加其PER Kobe拥有 01/10 13:18
10F：→ Broli :上季联盟最高USG 然而这仍无法将其PER冲至LBJ的程度 01/10 13:19
※ 编辑: PikaRen 来自: 125.227.133.63 (01/10 15:14)