Individual Defensive Ratings 由下列三公式来估计 Individual DRtg = 0.8* TmDRtg + 0.2* (200*(1-Stops/poss)) Stops/poss = (Stops*TmMin) / (Min*TmPoss) Stops = Min* [(OppFGA-OppFGM-OppOR-TmBLK)/2 + (OppTO-TmSTL)] / TmMIN + STL + 0.5* (DR+BLK) 注：Tm = Team 团队，Opp = Opponent 敌队， poss = Possessions。 以下简单做一些解释 注意 这部份个人打算忽略掉部分作者 Dean Oliver 的心历路程，若阅读本 　　　文者担心因此被误导重点，烦请看原文。 　　　http://www.rawbw.com/~deano/articles/JordanvsOlaj.html#linwts 比起 ORtg，DRtg 的算式简单许多，因为评价防守端的方法还未良好的依理 论建构起来（该文时间 1996/02/05），因此 Oliver 建构了一个较基本的方 法：Defensive Stops（即公式中的 Stops）来估计一位球员有多少次阻止了 对手得分。 Oliver 自认这方法对於粗略的估计并不算太差，但是对於像 Joe Dumars 或 Glenn Rivers 这类型防守者（防守在防守篮板、阻攻、抄截等不出色，但藉 由积极干扰进攻攻者的视野、节奏来阻止进攻者。）并不有利；但另一方面 ，Oliver 认为 Stops 对於团队防守（诸如补防、协防等）的评估是相当不 错的。 以下对公式由来做简易说明 注意 建议有兴趣或很无聊再往下看，我自己都想 end 了。 Min* [(OppFGA-OppFGM-OppOR-TmBLK)/2+(OppTO-TmSTL)] / TmMIN 紫色部分是敌队投不进多少次，除以2是因为 A Defensive Stop 一半是对手 投不进，另一半是确实抓到防守篮板（ Oliver 也承认这边有些微逻辑问题） ，公式後面部分是非经由抄截而产生的失误。 然後，将个人的防守端贡献如防守篮板、阻攻、抄截加入计算，得： Stops = Min* [(OppFGA-OppFGM-OppOR-TmBLK)/2+(OppTO-TmSTL)] / TmMIN + STL + 0.5* (DR+BLK) 有了 Defensive Stops，但要求 Defensive Rating（DRtg），就需要估计每 个 Possessions（poss）防守者被进攻者拿下多少分，但这部份相当难以定义 （因为牵扯到防守战术设计、场上防守资源分配等许多问题），因此就这部份 Oliver 用忽略以上难以归咎防守责任部分的问题来设计公式。 Stops/poss = (Stops / Min) * TmMin / TmPoss 但这个 Stops/poss 数值对於某些球员会高的异常夸张，如 Hakeem Olajuwon 会达到 0.7 左右，即是他的对手面对他时只有 30% 的机会能得分！这样会得 出一个低达 60 左右的 DRtg，Olajuwon的防守相当好，但显然这个数值是不 合理的。 因此，要弥补这部份的不足，Oliver 将防守中密不可分的的团队防守 DRtg 和个人的 Stops/poss 作权重，平均而言，每个球员在场上均提供 20% 的防 守人力资源，而得最终的 Individual DRtg 公式： Individual DRtg = 0.8*TmDRtg + 0.2* ( 200*(1-Stops/poss) ) 蓝底的部份是估计球员 Stop/poss 这部份而失去的分数。 最後，这个数据虽然并非如 ORtg 那麽复杂而更为精确，也有许多不足的地方 ，但经由科学方式，篮球进阶数据启蒙大师 Dean Oliver 自卖自夸，DRtg 仍 是具有相当份量的参考价值的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.16.174 ※ 编辑: Broli 来自: 220.134.16.174 (11/26 21:45)