作者u2gogowin (hot)
站内NBAEasyChat
标题Re: [陆文] 奥尼尔正式签约塞尔提克
时间Thu Aug 5 10:39:21 2010
※ 引述《permoon (那便战!!)》之铭言：
: 这则新闻出来後有些讨论让人很不舒服。
: 「湖人不会退休Shaq的球衣了吧」
: 「竟然去湖人的死对头，是有这讨厌湖人吗」
: 「湖人史上五大球星竟然去C's...唉」
赞助一下 科科
你po的这三句除了第一句之外， 基本上我有同样的想法
湖人跟塞尔提克本来就是世仇，是世仇喔可不是什麽朋友耶，
在加上又曾是湖人的当家一哥，LAL迷会有这样的想法很令人意外吗???
相反的,我反而认为这在正常不过了
大家都和乐融融的，世界大同，哪来的世仇对决戏码可看
我对大欧去塞队不太爽，但主要不是怕塞队变更强，而是一种复杂的心情
我当然也知道大欧现在要拿到他心中想要的合约有很大的难度
也支持他去自己想去的球队
他带给LAL美好的三连霸回忆，但...现在却去世仇BOS，这是一种双面冲突的心情
"有机会"的话，下一季就把所有事情做一次处理吧
未看先猜远在米国的LAL迷应该很多干谯，那边的世仇感比我们这恐怕多上百倍
这让我想到之前看过的Figo的事情
https://www.youtube.com/watch?v=YlPJAmIv7Ig
(大欧这情况没他这麽严重)
甚至还丢这个 (有点不舒服喔 )
http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01009/pig_1009832c.jpg
: ......讲的好像Shaq多对不起湖人一样。
: Shaq当年又不是叛逃，而是被湖人踢出未来球队蓝图，
: 根本是湖人过河拆桥好吗。
: 把人家交易出去，还要对人家去哪支球队管东管西，
^^ 不与置评 先去估狗一下之类的吧
: 会不会太过份了一些。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.167.17
※ 编辑: u2gogowin 来自: 140.117.167.17 (08/05 10:44)
1F：推 arkod:普纠好帅 08/05 12:05
2F：→ u2gogowin:最近人气真低耶 都没人战 XDD 08/05 14:21
3F：推 permoon:版主根本被战爆了，没啥其他战点了 08/05 15:28
4F：→ kaede0711:台湾这边的世仇是从08冠军战开始吧... 08/05 16:19
5F：→ kaede0711:不然说真的我不觉得台湾球迷多感同身受了多少世仇意味 08/05 16:20
6F：推 brucep:其实..............从80年代开始看球的老球迷不少喔 :P 08/05 16:43
7F：→ violing613:基袜 皇马巴萨 台湾人参与的多了呢 08/05 18:22
8F：推 olalaolala:喔喔 有人去组务板战你了 08/05 18:36
9F：→ kaede0711:没有要说老球迷的意思,只是想表达与其说是感染世仇气息 08/05 18:56
10F：→ kaede0711:不如说是两个争冠强队的新球迷藉此互相对垒寻求乐趣 08/05 18:56
11F：推 kerry0496x:这是属於我们这一代的「紫绿世仇」 08/05 19:26
12F：→ kerry0496x:因为08的经典对决被吸引的球迷很多 08/05 19:27
13F：→ kerry0496x:这几年的对抗也很精彩，话题不断 08/05 19:27
14F：推 u5710587:基本上只要有kobe败球,赛队或热火稳拿冠军的 08/05 22:14
15F：→ kerry0496x:篇篇湖人是牢不可破的三角啊(茶~~) 08/05 22:24
16F：→ kerry0496x:偏偏 08/05 22:25
17F：→ hahaha613:败球没差啦 三塔太威了 08/05 22:40
18F：→ XBboy:上季季初的时候背框单打怎麽投怎麽进 就没人说他败球 08/06 04:57
19F：推 ZIDENS:季初还真长(茶 08/06 04:58
20F：→ XBboy:後来手指伤势加重又背伤 酸民就一个个见缝插针跑出来说败球 08/06 04:59
21F：→ XBboy:不过就是一群看人受伤就棒打落水狗的家伙(茶~~) 08/06 05:00
22F：推 ZIDENS:伤势加重又背伤 不肯治疗又硬投 输怪伤 真是不败球 (茶 08/06 05:19
23F：→ XBboy:例行赛背伤的时候有休息有治疗 什麽时候上场硬投 输了怪伤? 08/06 05:38
24F：→ XBboy:至於手指的治疗在09年打完没去动手术的确是奇怪的选择 08/06 05:39
25F：→ XBboy:但是上半季证明手指伤势没加剧之前 绝对是可以打的 还打很好 08/06 05:40
26F：推 u5710587:知道自己受伤还不快球给Gasol硬要投还真是不败球 08/06 07:34
27F：→ XBboy:那就讨论一下今年KOBE败球是什麽时候呢?? 08/06 08:26
28F：→ XBboy:1. 手伤严重而背还没受伤时 可以解释为他在找手感 08/06 08:27
29F：→ XBboy:2. 对上雷霆的3.4场 and 3. 对超赛的某几场 08/06 08:28
30F：→ XBboy:2.3可以说他手感状况不好还硬要出手 其他什麽时候败球了? 08/06 08:29
31F：→ XBboy:对爵士.对太阳 连续7.8场30+的时候怎麽没看到酸民闭上嘴巴? 08/06 08:29
32F：推 ZIDENS:到底在说季赛还是季後赛啊(茶 另外 G7命中率表示: 08/06 09:21
33F：→ XBboy:1.是说季赛下半季 2.3是说季後赛 至於G7不就包含在3.里面? 08/06 09:26
34F：→ XBboy:现在要讲败球也只能拿G7出来讲了吗? 我以为酸民有更多史料 08/06 09:27
35F：推 XBboy:KOBE这季表现说不上可圈可点 但败球?? seldom not always 08/06 09:31
36F：推 ZIDENS:请至总板 /BOX /LA 你会看到一堆蚵鲜败球酸民高潮的推文唷 08/06 10:18
37F：→ ZIDENS:得分30+不一定不代表败球吧 颗颗 08/06 10:19
科啥? 同学 5枚冠军戒指 2次Final MVP 科科
拜球也拿MVP 超爽的啦
然後你只能很弱的在那边
呜呜呜 得分30+不代表不拜球阿
阿代表啥你也说不出来
※ 编辑: u2gogowin 来自: 118.169.79.113 (08/06 11:37)
38F：推 ZIDENS:疑 30分跟败球本来就没关系啊 败球是看出手吧^_^ 感恩 08/06 12:12
39F：推 kaede0711:kobe的超高出手数是酸败球点跟能屡拿高分败群雄的关键XD 08/06 12:25
40F：嘘 hahaha613:ㄎ 08/06 12:42
41F：推 hahaha613:嘘错篇 推回来 08/06 12:44
42F：→ XBboy:那几场除了30+ 几乎都是准大三元 命中率5成 08/06 15:40
43F：→ XBboy:你既然会/BOX 还会说那几场败球 我很意外 希望你看得懂BOX 08/06 15:40
44F：→ XBboy:命中率高 助攻又多 不懂把球交给他为什麽是败球... 08/06 15:43
45F：→ XBboy:我想只是因为他是"KOBE"吧..... 08/06 15:43
46F：→ XBboy:酸民对人不对事也不是第一次了 准大三元照样酸 了不起 08/06 15:45
47F：推 ZIDENS:命中率高............(默 08/06 17:01
48F：推 XBboy:对爵士G3:13-24,35分 G4:11-23,32分 08/06 17:32
49F：→ XBboy:对太阳G3:13-24,36分,带9板11助攻 G4:15-22,38分,7板10助攻 08/06 17:34
50F：→ XBboy:G5:12-27,30分,11板9助攻 08/06 17:35
51F：→ XBboy:既然你都会用/BOX了 我希望你实际真的有去找一下资料 08/06 17:35
52F：→ XBboy:如果只是凭着印象打分数 未免有点太丢脸了 08/06 17:36
53F：→ XBboy:命中率...我想 其实也没很高 就五成左右吧 真的败球败得严重 08/06 17:37
54F：→ XBboy:叫人用/BOX找资料 现在找出来了 再怎麽默也改变不了事实 08/06 17:39
55F：推 XBboy:我想到最後你还是只会拿G7出来讲吧 可惜已经被我讲完了 08/06 17:44
56F：→ XBboy:怎麽办?? 没梗只能继续默... 08/06 17:44
57F：→ tmac5566:好活泼喔XD 08/06 18:19
58F：推 ZIDENS:一个系列赛只有两场 三场能拿来说 呃...... 08/06 18:40
59F：推 brucep:对Suns也才六场 有三场能说嘴也不错啦 XD 有时候真的觉得 08/06 22:40
60F：→ brucep:anti-kobe fans比起kobe fans对Kobe的要求标准还高的多 08/06 22:40
61F：→ brucep:都快搞不清楚到底哪方才是真正的粉丝了 XD 08/06 22:40
62F：推 XBboy:很抱歉 不是只有两场三场 而是我随便找了两三场的BOX而已 08/07 01:31
63F：→ XBboy:表示你也的确根本没去找过.看过BOX就冲出来发表感言 08/07 01:32
64F：→ XBboy:如果你真的如你说的很会/BOX 麻烦这种工作自己做 不要丢脸 08/07 01:33
65F：→ XBboy:从雷霆後面两三场一路到太阳G5.G6都还连续30+ 08/07 01:35
66F：→ XBboy:绝对不是你凭印象随口说的一个系列赛两三场^_^ 08/07 01:35
67F：推 XBboy:唉 干麻没事对一个只会说要/BOX却不会看BOX的文盲酸民认真@@ 08/07 01:38
68F：推 ZIDENS:随便找了两三场 刚好就这两三场能讲 你命中率比蚵仙还高^_^ 08/07 02:05
69F：推 ZIDENS:刚刚去认真看了一下 冠军赛没有一场命中率过五成的^_^ 08/07 02:07
70F：→ ZIDENS:还有10-22 10-29这种成绩 囧 08/07 02:08
^^^^^
这种成绩很好了 ok?
71F：→ ZIDENS:又找了一下除了你说的几场以外 好像...命中都没很高 08/07 02:10
72F：→ ZIDENS:看来你命中率真的还好 大概就十成左右吧 找的真随便 08/07 02:11
73F：→ ZIDENS:然後 再次强调 30+不等於不败球 08/07 02:12
74F：→ ZIDENS:啊 抱歉 我还没把神准三分算进去呢...^_^ 08/07 02:13
75F：推 XBboy:10-29三成多命中率是有点糟 10-22也是五成左右 很低吗?? 08/07 02:18
76F：推 ZIDENS:疑~~~这样很高吗? 08/07 02:18
秀才遇到兵有理说不清
77F：→ XBboy:另外我是去LAKERS板找的BOX 就只有这几场 08/07 02:19
78F：→ ZIDENS:阿我就不小心看到每场都有人命中比他高 就觉得低罗 颗颗 08/07 02:19
大绝招：阿阿阿 招唤场上所有球员 与柯比对抗!!!!!
你你你(C) 跟柯比比篮板
你你你(PG) 跟柯比比助攻
你你你(射手) 跟柯比比命中率
你你你(板凳) 跟柯比比失误次数
79F：→ XBboy:原来5成没很高阿.........( ￣ c￣)y▂ξ 08/07 02:20
80F：→ ZIDENS:0.454及格边缘吧? 不是五成为什麽你要蒙蔽自己双眼呢? 08/07 02:21
81F：推 XBboy:跟其他场平均一下不就五成了吗? 还是你要紧咬这场不放? 08/07 02:22
82F：推 ZIDENS:疑 低於五成居多喔 为什麽你还是要蒙蔽自己双眼呢? 08/07 02:23
83F：→ XBboy:而且对超赛的时候不管状态还是防守都不是同一档次的 08/07 02:23
84F：→ ZIDENS:所以阿泰肥雪命中率就不小心比蚵仙高了 真不同档次 08/07 02:24
85F：→ XBboy:咦 我PO的那几场真的低於五成居多吗?? 文盲数学又不好? 08/07 02:24
86F：→ ZIDENS:没办法 谁叫守蚵仙都是两人包夹呢 08/07 02:24
87F：→ ZIDENS:疑? 不是已经说了你PO的场数算"少数"吗 呵呵 08/07 02:25
88F：→ XBboy:原来阿泰肥雪命中率比KOBE高XDDDDDDDDDDD 08/07 02:25
89F：→ ZIDENS:慢慢笑吧 我知道这很残酷 08/07 02:25
^^ 快去电台说给全呆湾人听 完全符合
{你你你(射手) 跟柯比比命中率}
90F：→ XBboy:要看阿泰肥雪命中率的时候你就只看超赛系列赛?? 08/07 02:26
91F：→ XBboy:我也很好奇阿泰肥雪雷霆.爵士.太阳的时候人在哪里 08/07 02:26
92F：→ ZIDENS:疑 对超赛是你自己说的欸...你现在要跳针跳到哪一场了? 08/07 02:26
93F：→ XBboy:我可没说过阿泰肥雪命中比KOBE高这麽好笑的话 跳针?? 08/07 02:28
94F：推 ZIDENS:→ XBboy:而且对超赛的时候不管状态还是防守都不是同一档 08/07 02:28
95F：→ XBboy:一开始不是只讨论KOBE一人的命中率吗?? 跳针到阿泰肥雪?? 08/07 02:28
96F：→ ZIDENS:阿泰肥雪在这相同档次的防守下 命中硬是比蚵仙高 跳针? 08/07 02:29
97F：→ XBboy:原来阿泰肥雪都受到相同档次的防守( ￣ c￣)y▂ξ 08/07 02:30
98F：→ ZIDENS:噢 忘记胡迷不把跑位的空档取分当战术了 呵呵 08/07 02:31
99F：→ ZIDENS:跑出来的空档=没人守 I KNOW 08/07 02:31
100F：→ ZIDENS:跑的这麽辛苦换来一句又没人守 肥雪哭哭罗 08/07 02:31
老鱼跑出空档 >< 真的比较少见
湖人比较少跑来跑去换一个空档出手机会啦
肥雪空手跑位也有先天限制，速度慢，不够高，也没真的去设计战术配合
但他也不需要这麽辛苦阿，反正有吸怪机
101F：→ XBboy:就说10-22那场 肥雪3-6 5成耶~~好高喔~~比赛关键人物!! 08/07 02:31
102F：→ XBboy:G6更了不起!! KOBE9-19 肥雪1-1 命中率100%!!!! 08/07 02:32
103F：→ ZIDENS:疑 是谁说五成很高的?现在五成又不高了 所以五成到底高不高 08/07 02:33
104F：→ ZIDENS:→ XBboy:原来5成没很高阿.........( ￣ c￣)y▂ξ 08/07 02:33
105F：→ ZIDENS:你搞的我好乱啊 08/07 02:34
106F：→ XBboy:当你投了很多颗球 命中率5成当然高 只投1颗 100%又如何?? 08/07 02:34
107F：→ XBboy:视你败球的论点只看命中率的逻辑本身就有瑕疵 自己搞乱自己 08/07 02:34
108F：→ XBboy:败球不就是球给他处理能不能拿回相对的效率吗??只看命中?LOL 08/07 02:35
109F：推 ZIDENS:所以肥雪丢了3球 抠比丢了12球 恩 效率超高 08/07 02:35
110F：→ ZIDENS:拜托 脸还不够肿吗 狂打 怕睡着喔? 08/07 02:36
111F：→ XBboy:我也怕继续打你脸你会继续胖下去阿XDDDDDDD 08/07 02:36
112F：→ ZIDENS:所以效率论告终罗? 08/07 02:37
113F：→ ZIDENS:败球就败球 哪来还有这麽多话可以说 08/07 02:37
114F：→ XBboy:你的论点真的很怪 KOBE丢失12球 说得像给肥雪投会丢失少一点 08/07 02:37
115F：→ ZIDENS:疑?你又知道肥雪不会丢失少点? 08/07 02:38
116F：→ ZIDENS:着重眼前 少在那边IF ^_^ 08/07 02:38
117F：→ XBboy:所以我不就说过到最後你还是会拿超赛这几场出来说吗@@? 08/07 02:38
118F：→ ZIDENS:你说G7耶 我可没把G7那精美的命中率拿来讲 08/07 02:39
119F：→ XBboy:着重眼前? 你哪一点着重眼前了?? 3-6的5成命中率?? 08/07 02:39
120F：→ ZIDENS:效率论 肥雪胜 只败三球 命中论 肥雪胜 五成 恩? 败球? 08/07 02:40
121F：→ XBboy:干麻不说肥雪1-1的100%命中 KOBE丢失的球都给他投一定都会进 08/07 02:40
122F：→ ZIDENS:好啦 出手数少就没贡献 我懂 08/07 02:40
123F：→ ZIDENS:别再IF了~又都给他勒 问题是有给吗? 蚵仙欸? 给球? 败球吧? 08/07 02:41
124F：→ XBboy:到底什麽叫只败三球XDDDD 只要没进就叫败球(笔记ING...) 08/07 02:41
125F：→ ZIDENS:疑 不进不叫败球 进了才叫败球(笔记)难怪蚵仙不败球 08/07 02:41
126F：→ XBboy:败球的定义真的好广 只要出手不进就算败球? LOL 08/07 02:43
127F：推 ZIDENS:我懂了 所以肥雪三球都是败球 蚵仙12球都是战略性失球 08/07 02:43
128F：→ ZIDENS:难怪蚵仙不败球 这都是战略 兵不厌诈 这是战争! 08/07 02:44
129F：→ XBboy:你还是坚持投不进就教败球XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/07 02:44
130F：→ XBboy:请问空档出手不进也算败球? 篮下没放进也算败球? 08/07 02:45
131F：推 ZIDENS:没有啊 肥雪跑空档出手没进就是败球 都空挡了 08/07 02:46
132F：→ ZIDENS:蚵仙包夹下强迫出手就不是败球 拜托 蚵仙欸 防守压力太大啦 08/07 02:46
133F：→ XBboy:呜呜 跑空档出手的5成命中 包夹下出手4成5命中 实在太败了 08/07 02:47
134F：→ ZIDENS:讲认真的 空档出手没进我认为是有时候压力造成 08/07 02:47
135F：→ ZIDENS:但都处在包夹下还要出手 这不是败球是什麽? 08/07 02:48
136F：→ XBboy:问题在於...谁说投不进就是败球的= = 是你阿大佬 08/07 02:48
137F：→ ZIDENS:疑 我没说一定 但不管从哪方面看 蚵仙一定败的比肥雪多吧? 08/07 02:49
138F：→ ZIDENS:肥雪最多也才三次 难到蚵仙真的神道12次都是战略性失误? 08/07 02:50
139F：→ XBboy:是阿...如果KOBE要沦落到跟肥雪比进攻选择的话..... 08/07 02:50
140F：→ ZIDENS:被包夹=有空档 无误 SEE? 08/07 02:50
141F：→ ZIDENS:包夹下当然选择给有空档的 有错吗? 08/07 02:51
142F：→ XBboy:我不太懂你为什麽要拿肥雪阿泰出来比较?? 乾脆跟杀杀比败球 08/07 02:51
143F：→ ZIDENS:不然我要拿谁来比? KG喔 颗颗 08/07 02:52
144F：→ ZIDENS:同队有人进攻效益比他大 他又浪费出手数 不就是败球? 08/07 02:52
145F：→ ZIDENS:还是你觉得肥雪阿泰太大咖了 要找沙沙那种小咖比? 08/07 02:53
146F：推 XBboy:惨..........原来3-6,1-1叫进攻效益大.............. 08/07 02:53
147F：→ ZIDENS:单看效益 真的颇大无误 08/07 02:54
148F：→ XBboy:当然颇大 对比赛的影响大到无法忽略....LOL 08/07 02:54
149F：→ ZIDENS:还好啦 我觉得败了十几球队比赛比较无法忽略 肥雪小咖而已 08/07 02:55
150F：→ ZIDENS:因为球都被某人败了 所以其他人出手数相对减少 这有问题吗? 08/07 02:55
151F：→ XBboy:又回到投不进就=败球的可笑理论了XDDDDDD 08/07 02:55
152F：→ ZIDENS:要扯效益 偏偏某人效益也没有大到哪去 08/07 02:55
153F：→ ZIDENS:老大 你不要一直认为投不进≠败球 又说不出什麽叫败球好吗 08/07 02:56
154F：→ ZIDENS:蚵仙一直是在包夹情况下出手的没问题吧? 08/07 02:56
155F：→ ZIDENS:包夹情况下出手进是应该 没进是活该 08/07 02:57
156F：→ XBboy:是阿 某人效益没大到哪去 大概10场有7场EFF全队最高而已 08/07 02:57
157F：→ ZIDENS:有那个种投 就要有那个种承担後果 08/07 02:57
158F：→ ZIDENS:疑 不是单就"败球"讨论吗 扯到EFF去了 08/07 02:57
159F：→ XBboy:总冠军赛什麽时候包夹KOBE了?? 光你这句话就大有问题 08/07 02:57
160F：→ XBboy:EFF=效率值 不要要谈效益?? 08/07 02:58
161F：→ XBboy:你要谈败球~WELL~脑热.自把自为.不跑战术又失球这才叫败球 08/07 02:59
162F：→ ZIDENS:我是不太清楚EFF有没有包含防守数据啦 不过应该是有的 08/07 02:59
163F：→ ZIDENS:肥尔:抠比 我们的战术就是你要在包夹下出手! 08/07 02:59
164F：→ XBboy:战术就是要给他处理的球 你要说每一球都是败球真的很搞笑 08/07 02:59
165F：→ ZIDENS:真棒 都跑战术 08/07 02:59
167F：→ ZIDENS:希望对你有帮助 08/07 03:00
168F：→ XBboy:难道把球给GASOL单打 他没投进也是败球?? 08/07 03:00
169F：→ XBboy:就是要给他打的球 为什麽还要事後诸葛来讨论哪几球投不进? 08/07 03:00
170F：→ ZIDENS:先看影片吧 08/07 03:01
171F：→ ZIDENS:肥尔:这场比赛有三分之一的球是你的 放心投吧! 08/07 03:01
172F：→ XBboy:2008年..........似乎有点久远阿 有没有一点新意?? 08/07 03:01
173F：推 ZIDENS:疑 我被上传日期骗了 08/07 03:03
174F：→ ZIDENS:所以两年内抠比改变了打法 塞队改变了守法 我懂了 08/07 03:04
175F：→ ZIDENS:难怪抠比一点都不败球 08/07 03:04
176F：→ ZIDENS:霸占比赛三分之一的球 在包夹下出手 没进还可以赢得球迷的 08/07 03:05
177F：→ ZIDENS:喝采 这种人不早点进名人堂真的太可惜了 08/07 03:06
178F：→ ZIDENS:天啊我改观了 从今天开始我要当仙迷 感觉仙迷就超屌 08/07 03:06
179F：推 XBboy:我也很好奇哪一句话说KOBE都不败球了 对超赛某几场我早讲过 08/07 03:06
180F：→ ZIDENS:五成可以无视 只看四成六的 在自动升级为五成 08/07 03:06
181F：→ ZIDENS:仙迷真的超屌的 08/07 03:06
182F：→ XBboy:硬要装没看到就跳出来凭印象讲话 有点丢脸了吧 08/07 03:07
183F：→ ZIDENS:疑? 凭印象讲话 我刚刚提出的那些数据难道都是__? 08/07 03:08
184F：→ XBboy:咦 我说五成了吗? 五成"左右"有错吗?? 左右错了吗?? 08/07 03:08
185F：推 ZIDENS:推 XBboy:跟其他场平均一下不就五成了吗? 平均错了吗?? 08/07 03:09
186F：→ XBboy:你也只提出10-29,10-22这两个数据 喔 还帮我算10/22=0.45 08/07 03:10
188F：→ ZIDENS:看个嗨赖吧 跟08年战术如出一辙 08/07 03:10
189F：→ ZIDENS:这场例外的话旁边还有很多场喔 慢慢看吧 08/07 03:11
190F：→ XBboy:然後硬要说10-22的命中率好像真的低到让人想靠北 LOL 08/07 03:11
191F：→ ZIDENS:外围空档 禁区包夹 强迫出手 我懂 策略性出手 吓吓他们 08/07 03:11
192F：→ ZIDENS:还好啊 也有人一直强调3-6好像不该上场打球一样 08/07 03:12
193F：→ XBboy:因为有人一直强调3-6比10-22的人有价值.有攻击性阿XDDDDDD 08/07 03:13
194F：→ ZIDENS:帐面上看来是这样没错 有问题吗? 还是又要IF了? 08/07 03:13
195F：→ XBboy:只有3颗没进 所以就比12颗没进的人强耶~~(笔记ING) 08/07 03:14
196F：→ ZIDENS:是这样没错啊 这需要笔记? 08/07 03:14
197F：→ ZIDENS:他拿不到球你要怪他还是怪持球者? 颗颗 08/07 03:14
198F：→ XBboy:以後打球只要上场投个一两颗 就可以跟队上主力说嘴了XDDDDDD 08/07 03:15
199F：→ ZIDENS:那也要你有进啊( ￣ c￣)y▂ξ 08/07 03:15
200F：→ XBboy:某Z:我投一两颗最多也只败一两颗 比主力强多了 08/07 03:16
201F：→ ZIDENS:所以拿不到球该怪肥雪罗 颗颗 08/07 03:16
202F：→ XBboy:某Z:反正看没投进的球数才能看出对比赛的贡献 不是看投进的! 08/07 03:17
203F：→ ZIDENS:抱歉 帐面上看来就是如此 肥雪进球率高 败球率低^_^ 08/07 03:17
204F：→ ZIDENS:喔? 看投进的 30球 结果投了5000球 命中率都不用看? 08/07 03:17
205F：→ ZIDENS:偏偏蚵仙就是输在没进球数+命中率 肥雪双赢啊~ 08/07 03:18
206F：→ XBboy:某Z:1-1的100%命中率最高!! 0败球!! 他才最应该持球当主力 08/07 03:18
207F：→ ZIDENS:话说你是妄想还是怎样 我有说肥雪要当主力吗 虽然我很想啦 08/07 03:18
208F：→ XBboy:咦? 又要看命中率? 听说4成5跟5成... 08/07 03:19
209F：→ ZIDENS:不过事实上就是蚵仙败球 肥雪没败 这一点问题都没有吧? 08/07 03:19
210F：→ XBboy:问题大了XDDDD 算了 你有你的坚持 08/07 03:19
211F：→ ZIDENS:听说四成五跟五成差不多 差不多就是低於联盟标准值和高於 08/07 03:20
212F：→ XBboy:我的认知是 肥雪空档三分没进不算败球 脑热自杀上篮就算 08/07 03:20
213F：→ ZIDENS:疑? 到底是哪来的神力可以让仙迷认为柯仙都是战略性失球? 08/07 03:20
214F：→ XBboy:什麽叫肥雪没败球实在是不懂你的逻辑辩正能力在哪里 08/07 03:20
215F：→ ZIDENS:喔? 那蚵仙包夹下出手该怎麽说? 08/07 03:21
216F：→ XBboy:咦? 我嘴巴理可从来没说出战略性失球这句话 妄想还是怎样? 08/07 03:21
217F：→ ZIDENS:喔?那他失球的原因到底是什麽? 08/07 03:21
218F：→ ZIDENS:到底为什麽他要在包夹下硬出手然後又失球呢? 08/07 03:22
219F：→ XBboy:原来每一球没投进都要细细追究原因 LOL 08/07 03:22
220F：→ ZIDENS:不用每一球吧 但他大多数都是在包夹下出手的是吧 08/07 03:23
221F：→ XBboy:到底总冠军赛他什麽时候包夹下硬要出手呢?? 08/07 03:23
222F：→ ZIDENS:自杀上篮=败球 包夹出手=? 08/07 03:23
223F：→ ZIDENS:疑 刚刚不是给你09-10冠军战嗨赖了吗 每场都有喔^_^ 08/07 03:23
224F：→ XBboy:原来切到禁区发现禁区有人就可以说被包夹了..... 08/07 03:24
225F：→ ZIDENS:疑 切到禁区 四个人站你面前 不是包夹? 只是人柱喔? 08/07 03:25
226F：→ ZIDENS:NASH真可怜 每次都在一堆人柱下传助攻 人家又没守他 08/07 03:25
227F：→ ZIDENS:一定是他没有蚵仙那种出手的稳定性 才会怕的把球给队友 08/07 03:25
228F：→ XBboy:又是一个假设性的问题 我也很想看到4个人包夹的画面 08/07 03:25
229F：→ ZIDENS:假设? 嗨赖里面有喔~喝喝 08/07 03:26
230F：→ ZIDENS:拜托快去看吧孩子 08/07 03:26
231F：→ ZIDENS:我知道你心目中的蚵仙是神 但很可惜 现实中他不是 08/07 03:26
232F：→ XBboy:因为我根本没点开来看阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/07 03:26
233F：→ ZIDENS:疑 所以你刚刚都在跟我空谈罗 呵呵 08/07 03:27
234F：→ XBboy:抱歉让你失望 KOBE在我心中不是神 只是觉得酸民嘴脸难看 08/07 03:27
235F：→ ZIDENS:一个说我都凭印象说话的人 居然跟我空谈 08/07 03:27
236F：→ ZIDENS:三点半了 你应该不用继续打脸了吧? 在不睡就看日出罗 08/07 03:27
237F：→ XBboy:我有看比赛阿 干麻现在才在看嗨赖作评论XDDD 08/07 03:27
238F：→ ZIDENS:疑? 所以嗨赖有你比赛没看到的东西? 天啊 NBA官网造假! 08/07 03:28
239F：→ XBboy:当初不看比赛 现在才看嗨赖 然後叫人/BOX 果然空谈哥 08/07 03:28
240F：→ ZIDENS:疑 现在说比赛怎样怎样会被说是凭印象讲话 08/07 03:29
241F：→ ZIDENS:提出实质证据又被说空谈 08/07 03:29
242F：→ ZIDENS:我们仙迷真是大无敌 08/07 03:29
243F：→ XBboy:看完了XDDDD 哪一球有被4人包夹?? 08/07 03:30
244F：推 ZIDENS:1:35 抱歉只有三人 让你失望了 08/07 03:31
245F：→ ZIDENS:蚵仙进了 看来果然要四人包夹才能奏效 08/07 03:31
246F：→ ZIDENS:嗨赖包夹画面颇少 08/07 03:32
247F：→ ZIDENS:毕竟嗨赖只有拍进球 蚵仙被守下的自然不会有^_^ 08/07 03:32
248F：推 XBboy:原来这样就叫提出实质证据...被四人包夹(X) 没进败球(X) 08/07 03:32
249F：→ XBboy:所以我很好奇实质证据在哪里阿~~~空谈哥 08/07 03:33
250F：→ XBboy:有没有酸民自以为成功打人脸结果都是挥空拍的八卦?? 08/07 03:34
251F：→ ZIDENS:疑? 嗨赖很明显可以看出守蚵仙都是两人以上吧? 08/07 03:34
252F：→ XBboy:应该叫你空谈哥还是叫你空拍哥?? 08/07 03:34
253F：→ ZIDENS:还是仙迷都可以自己把没进的那几球视为空档? 08/07 03:34
254F：→ ZIDENS:被四人包夹我只记得立群讲过喔 真抱歉 而且那球没进 08/07 03:35
255F：→ XBboy:可怜酸民补防.包夹傻傻分不清楚 08/07 03:35
256F：→ ZIDENS:WOW 塞队补防默契超好 一补就是两个贴上去 原本的也没漏 08/07 03:36
257F：→ XBboy:哪里很明显看出手KOBE是用包夹? 到底看哪一年的总冠军赛? 08/07 03:36
258F：→ ZIDENS:不小心就变成三人包夹了Q_Q 好一个补防 08/07 03:36
259F：→ ZIDENS:很明显蚵仙一切就是包夹吧? 补防咧 呵呵 08/07 03:36
260F：→ ZIDENS:更别提一直放射手空档逼抠笔传球了 08/07 03:37
261F：→ XBboy:守KOBE都是包夹 现在又变成一切就是包夹 可怜空拍哥 08/07 03:37
262F：→ ZIDENS:我懂 嗨赖进球那几球和没进时塞队的防守方针都不同^_^ 08/07 03:38
263F：→ ZIDENS:切了就包夹≠守包夹? 08/07 03:38
264F：→ ZIDENS:还是NBA球星真的都天真到直接两个守一个 直接放一个? 08/07 03:38
265F：→ XBboy:放投不放切=对KOBE包夹?? 所以超赛战术包夹KOBE.欧顿.GASOL 08/07 03:40
266F：→ ZIDENS:也没有放投喔 他起跳就是两个铺上去 08/07 03:40
267F：→ XBboy:惨 这样场上没有6.7个人还做不来这麽多包夹 08/07 03:40
268F：→ ZIDENS:你真的有看比赛吗孩子 比赛不看嗨赖也要看吧? 08/07 03:40
269F：→ ZIDENS:你也知道人不够 所以当然是等"进攻"时再包夹啊 08/07 03:41
270F：→ ZIDENS:是我数学差还是你数学差真搞不懂 08/07 03:41
271F：→ ZIDENS:糊人进攻 塞队内缩或贴上中距离 放射手逼抠笔传 有问题? 08/07 03:42
272F：推 XBboy:0:35两个人一起扑上去? 2:25是包夹不是补防? LOL 08/07 03:43
273F：→ XBboy:可怜自己提供的嗨赖都没看清楚就上来大放厥词 08/07 03:44
274F：推 ZIDENS:0:35塞队进攻 2:25是战术 本来就是逼他投三分 08/07 03:45
275F：→ ZIDENS:我只有说内缩和守中距离 我可没提守三分 08/07 03:45
276F：→ XBboy:肥雪.欧顿切入一样是内缩 禁区内缩=包夹战术耶 XDDDD 08/07 03:45
277F：→ ZIDENS:难道切禁区就放他们切吗? 你要不要看一下确切铺上去的人数? 08/07 03:46
278F：→ ZIDENS:还有顺便看看守蚵仙的有没有放掉 08/07 03:46
279F：推 XBboy:前面讲了那麽多 後面要一句一句的补漏洞不会累吗? XDDDDD 08/07 03:48
280F：→ ZIDENS:疑?我以为这些常识你都有啊 08/07 03:48
281F：→ ZIDENS:我到底补了什麽漏洞? 内缩和守中距离 本来就没说投三分啊 08/07 03:48
282F：→ ZIDENS:阿不就打系队?怎麽会不知道禁区不能放? 08/07 03:49
283F：→ ZIDENS:这好像不用系队 只要会打球都知道吧? 哪有禁区天天空的? 08/07 03:49
284F：→ XBboy:可怜包夹.内缩.补防分不清楚 常识?? where are you~~ 08/07 03:49
285F：→ ZIDENS:守禁区过分了吗? 08/07 03:49
286F：→ ZIDENS:疑? 你都没对我的论点提出确切的伤害 就在HIGH罗? 08/07 03:50
287F：→ ZIDENS:内缩的确是内缩 包夹的确是包夹 补防是因为三分 有问题吗? 08/07 03:50
288F：→ XBboy:IF你有打过系队就去问问看教练或队上懂的人这几个战术的不同 08/07 03:51
289F：推 ZIDENS:不同归不同 塞队执行归执行 你要扯去哪? 08/07 03:52
290F：→ XBboy:某Z:KOBE每一球都是在包夹下出手有问题吗? 08/07 03:52
291F：→ ZIDENS:我当然知道不同 塞队也的确不同 但都有执行无误 08/07 03:52
292F：→ XBboy:现在看起来问题不但有 还多到你弥补不完 08/07 03:53
293F：→ ZIDENS:疑? 所以你前面提出的那一堆数据 都是有包含三分罗? 08/07 03:53
294F：→ ZIDENS:抱歉 小弟才疏学浅 数学不佳 看起来刚好都像FG%而已 08/07 03:53
295F：→ ZIDENS:好吧 你偷偷加了3分出手数 是我错 我没注意到 08/07 03:54
296F：→ XBboy:咦? 所以你提出的10-22有先把三分拿掉吗?? 08/07 03:54
297F：→ ZIDENS:You win. I sleep. 08/07 03:54
298F：→ ZIDENS:抱歉 很不巧的我都只有算FG% 加上三分太残忍了 怕你受不了 08/07 03:54
299F：→ XBboy:BOX的FG%本来就有包含三分出手 果然连BOX都看不懂= = 08/07 03:55
300F：→ ZIDENS:谢罗 签名档 08/07 03:55
301F：推 XBboy:FGM-A 投篮命中－投篮次数 包含三分球 不包含罚球 08/07 03:57
302F：→ XBboy:BOX怎麽看总板的都有 下次丢脸不要丢得这麽明显 08/07 03:58
303F：推 ZIDENS:我懂 所以肥雪3PA比FGA高是资料误植 08/07 03:59
304F：→ XBboy:可怜 我遇到还要把FG%拿掉三分来看的新手 LOL 08/07 03:59
305F：推 XBboy:某Z表示:我连BOX都不会看了 还留在这里丢人现眼吗?! 08/07 04:04
306F：推 ZIDENS:疑 看来是我错了 08/07 04:04
307F：→ ZIDENS:真糟糕 被反败 08/07 04:05
308F：→ ZIDENS:想不到效率论 败球论 出手论 包夹论都赢 居然输在BOX 08/07 04:08
309F：推 XBboy:可怜空拍哥 挥空拍挥到自己说自己都赢XDDDDDDDDDDDDD 08/07 04:11
310F：→ XBboy:效率论.败球论说3-6比10-22的人强 包夹补防都分不清楚XDDD 08/07 04:12
311F：推 ZIDENS:效率3-6高 败球数 3-6少 完全无误 08/07 04:13
312F：→ ZIDENS:另外包夹补防都你在自HIGH不是? 我说了那是补防 你还在坚持 08/07 04:14
313F：→ ZIDENS:FG包含三分 一场误会 我以为FG不含三分 所以原意无误 08/07 04:14
314F：推 XBboy:ZIDENS:很明显蚵仙一切就是包夹吧? 补防咧 呵呵 08/07 04:15
315F：→ ZIDENS:疑?你说补防的那球 他没切 是投三分喔 呵呵 08/07 04:15
316F：→ XBboy:Q_Q 补防似乎是我说的 要是我没说某人大概连补防这词都不会 08/07 04:16
317F：→ ZIDENS:三分球本来就不在我讨论范围内 真不好意思 08/07 04:16
318F：→ ZIDENS:补防捕到原本守的都没漏掉 也补的真强 08/07 04:17
319F：→ XBboy:咦? 所以你搞懂补防跟包夹的分别在哪里了没? 08/07 04:17
320F：→ ZIDENS:疑 一直都知道啊 我不懂你在HIGH什麽 08/07 04:17
321F：→ ZIDENS:突然跳出个补防 问题是补防那球是三分 不在我讨论范围内 08/07 04:18
322F：→ XBboy:还有很多球阿XDDD 嗨赖你自己提供的耶 为什麽不看仔细呢?? 08/07 04:18
323F：→ ZIDENS:喔?小弟不才 可以给个提示吗? 0:35软斗上篮那球可不算喔^_^ 08/07 04:19
324F：→ XBboy:应该是0:38左右吧 小小误差 08/07 04:19
325F：→ ZIDENS:那球看起来有切吗? 08/07 04:20
326F：→ XBboy:三分不在讨论范围 跳投不在讨论范围 漏洞百出 LOL 08/07 04:20
327F：→ XBboy:ZIDENS:蚵仙一直是在包夹情况下出手的没问题吧? 问题大罗~~ 08/07 04:21
328F：→ ZIDENS:CATCH & SHOT 有时间包夹? 08/07 04:22
329F：→ ZIDENS:人家拿了就射你还有时间包夹 去打NBA吧 联盟需要你这种人才 08/07 04:24
330F：推 XBboy:所以1:14 切入跳投也是包夹 怎麽这麽多球可以讨论包夹?? 08/07 04:24
331F：→ XBboy:奇怪 漏洞这麽多 为什麽还可以对自己的辩证深信不疑?? 08/07 04:25
332F：→ ZIDENS:是我看错还是你没看清楚 KG已经贴上去了吧 只是来不及跳 08/07 04:26
333F：→ ZIDENS:奇怪 你所提出的漏洞我都一一还回了 你怎麽还说有很多漏洞? 08/07 04:26
334F：→ ZIDENS:顺便一提 这球射手放很大 08/07 04:27
335F：推 XBboy:喔喔 还有 是CATCH & SHOOT 不是SHOT 08/07 04:28
336F：→ XBboy:我提出的漏洞都一一回了XDDDD 自己也承认漏洞一堆还能辩 08/07 04:29
337F：→ XBboy:随便一场你提供的嗨赖中的几球就一堆漏洞 还没讨论其他场耶 08/07 04:30
338F：→ ZIDENS:不然我该怎麽称呼你所提出的那些没问题的问题? 08/07 04:30
339F：→ XBboy:我不懂漏洞这麽多为什麽能用这麽肯定的句子作论点 08/07 04:31
340F：→ XBboy:ZIDENS:蚵仙一直是在包夹情况下出手的没问题吧? 08/07 04:31
341F：→ ZIDENS:顺便告诉你 包夹和包夹成功也是两回事 08/07 04:31
342F：→ ZIDENS:他的确是在包夹状况下出手没错啊 08/07 04:31
343F：→ ZIDENS:我那时也讲了 更多的包夹下强出手是不可能在嗨赖出现的 08/07 04:31
344F：→ XBboy:当然啦 因为我提出的都刚刚好不在你讨论范围咩 当然没问题 08/07 04:31
345F：→ ZIDENS:慢慢研究吧 睡觉掰 08/07 04:31
346F：→ XBboy:某Z:我提出实质证据 但是他嗨赖里没出现 出现的都没问题 08/07 04:33
347F：→ ZIDENS:出现的也好几球都是包夹吧 难到我跟你看的不同...? 08/07 04:33
348F：→ XBboy:某Z:我连BOX都看不懂 还连连挥空拍 还要在这里丢人现眼吗?? 08/07 04:33
349F：→ ZIDENS:出现的不是没问题 到是你的问题都没问题 08/07 04:34
350F：→ ZIDENS:没办法 我英文差 08/07 04:34
351F：→ ZIDENS:班蛙都可以190了 我英文不能差? 08/07 04:34
352F：→ XBboy:某Z:我打你脸!所有论点都我赢!慢慢研究吧 睡觉掰 08/07 04:34
353F：→ ZIDENS:滴咕一下 仙迷总认为包夹下出手是种荣耀 怎麽你却... 08/07 04:35
354F：→ ZIDENS:这麽积极的去找蚵仙没被包夹的PLAY 而且还是人家战术内的 08/07 04:36
355F：→ XBboy:喔喔 这次跳的方向有点模糊 我不太懂你要我表示什麽 08/07 04:36
356F：→ XBboy:是你要我仔细你提供的嗨赖阿XDDD 结果自己不看 怪我罗? 08/07 04:37
357F：→ ZIDENS:没有跳啊 有讲了只是滴咕一下 08/07 04:37
358F：→ ZIDENS:我看了啊 是没问题 你说的那几球 是在塞队战术内无误啊... 08/07 04:37
359F：→ ZIDENS:这在人家战术内的放投却被你一直拿来讲...感觉实在很怪... 08/07 04:38
360F：→ XBboy:也不算很积极啦 随便找就能找出一堆漏洞 你洞多的跟渔网一样 08/07 04:38
361F：→ ZIDENS:不知道是我对塞队战术有误解还是你 08/07 04:38
362F：→ ZIDENS:可是你说没包夹的都有包夹 不然就是没切 投三分 08/07 04:38
363F：→ XBboy:我只是针对你那句 蚵仙一直是在包夹情况下出手的没问题吧? 08/07 04:38
364F：→ ZIDENS:这种状况下不包夹很过分吗? 08/07 04:39
365F：→ XBboy:明明就问题多多 为什麽视而不见呢? 08/07 04:39
366F：→ ZIDENS:也没有很多啊 呵呵 08/07 04:39
367F：→ ZIDENS:到底哪里有问题 08/07 04:39
368F：→ XBboy:没包夹的都有包夹XDDD 那是因为你对包夹跟补防根本分不清楚 08/07 04:39
369F：→ ZIDENS:那句话我原本误以为FG是指三分县内 的确是一直包夹无误 08/07 04:39
370F：→ ZIDENS:你说补防的那球是在三分喔 你要我强调几次? 08/07 04:40
371F：→ XBboy:那麻烦一下找出嗨赖里面包夹的镜头? 奇怪我都没看到@@ 08/07 04:41
372F：→ XBboy:喔喔 因为刚刚好被包夹的镜头嗨赖里面都没有嘛!! 08/07 04:41
373F：→ XBboy:人生就是这麽多巧合 你也不用放在心上 我相信只是刚好没有 08/07 04:43
374F：→ ZIDENS:1:35 大宝贝贴上 原本守KOBE的被大宝贝卡住 旁边希哇贴上 08/07 04:44
375F：→ ZIDENS:我想这应该是补防吧! 大宝贝在那边彷佛像卡队友一样的补防 08/07 04:45
376F：→ ZIDENS:希哇从中距离特别跑进来守 我想这也是补防吧! 08/07 04:45
377F：→ ZIDENS:大宝贝:你走开 我补防! 吸哇:你才走开 让我来补! 08/07 04:46
378F：推 XBboy:又是一个禁区内缩跟包夹都分不清楚的可怜案例 08/07 04:47
379F：→ ZIDENS:2:25的三分 仔细看 补防? 捕到早就在那等你了 超猛 08/07 04:48
380F：→ ZIDENS:我想应该有开图吧 不然怎麽会知道呢 08/07 04:48
381F：→ ZIDENS:喔? 禁区内缩 缩到有本来不是守他的人来守 甚至两个? 08/07 04:49
382F：→ ZIDENS:一点都不像包夹!指示内缩而已! 08/07 04:50
383F：→ XBboy:包夹的定义真的很广 上场打球天天被包夹 08/07 04:50
384F：→ ZIDENS:3:10 KG再等他 3:15 应该不用我说了 08/07 04:51
385F：→ ZIDENS:外围球员和禁区球员本来就不同 禁区球员还妄想天天一打一? 08/07 04:52
386F：→ XBboy:3:10秒也要被你定义成包夹XDDDDDD 请问包到哪里@@? 08/07 04:52
387F：→ ZIDENS:睡觉罗 太阳都出来了 08/07 04:53
388F：→ ZIDENS:你比较厉害 包夹天天都知道什麽时机要上去 NBA缺你这种人才 08/07 04:53
389F：→ ZIDENS:KG把嘎售放掉 面向抠比在等他 这样不算包夹 恩 我懂 08/07 04:53
390F：→ XBboy:你才应该去当超赛的防守教练 战术就是包夹 反正你也不懂其他 08/07 04:54
391F：→ ZIDENS:还好啦 至少我不会用嘴巴讲就知道包夹的时机了 08/07 04:55
392F：→ XBboy:把GASOL放掉? 他都快站到三分线了 守GASOLE干麻? 08/07 04:55
393F：→ ZIDENS:执行战术和战术执行成功硬要扯在一起 超猛 08/07 04:55
394F：→ XBboy:正常在球场上打球你会这样追上去守? 然後你定义这样叫包夹? 08/07 04:55
395F：→ ZIDENS:嘎受中距离哭哭 他只会打篮下 08/07 04:55
396F：→ ZIDENS:正常当然会 里面的禁区球员补防才是正常战术吧 08/07 04:56
397F：→ ZIDENS:嘎售退个大空档 你觉得那球蚵仙进去後丢给他 很难进? 08/07 04:57
398F：→ ZIDENS:不想睡了 玩个BASARA好了( ￣ c￣)y▂ξ 08/07 04:57
399F：→ XBboy:我看是你没打过禁区吧 那球追出去篮下就空了 KOBE都切一步了 08/07 04:58
400F：→ XBboy:明显是放掉GASOL补防KOBE切入 也能叫包夹真是LOL 08/07 04:59
401F：→ XBboy:正常防守根本不可能追出去 就算GASOL接到球再冲出去都来得及 08/07 05:00
402F：→ ZIDENS:能从禁区瞬间守到接近三分线 NBA完完全全需要你这种人才 08/07 05:12
403F：→ ZIDENS:五个站禁区 追出去就空了 真看的起嘎售 要五个去追她 08/07 05:14
404F：→ ZIDENS:更别提外线还有两个已经放掉的射手了 08/07 05:14
405F：嘘 gaiaesque:黑死爪..ez版捧kobe就要嘘 08/07 06:06
406F：推 XBboy:NBA需要的你这种教练吧XDDD 叫球员上场投1中1之後就不要出手 08/07 07:26
407F：→ XBboy:输球就可以讲你那句名言:想不到效率论 败球论 出手论都赢 08/07 07:27
408F：→ XBboy:居然输在BOX Q_Q 这麽可怕的精神胜利法 精神上胜率一定100% 08/07 07:28
409F：→ XBboy:还可以说你的球员效率1-1高 败球数1-1 少 完全无误 lol 08/07 07:29
410F：→ XBboy:真的随便打都比对方主力强 好可怕的阿Q教练 08/07 07:29
411F：→ XBboy:刚接触机率统计的国中生都知道 基数要差不多的情况下机率才 08/07 07:30
412F：→ XBboy:有意义...想不到你英文程度烂之外.国文逻辑差 又数学不好 08/07 07:31
413F：→ XBboy:喔喔 好像是开南的是吧@@" 下膝下井XDDDDDDDDDDD 08/07 07:31
414F：嘘 u5710587:黑死爪..ez版捧kobe就要嘘 08/07 08:20
415F：嘘 ZIDENS:所以多给了抠比二十几球机会投 被他败了十几球 08/07 12:04
416F：→ ZIDENS:仙迷为什麽不肯相信蚵仙会败球呢Q_Q 08/07 12:04
417F：嘘 ZIDENS:球员效率1-1高 败球数1-1 少 这句话完全无误 08/07 12:07
418F：→ ZIDENS:原因是在於某人败球 导致他拿不到球 08/07 12:07
419F：→ ZIDENS:呵呵 想战学历也先不要打成大脸嘛 08/07 12:08
420F：→ ZIDENS:还是交大啊? 反正战学历还打脸不容易就是了 呵呵 08/07 12:09
421F：→ ZIDENS:扯机率扯了5个小时之後才讲到基数 你真的超聪明的^_^ 08/07 12:10
422F：→ ZIDENS:看来某人高学历 好像除了英文比我好一点以外 都惨败呢Q_Q 08/07 12:11
423F：嘘 ZIDENS:到底 喔 是喔 你赢了 讲完这句话就等於你赢了 意义在哪? 08/07 12:12
424F：→ ZIDENS:你提出的反驳都很没意义的被我打回去了 你除了傻笑以外有没 08/07 12:13
425F：→ ZIDENS:有别招啊? 到底确切你对我的论点提出的伤害在哪? 08/07 12:13
426F：→ ZIDENS:球员效率1-1高 败球数1-1 少 一直酸这句又讲不出什麽 唉 08/07 12:13
427F：→ ZIDENS:看来守人懂瞬间移动 可以守三分或守跑轰才会赢 08/07 12:14
428F：→ ZIDENS:或者禁区包夹不算包夹 一律都是内缩也算赢 08/07 12:14
429F：→ ZIDENS:或者是出手6球败的球会比出手22球的人多 这理论也赢 08/07 12:15
430F：→ ZIDENS:或者扯命中 发现比较低之後就扯进球数 也算赢 08/07 12:15
431F：→ ZIDENS:基於以上几点 我想你应该大胜了 08/07 12:16
432F：推 gaiaesque:圣光术..ez板战kobe就要推 08/07 12:19
433F：推 brucep:阿是不用睡觉腻？ 推了整晚也太强大了 Kobe应该会很感动 XD 08/07 12:24
434F：推 XBboy:继续你的完全无误吧XDDDDDD 睡一觉醒来还是那个精神胜利法 08/07 14:56
435F：→ XBboy:酸你那个奇妙的效率论 败球论又需要讲什麽? 国中生都知道 08/07 14:56
436F：→ XBboy:基本逻辑上根本有问题 难道我要从基础逻辑开始教起吗?? 08/07 14:57
437F：推 XBboy:机率问题我真的以为你懂阿.....╮(﹋﹏﹌)╭.. 08/07 14:59
438F：推 XBboy:昨天晚上我是关灯盲打 实在打得很慢 想不到某Z就用奇怪的理 08/07 15:06
439F：→ XBboy:论狂轰猛炸 然後自以为打的字多就是气势旺 道理正确 08/07 15:07
440F：→ XBboy:可以请你不要一直用精神胜利法吗? 空拍打脸很好笑 LOL 08/07 15:07
441F：→ XBboy:你的效率1-1高 败球数1-1少 到底完全无误在哪里?? 08/07 15:08
442F：→ XBboy:照你这样讲 这样的球员在场上比MJ都要有效率了 篮球之神~~ 08/07 15:09
443F：→ XBboy:至於假奶守GASOL那球绝对是守得到的 包夹不是这样打的大佬 08/07 15:10
444F：→ XBboy:然後拜托你收回那个投不进=败球的白痴理论吧 08/07 15:11
445F：→ XBboy:防守故意放给KOBE投的球就不是包夹 进攻放给KOBE的球是败球 08/07 15:12
446F：→ XBboy:我不知道怎麽对一个基本上就不成立的逻辑造成伤害 08/07 15:13
447F：→ XBboy:说自己是比较理性的反湖 结果说来说去还是pett那招精神胜利 08/07 15:15
448F：→ XBboy:某Z:这也我赢 那也我赢 反正我赢了~~完全无误~~~(摇肩膀) 08/07 15:16
449F：嘘 ZIDENS:好吧 能把1-1效率解释为低 1-1解释为败球 你厉害 08/07 15:50
450F：→ ZIDENS:嘎售退到三分是你说的 守的道也是你说的 IF王 呵呵 08/07 15:51
451F：嘘 ZIDENS:某郎:投不禁≠败球 要我说算才算 08/07 15:55
452F：→ ZIDENS:所以我那些理论你要准备开始反驳了吗? 08/07 15:56
453F：→ ZIDENS:还是讲讲 喔 是喔 对啦你赢了 就等於你都解释完了? 08/07 15:56
454F：→ ZIDENS:不要在那边一直 我以为你知道 结果你自己也不知道好吗^_^ 08/07 15:56
455F：推 XBboy:投不进=败球? 那战术就是要交给他投的球也要算败球? 08/07 16:14
456F：→ XBboy:败球是球队有好的进攻机会却失误了.脑热硬上才叫败球 08/07 16:15
457F：→ XBboy:全队决定要给他投的球也要归类为败球 系队教练哭哭 08/07 16:16
458F：→ XBboy:你要聊命中率 结果提出一个3-6>10-22 是啦 数字比大小你当然 08/07 16:17
459F：→ XBboy:比较懂 5成>4成5对吧? 从机率来看 0.45跟0.5也只差了一球 08/07 16:18
460F：→ XBboy:白话一点 肥雪投22球也只是"有机会"比KOBE多进一球 08/07 16:18
461F：→ XBboy:真是好一个有效率.强多了 完全无误?? 误很大~~╮(﹋﹏﹌)╭ 08/07 16:20
462F：→ XBboy:能把1-1解释为全联盟最有效率球员 我想你才是最厉害的 08/07 16:20
463F：→ XBboy:你的理论充满了KOBE出手"一定"是包夹 "完全"无误 这种字眼 08/07 16:22
464F：→ XBboy:实际上漏洞百出 原来无误的逻辑推论是长这样 真是受教了 08/07 16:22
465F：→ XBboy:本来一直不太懂国立跟私立学校差在哪里 原来逻辑推理能力就 08/07 16:23
466F：→ XBboy:有很大差别 不只是智商问题而已 唉 08/07 16:23
467F：嘘 ZIDENS:第一句话 所以战术给抠比投了三十球? 战术设计的真棒 08/07 16:24
468F：→ ZIDENS:第二句话 脑热硬上叫败球 包夹出手不算败? 高手! 08/07 16:24
469F：→ XBboy:讨论战术问题有意义吗? 难道要给1-1的人出手才是好战术? 08/07 16:25
470F：→ ZIDENS:第三句同第一句 第四句 低於联盟0.001都可以被战 0.05不行? 08/07 16:25
471F：→ XBboy:肥雪脑热硬上到底会进几球? KOBE包夹出手听说还有4.5成? 08/07 16:25
472F：→ ZIDENS:後面 呃 所以你真的知道效率是什麽意思吗 08/07 16:26
473F：→ ZIDENS:比较高就是事实 还硬要说 只高一点点 呵呵 08/07 16:26
474F：→ ZIDENS:1-1效率值高 1-1命中率高 字面解释这句话本来就无误吧 08/07 16:26
475F：→ XBboy:呃..所以你真的知道效率在场上的意义吗? 08/07 16:26
476F：→ ZIDENS:你到底要怎麽解释这句话才能让它变成错误呢 真厉害 08/07 16:27
477F：→ XBboy:全世界没有人会说1-1的球员效率最高 这理论只有你懂 08/07 16:27
478F：→ ZIDENS:看来你不懂什麽叫效率 是我错 对不起 08/07 16:27
479F：→ ZIDENS:我说的效率不是指EFF值喔 谢谢 单就指报酬率 08/07 16:28
480F：→ XBboy:原来效率这种东西都不用管基数跟上场时间 屌 08/07 16:28
481F：→ ZIDENS:基数是1 进球是1 还是你的基数长的比较奇怪? 08/07 16:28
482F：→ ZIDENS:所以他只拿到一球 要怪谁?怪自己?怪教练?还是怪持球者? 08/07 16:29
483F：→ XBboy:是阿 所以基数是1的人当然是全世界最伟大的球员 08/07 16:29
484F：→ ZIDENS:仙迷奇怪的思考逻辑... 08/07 16:29
485F：→ ZIDENS:那只拿到一球 不然要怎样 又要IF罗? 08/07 16:29
486F：→ ZIDENS:拜托 活在当下 不要在IF了好吗 08/07 16:29
487F：→ XBboy:Mbenga常常是湖人最强的球员 应该用高薪签他才对 08/07 16:30
488F：→ ZIDENS:防守强度不同吧? 08/07 16:30
489F：→ ZIDENS:打垃圾时间的你也拿来讲 08/07 16:30
490F：→ XBboy:拜托 活得有点逻辑 讨论基数不同的机率根本没意义 08/07 16:31
491F：→ XBboy:打垃圾时间的也不在讨论范围 好完善的无误理论 08/07 16:31
492F：→ ZIDENS:看来高中所学的机率推算你都环给老湿了Q_Q 08/07 16:31
493F：→ ZIDENS:疑? 是谁说要讨论相同防守强度的? 现在又可以不用罗? 08/07 16:32
494F：→ ZIDENS:仙迷真伟大 想要就要 不想要就不要 08/07 16:32
495F：→ XBboy:1. 不能假设投球基数一样 2. 打垃圾时间的也不算 3...4... 08/07 16:32
496F：→ XBboy:现在又提出防守强度了XDDDD 3-6>10-22的时候怎麽忘记提? 08/07 16:33
497F：→ ZIDENS:没有忘记提啊 他们上场时间是相同的好妈 提过了你忘了? 08/07 16:33
498F：→ ZIDENS:你硬要说守抠笔和守肥雪的强度不同我也没话说 08/07 16:34
499F：→ ZIDENS:只能说肥雪这麽努力跑空档都是跑心酸的 08/07 16:34
500F：→ XBboy:喔喔 同时在场上受到的防守强度都会一样 又一个新论点 08/07 16:34
501F：→ XBboy:肥雪3-6都是空档出手 10-22全都是包夹出手 防守强度一样 08/07 16:35
502F：→ ZIDENS:疑? 所以到底能不能提防守强度? 08/07 16:35
503F：→ ZIDENS:讲到肥雪的时候就可以 讲到邦嘎就不行 到底行不行 08/07 16:35
504F：→ ZIDENS:你讲话不要这样反反覆覆好不好 08/07 16:35
505F：→ XBboy:是你说帮班嘎是垃圾时间不能提的 可不是我说的 08/07 16:36
506F：→ ZIDENS:所以我拿防守强度出来讲 你又说不行 呵呵 08/07 16:36
507F：→ ZIDENS:结果讲到肥雪你又把防守强度搬出来 到底是怎样? 08/07 16:36
508F：→ XBboy:讲肥雪就有防守强度 班嘎垃圾时间不能讲 好一个瞬间打自己脸 08/07 16:36
509F：→ ZIDENS:好啦 只有你能讲 我不能讲 我们仙迷说了算 最屌罗! 08/07 16:37
510F：→ ZIDENS:邦嘎打垃圾时间→防守强度低 某郎:疑?怎麽说到防守强度去了 08/07 16:38
511F：→ XBboy:你想讨论的就可以讨论 有漏洞的就说不包含在论点里面 08/07 16:38
512F：→ XBboy:可怜 挥空拍挥到自己脸上了吗? 08/07 16:38
513F：→ ZIDENS:肥雪打先发→防守强度高 某郎:拜托 防守强度是%#$@%@#$% 08/07 16:38
514F：→ ZIDENS:我懂 防守强度这种高难度的词只有我们仙迷可以讲 08/07 16:39
515F：→ XBboy:ZIDENS:疑? 是谁说要讨论相同防守强度的? 某郎=某Z? 08/07 16:39
516F：→ XBboy:ZIDENS:防守强度不同吧? 好一个五分钟前讲的话马上遗忘 08/07 16:39
517F：→ ZIDENS:→ XBboy:而且对超赛的时候不管状态还是防守都不是同一档 08/07 16:40
518F：→ ZIDENS:半夜讲的野望罗 呵呵 08/07 16:40
519F：→ ZIDENS:谁先提出防守要在同一档次下的? ^_^???? 08/07 16:40
520F：→ ZIDENS:真是的 害我误会罗~( ￣ c￣)y▂ξ 08/07 16:40
521F：→ XBboy:肥雪打先发1-1就超有效率.超强 班嘎1-1垃圾时间不与讨论Q_Q 08/07 16:41
522F：→ ZIDENS:现在要就相同档次下讨论吗?还是你要跳针逃跑? 08/07 16:41
523F：→ XBboy:咦?我那句不是在说太阳跟超赛系列赛表现的不同吗? 08/07 16:41
524F：推 cuTFG: 08/07 16:42
525F：→ XBboy:什麽时候又可以拿来做你论点的佐证了?? 精神胜利可以这样用? 08/07 16:42
526F：→ ZIDENS:我懂 仙迷才可以讨论档次 下等人种不可提到 08/07 16:42
527F：→ ZIDENS:精神胜利~耶~仙迷说了都算~我无奈罗 08/07 16:43
528F：→ XBboy:开南自己知道自己是下等人种也是难能可贵 LOL 08/07 16:43
529F：→ ZIDENS:从今天开始我也要当仙迷 我是高等人种罗 08/07 16:43
530F：→ XBboy:你就算当MJ迷 你还是落居下等 毕竟逻辑能力就不同了 08/07 16:44
531F：→ ZIDENS:我们仙迷最屌了 讨论只有我们能讨论 术语只有我们能用 08/07 16:44
532F：→ ZIDENS:我无法与只有他能用术语的人讨论逻辑 真抱歉Q_Q 08/07 16:45
533F：→ ZIDENS:从今天开始我会当仙迷实习的! 08/07 16:45
534F：→ XBboy:我们酸民讨论都不需要逻辑 术语乱用也没关系 我说了算 08/07 16:45
535F：→ XBboy:我们酸民论点都完美无误 那些错误都刚刚好不在我讨论范围 08/07 16:46
536F：嘘 ZIDENS:我们仙迷都可以在人家讨论先发与内线时扯一下三分和板凳! 08/07 16:47
537F：→ XBboy:某Z:Q_Q 谁知道信誓旦旦的说"一定"怎样怎样 漏洞会这麽多 08/07 16:48
538F：→ XBboy:要讨论先发 肥雪也不是没有1-1过 某Z心中的湖人最强球员!! 08/07 16:49
539F：→ XBboy:爆卦:我们开南听说旧址是一个垃圾场 现在还是一个____场 08/07 16:51
540F：嘘 ZIDENS:报挂也报错了吧 开南隔壁是坟场 呵呵 真是高等人种 08/07 16:59
541F：→ ZIDENS:我懂 反正我们仙迷 除了先人以外其他都是板凳 讨论班嘎没错 08/07 16:59
542F：推 XBboy:不能讨论班嘎 讨论超赛G6肥雪的1-1 你还是说不出个屁来 08/07 17:02
543F：→ XBboy:大概认为G6肥雪是最有效率最强的球员吧 LOL 08/07 17:03
544F：→ XBboy:到底那个学校的人会说1-1比拿26分的人强? 真是好奇 08/07 17:04
545F：→ XBboy:喔喔 原来是隔壁坟场 现在是垃圾场的学校 08/07 17:04
546F：推 XBboy:今年到底几分可以上开南?? 36分? WOW 比KOBE拿的分数高耶~~ 08/07 17:07
547F：→ XBboy:足够你们自豪一辈子了 08/07 17:07
548F：嘘 ZIDENS:呵呵 你应该不懂低分来开南的是干麻吧 天龙人^_^ 08/07 17:19
549F：→ ZIDENS:哀 效率 内缩 包夹 补防 防守战术 防守强度 没一个懂得 08/07 17:19
550F：→ ZIDENS:跟你讨论一个晚上真是浪费生命 08/07 17:19
551F：→ ZIDENS:某郎:内缩≠包夹 两人以上防守也只是路过 08/07 17:20
552F：→ ZIDENS:某郎:内缩=包夹? 所以禁区球员天天都被包夹罗? 08/07 17:21
553F：→ ZIDENS:我还真想当一个可以天天一打一的禁区球员... 08/07 17:21
554F：嘘 gaiaesque:----------------------- 捧kobe正夯 ----------------- 08/07 18:12
555F：嘘 sxing6326:本来是不想出来说话的 但看到一个念到被退学的出来呛 08/07 19:17
556F：→ sxing6326:别人学校 实在是感到相当不可思议 话说某娘 你转中原是 08/07 19:17
557F：→ sxing6326:转成功了吗 08/07 19:18
558F：嘘 ZIDENS:疑 中原就隔壁而已耶 XD 08/07 19:22
559F：→ sxing6326:话说 我都毕业了耶 有人跟我同年怎麽大三还没念完 08/07 19:23
560F：推 olalaolala:谁? 08/07 21:09
561F：→ sxing6326:在那边满嘴国立私立的高材生啊 重考一年上交大 大三退学 08/07 21:14
算了 别浪费时间 XDD
※ 编辑: u2gogowin 来自: 118.169.78.1 (08/07 22:12)
562F：嘘 u5710587:开南又怎样?人生不是到此就结束了,到时候搞不好你还要帮 08/08 07:59
563F：→ u5710587:他提包包勒,人生不是书得好就成功的,多看看吧,井底蛙 08/08 08:00
564F：推 KungFuPandaX:重考一年上不了台大还被退学 也怪不得态度会这麽偏激 08/08 17:29
565F：→ ksk0516:大坏狼怎麽战不赢（？）又开始战学校啊，加油 08/09 10:24
566F：→ baimoo520:恶烂 捧仙LP 08/09 22:28