作者takuminauki (蚊子)
看板NBAEasyChat
标题[闲聊] 篮球的数据...
时间Thu May 20 00:28:17 2010
篮球数据到底重不重要
这是一直困扰我的问题，毫无疑问篮球数据无法跟棒球相比
但是还是有为数不少的信徒
只是我觉得绝大部分的球迷都是选择性相信..
比如某人看到别人讲到不合自己胃口的言论的时候
就大肆的搬出了数据来指正
结果总版有一篇..大前锋的跳投战得分比率
某人马上又批评说你没看比赛阿
已经减少非常多了
有看比赛的人都知道XXXX已经改变打法
结论就是
篮球数据是拿来相信自己所信的....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.41.106
1F：→ ccl007:篮球数据还在修正进步阶段吧~ 05/20 00:32
2F：→ ccl007:棒球数据一开始在统计也有盲点存在的 EX 打击率高低 05/20 00:33
3F：→ takuminauki:对阿 但是运动型态决定了篮球不可能数据化.. 05/20 00:33
4F：→ takuminauki:因为要有球才有数据 但是篮球没球的时候还是要做事情. 05/20 00:34
5F：→ takuminauki:可是棒球就是球与人接触的瞬间的运动 05/20 00:34
6F：→ takuminauki:所以数据就很能反映比赛... 05/20 00:34
7F：→ ccl007:嗯呀 像是苦工的数据就很难量化 05/20 00:35
8F：→ ccl007:卡位但是不见得自己抢到篮板 或者扛住对手禁区但没封阻抄球 05/20 00:36
9F：→ takuminauki:重点不是数据 而是有人选择性相信就很扯... 05/20 00:36
10F：→ takuminauki:要嘛就数据魔人要嘛就印象达人 偏偏选择性 哀 05/20 00:36
11F：→ ccl007:可是数据也有参考价值呀 棒球版有篇毛主席论数据魔人文章~ 05/20 00:37
12F：→ takuminauki:棒球有价值 篮球...我觉得实在是没太大价值 05/20 00:38
13F：→ ccl007:我是认为参考价值 固然有盲点~ 05/20 00:39
14F：→ ccl007:总得要谈薪水 选秀顺位等等考量评价怎麽来的? 05/20 00:41
15F：→ takuminauki:举个例子 以前丹佛有个职位 专门去看各球队比赛.. 05/20 00:43
16F：→ takuminauki:然後写成报告 好来了解其他球队的各个细节 05/20 00:44
17F：→ takuminauki:这证明什麽 篮球就是要看才会知道他们在打什麽.. 05/20 00:44
18F：→ ccl007:棒球球探也是要亲自去看呀~经典例子郭严文 明明还在新人1A 05/20 00:47
19F：→ ccl007:结果红中去看後觉得还不错就用了 有人PO了他在新人1A数据 05/20 00:47
20F：→ ccl007:看完大家都疑惑这样的选手来台湾打职棒都不见得可以生存 XD 05/20 00:48
21F：→ takuminauki:红中真的很有趣..结果选了一场也不用 05/20 00:48
22F：→ takuminauki:真的什麽运动都一样 要看才知道.. 05/20 00:48
23F：→ takuminauki:更何况篮球数据还在摸索阶段..不像棒球已经满成熟 05/20 00:48
24F：→ ccl007:当然啦 台湾棒球有很多谜之因素 篮球的话 郑教练也是看的XD 05/20 00:49
25F：推 u2gogowin:篮球数据化 科科科 不可能低 但也不是说一定做不到 05/20 00:49
26F：→ u2gogowin:钱洒下去就有了，现在数据最大的问题是，还需要有更多 05/20 00:49
27F：→ u2gogowin:统计的资料，其余的，都是假的 05/20 00:50
28F：→ takuminauki:棒球打击数据多一点还能分析你的选球 长打能力 05/20 00:51
29F：→ u2gogowin:我相信各球团会有自己一套的私下统计资料，大概会注意 05/20 00:51
30F：→ u2gogowin:一些自己想看的东西 05/20 00:51
31F：→ ccl007:那也是近代才有吧~MLB发展好歹百年了耶~ 05/20 00:52
32F：→ ccl007:可能要等篮球版的钱球吧 谁知道~ 05/20 00:53
33F：→ takuminauki:真的 进阶篮球数据不是我们乡民能接触到的 05/20 00:53
34F：→ takuminauki:但是如我所说 运动型态就决定了篮球不可能多数据.. 05/20 00:54
35F：嘘 Nene5566:柯比数据根小学生差不多 05/20 00:56
36F：→ u2gogowin:棒球跟篮球，你不觉得差很多吗 XDDD 05/20 00:57
37F：→ takuminauki:但是很多篮球数据魔人却觉得篮球数据很伟大很有价值.. 05/20 00:58
38F：→ takuminauki:但是只要数据跟他们认知不同 就说阿你是没看比赛喔 05/20 00:58
39F：推 cmpunk:单回第一行，数据当然重要啊 05/20 01:01
40F：→ cmpunk:不然统计心酸的哦 05/20 01:01
41F：→ cmpunk:虽然不代表全部就是 05/20 01:01
42F：→ takuminauki:其实就连最直接的数据都很难有价值 05/20 01:09
43F：→ takuminauki:比如A.Miller拿过助攻王 但是他是那年最会传球的人? 05/20 01:09
44F：推 u2gogowin:数据很重要，它可以拿来当相对参考，但拿来当绝对就显得 05/20 01:09
45F：→ u2gogowin:粗糙 05/20 01:11
46F：→ u2gogowin:takuminauki，你举的例子，我是觉得说最会传就见仁见智 05/20 01:13
47F：→ u2gogowin:这每人看法不同，但他是那年最会传球的球员之一就肯定没 05/20 01:13
48F：→ u2gogowin:异议了 05/20 01:14
49F：→ takuminauki:A.Miller早期在骑士是出名的黏球得助攻阿 我才这麽说 05/20 01:15
50F：嘘 TiangLei:仙迷只相信他们相信的数据 最好笑就是EFF跟PER的无用论 05/20 01:15
51F：→ TiangLei:真是强到暴了 05/20 01:16
52F：推 u2gogowin:别再提EFF了，他的公式......|||，PER比EFF好一点 05/20 01:18
53F：→ u2gogowin:我对数据其实不太在意，你赢球的时候自然会跑出支持你 05/20 01:20
54F：→ u2gogowin:的数据出来，再多的数据都比不上这个英文字母 W 05/20 01:21
55F：→ u2gogowin:有些人分析数据的文章很精彩很有意思，那些我会看 05/20 01:22
56F：推 u2gogowin:另外，TiangLei，你的意识型态真的很重耶 XDD 05/20 01:25
57F：→ u2gogowin:这篇没科比吧 喵的 05/20 01:25
58F：推 pett:10闲者 推文打喵的真的有点娘 05/20 08:21
59F：嘘 TiangLei:不 是你的推文太扯了 你刚好又是仙迷 无法 05/20 09:29
60F：→ ksk0516:搞到现在流於意识型态之争，什麽都是挑自己有利的来看啊XD 05/20 09:42
61F：推 u2gogowin:哪句扯= =你说阿 我又不是神 怎可能都说对 05/20 09:47
62F：→ overchickedB:数据王=抢队友数据=回家钓鱼=换队 05/20 16:48
63F：推 doilebron:旅馆黑名单+GASOL=GASOL=FINAL 05/20 20:33