内容出处：http://msn.foxsports.com/nba/story/6231164 Charley Rosen：FOX体育特约评论员，前CBA教练，写过12本关於篮球的书籍， 最新的一本是『A pivotal season- How the 1971-72 L.A. Lakers changed the NBA』 接续4143篇未完部份 ﹝读者投书﹞ 来自明尼苏达Excelsior的John问到： 明尼苏达这边的球迷总是在讨论Kevin Garnett要如何受到更好的待遇，不过我不认为 建立一支以他为中心的球队有那麽容易。每个人在都说，灰狼队如果要赢，需要一个好 的控球後卫、一个抢篮板和防守的好手，以及一个好的外围射手。但是，这不是每只球 队都需要的吗？ 不要误会，我认为KG是一个好球员，或许对灰狼来说太好了，但是主张他应该要被交易 到一个有机会夺冠的队伍，是一个错误，因为他绝对不是一个在比赛关键时能挺身而出 的球员(go-to guy)。你怎麽看？ Charley Rosen回答： 我完全同意你说的，Garnett显然并不是一位franchise player，因为他常让人失望， 在重要比赛中无法倚靠，除了他在左边底线的翻身跳投之外，其他的进攻并不稳定。当 然，他是一位好队友，而且他也打得很卖力，但是他在比赛中的评价却不如他的表现一 样好。如果他是一只顶尖球队中排行第三的出手选择的话，他可能会更显价值。 德州Cleveland的Roy说： 你是不是头壳坏掉，姚明无疑是现在或未来几年内联盟中最好的中锋，上次火箭队赢得 冠军时也是有一个伟大的中锋Hakeem Olajuwon，纵使姚明不是Hakeem，也不可能是， 但比起当年Hakeem所能得到的协助，姚明有T-Mac，在姚明渐渐崭露头角後，T-Mac也乐 於退居第二线作一个组控的球员(playmaker)。我会说你头壳坏掉是因为基於你在季初 对於火箭队所作的评价，在此向你道歉先，那现在对於火箭队，你要怎麽说？ Charley Rosen回答： 关於姚明不如Hakeem这一点，你是完完全全的正确，Hakeem的速度相当杰出(特别是球 的快速)，机动性、体力、天生的高度竞争力，而且是一个勇於面对挑战的中锋。 另一方面，姚明的速度慢(这让他容易犯规和降低对於篮板的掌握)，欠缺体力和竞争 的企图心，运球过高，导致令人无法接受的1:2.4助攻失误比，并且无法适当地阻止任 何一位善於正面进攻的对手。 我同意姚明很有可能是联盟中最佳的中锋，不过看看他的对手：快速老化的Shaq、老 化更快的Ben Wallace、技巧笨拙的Zydrunas Ilgauskas、评价过高的：像Chris Kaman 和Andrew Bogut、身材单薄的Mark Blount；Samuel Dalembert和Tony Battie，以及 其他像是Primoz Brezac，Eddy Curry，Fabricio Oberto等等，还有不太算是的Wilt， Russ和Nate。 即便如此，现在姚明的能力应该足够成就一只冠军队伍了。 至於T-Mac，教练和球探则普遍认为他的评价过高，他的FG%(Field goal%)低，烂投 依然偏多，因为他持球时间长导致他的助攻和失误爆升，而且他的决策不可靠。 要作为一支稳定的强队来说，火箭队的失误过多，且过於倚赖逆转三分球，现在他们 是一支危险但有潜力的球队。如果他们能找到方法把球掌握的比较好，选择较佳的出 手机会，这样他们将会是在季前赛里前几支种子球队所不想遇上的队伍。 关於你对我智商的观察？我的绝对比你说得还要糟糕，有许多人同意你的看法。要辩 护的话，我只能说我渴望能成为一个basketball-minded idiot savant。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.52.7