在po文前要跟大家说一下，小弟喜欢投投篮，打打球，但从来没有比赛过。 至於说到正式在看NBA ，那也不过才是2003年的事，所以看球的资历不深。 说到战术、调度等等......也是一知半解。 很喜欢看数据，但是从来不会仔细地推算或比较。 但是对於NBA 的历史涉猎很多，因为基於对Michael Jordan的景仰， 而对八零年代中期至今的大事件也差不多都了解过了。 以下，只是个初学者的看法...... 这一篇文章，是讲「赢」与「总冠军」的文章。 「赢」到最後，就是「总冠军」了！这真是一句伟大的废话呀！ 重要的是，要怎麽一直「赢到最後」？ 一个GM要怎麽组成一支「赢到最後」的总冠军队？ 一支「总冠军队」又有着那些特质？ 为什麽有些队伍能够当些雄据一方的传统强队，却总是在最後一刻扼腕？ 这些其实都是很重要的问题，如果你想要组出一支「总冠军队」的话。 一、每个历史上的总冠军队，都有「公式」。 是的，就好像打魔法风云会一样。有人喜欢小绿快；有人喜欢炸地； 有人打蓝控；有人打黑控；有人爱打五色；有人还能为充盈量身打造一副牌。 教练跟GM就好像玩家一样，想尽办法地弄到心中最满意的牌， 球员则像是五颜六色的牌一样，C 的U 的R 的闪的都有。 等到牌组好後，就有他获胜的公式，球赛也一样。 那历届的总冠军队，又有着什麽样的公式呢？ （一）顶级中锋＋顶级控卫 这个公式想必大家都会很熟悉，非常传统的强权公式，事实上， 这也是最多总冠军的保证！你看Bob Cousy ＋Bill Russell的塞尔提克， 那个十三年内拿了十一座总冠军的。公鹿队历史上唯一的一次总冠军， 就有传奇控卫Oscar Robertson 与Jabbar联手打下来的。 更不用说接下来Magic Johnson ＋Jabbar的湖人了！说到这里， 讲句实话，我觉得今年的热火队就是非常符合这个例子。 这个阵容到底强在那里，我说不上来，因为我不懂战术。但是很明显地， 这两个是最能提升队友战力的位置。一个善於传导助攻，又有很强的得分能力 的控球後卫；或是能攻能守，破坏力强大，能吸引一堆包夹制造机会的中锋。 队友不知道多了多少发挥的机会呢！ 这个阵容好是好，可是就是很贵，因为两个都要求顶级的。 如果只有一个是顶级的，当个雄霸一方的强队是绝对没问题的。 那如果只能二选一呢？绝对要选中锋！我从来没有看过一个全盛时期的 顶级中锋（受伤除外）待过的队伍打不进季後赛了。想想Olajuwon与三分部队 inside-out的那两年火箭，再看看这几年就差临门一脚的篮网， （今年的篮网vs热火就像是炸地牌遇到神器龙一样的惨......） 相信在难以兼得的时候，想赢的人会做出怎样的决择。 （二）绝对防守＋得分点（通常是後卫） 这个公式是我觉得最难解的一个。如果要我在重攻击或重防守中选择的话， 我一定是选择防守。因为攻击的手感时好时坏，有时候进攻欲望可以一直维持高档， 但是手感却不一定能够一直很火热；但是但是但是，防守的动作却是一定能够做到的。 去年我在看NBA JAM 访问Ben Wallace 的时候，他说：「我的工作就是防守。 我不一定能够百分之百的阻止我的对手，但是我可以让他更难出手。」听他一席话， 我才想到，这是一个骨牌效应。一支重防守、习惯低命中率的队伍， 对手手感好也就算了，当防守的效应开始发酵，手感开始降温时， 防守强队能开始巩固篮板，这让对手继续着急，而防守方却能够一直处在自己 的节奏里，一但得分点打开来，对手要是再一蹶不振，就马上胜负分晓。 这两年我看过几场活塞队的比赛，都是在这个骨牌效应里打转。 拿去年总冠军那五战来说，五场看下来几乎是如出一辙，湖人在前两节都是保持领先的， 但是差距都很难拉开到十分以上。等到第三节时，活塞开始蚕食这些微小的领先。 等到第三节末至第四节初，场上开始风云变色，活塞一直保持着些微的领先。 就像今年F1圣马利诺站第49圈以後阿隆索死守大舒马克，让湖人难越雷池一步。 除了第二战欧肥的三分打加上Kobe的夺命三分球外，第一、三、四战都是一样的剧本。 结果到了第五战，湖人的无解变成了摧枯拉朽的崩盘。由此可见防守带来的效应， 真是可怕。 以防守起家的总冠军盃，最佳代表一定是活塞，史上三座总冠军盃， 没有一个不是建筑在「铁血防守」的坚固磐石之上。但是光防守不得分， 也是不可能赢得比赛的。在这公式里，通常都是後卫一肩扛起进攻重任！ 你问我为什麽是後卫呢？我也不知道，可能锋线比较专注於巩固篮板吧！ 1989~1990的Isiah Thomas跟Joe Dumars ，去年的Billup跟Hamilton， 都提供了致胜的火力。今年的活塞炮火更多门了，不知道能否连霸呢？ 先不管热火，往西区的冠军大热门马刺看去，你会发现...... 他们也是防守＋得分点呢！Duncan、Parker跟Ginobili，也是一堆得分点。 而我不知道怎麽去归类的Jordan-Bulls，好像也勉强可以算是这一套公式。 在Jordan与Pippen两门猛烈光芒之下，其实公牛的防守也是一绝。 前有Grant 後有Rodman等优秀篮板手的加持下，不也很符合那个骨牌效应吗？ 不过，这个阵容有个大敌，就是顶级控卫。如果这种防守的节奏抓不到， 而被对手的控卫所控制的话，打起来就碍手碍脚的。你看去年对上Jason Kidd时， 活塞就陷入第七战。不过第七战把Jason Kidd锁死了（或者说膝盖撑不下去了！） 又看到总冠军战Billup让Payton吃足苦头的样子。就知道这个公式的罩门。 再看看Jordan在历年总冠军苦战所遭遇的控卫，几乎都是数一数二的。 （91年Magic Johnson、93年Kevin Johnson、96年Gary Payton、97、98年 John Stockton，92年的Terry Portor名气虽然小了点，光芒也被 Clyde Drexler盖过，但是他的数据看起来也是很棒呢！18.1ppg、5.2ast） 所以，如果看到凤凰城打活塞，就有得好看了。 我想，赢得总冠军的公式还有很多，上面两个只是唯二我扯得出来的公式。 也有很多还没有「得证」过的公式（小球战术真的不能夺冠吗？） 但我想说的是，如果你的球队根本没有一个稳定可靠的阵容来运作获胜公式， 如果你的球队阵容连一点「会赢」的雏型都没有，是该做些事了。 二、隐性因子 一个Head Coach，十二个Player，这是帐面上大家都看得到的。 但是，这帐面上的十三个名字却不一定代表着赢球的关键。 没有人敢说，看到谁的名字就是总冠军的保证！Michael Jordan？ 不。即使是号称「神」的人类，也不可能一个人赢得冠军。 （何况Jordan进了公牛队七年才夺冠）所以，我觉得...... （一）团队合作是一定要的。 一场篮球比赛不是一个人就可以掌握的。先发的选手、板凳的支援、教练的调度， 这是一支球队内部所能够发挥的极限（为了回归比赛，把主客场的球迷与裁判等关系 撇开......）失败团队合作是减法、除法，成功的团队合作一定是１以上的乘法！ 有人负责分球、助攻、得分，就得有人卡位、抢篮板、扛苦工、做脏事。 一名总冠军MVP 并不足以代表一整队总冠军队， 他只是这条公式里，一个最大的乘数罢了！ 我们常常说，每到了季後赛，总是有些人跳出来，成为球队某些比赛的赢球关键。 有的是先发主力；有的则是从板凳跳出来。像Dixon之於公牛--巫师的Game3， Foster之於活塞--溜马的Game2 ，都是很好的例子，这就是团队篮球的表现。 每个人总是有高潮低潮，今天你不行，那就我来吧！明天我不行，你上吧！ 能够在关键时刻跳出来的人越多，这个队自然是越来越难守。 （二）不能没有的应变能力 套句苹果日报Dr.B的说法，对「输球」做出适合的「Respond」 ，是很重要的。 对方摆明了就是神器龙了，不赶快从备牌中拿出打神器的牌来，怎麽对得起自己？ 那家伙上一场就给你飙了40分20篮板了，你下一场能继续让他嚣张吗？ 对於场与场、节与节、甚至两波攻守转换的几分几秒之间，都考验着教练跟球员的反应。 今天带的球队与策略来对决了，靠得就是要活用，绝不坐以待毙！ 牌是死的，策略是活的。很多专家镜片都用F4合金加强过了，但是却被Larry Brown 的牌技摔破了。套句不知道谁的话：「给你一副好牌都不会打！」 所以，怎麽用兵真的很重要呀！ （三）运气 这个东西很玄！不过你只要听过Charles Barkley 、Pattric Ewing 、 Gary Payton 、John Stockton 、Karl Malone 、Reggie Miller....... 他们为了戒指奋斗的故事，或者是公瑾发出「既生瑜，何生亮？」的感慨时， 就知道这是怎麽一回事了。命运总是会把Jordan跟Pippen凑在一起、 会把Kobe跟欧肥凑在一起、会把Tim Duncan跟David Robinson凑在一起。 不知道大家的感觉如何，但我总觉得，看职业赛就是看输赢的。 Kobe、Carter的灌篮、McGrady 的过人、Iverson的Crossover这些美技， 固然是赏心悦目，但是这些美技与「赢」之间，我觉得正相关并不多。 还记得今年的新科灌篮王Josh Smith吗？他是老鹰队的！ 还记得去年的炉主吗？他们也有一个球技出众的联盟得分王。 所以我觉得，即使个人的球技再怎麽好看，也不是「赢」的保证。 常常看到大家的文章说，今天谁得了30分，怎麽xx队又输球了？ 或者是xx跳得好高，真是太强了！甚至是什麽xx连线，看样有冠军样， 却连第一轮也过不了之类的。总是让我油然而生一种想法...... 赢球跟好球是两回事。 不知道你比较喜欢看那种球？ -- PO完发现自己的文章真的很没有深度。 唯有值得庆幸的是终於有更多赌本了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.187.17