※ 引述《RickymarU (失踪的力丸 )》之铭言： : ※ 引述《iori2 (垫步魔仁 iori)》之铭言： : : 你说的任意选定一只中枢足,前提是运球停止时候双脚离地 : : ,在垫步这麽快速的动作当中,你如何断定运球停止时是在双足离地?? : : 所以我说是判断收球时机的问题,这如果是引用到规则, : : 运球停止时,以单足起跳双足着地,则两足均不得为中枢足,上述这条规则 : : 又有何不可?所以最终还是在判断收球时机的问题,什麽时候运球停止? : : 这个就是裁判的主观认定了 : : 35. 2. 1 中枢足之建立 : : ‧ 球员接球时，双足同时着地，可用任何一足作中枢足，此时若一足离地，则另一足即为中枢足。 : : ‧ 球员在行进间接球，或运球时，其停止後确立中枢足的步骤如下： : : ─ 若双足离地，然後这位球员： : : □ 双足同时着地，任何一足均可作中枢足，此时若一足离地，另一足即成为中枢足。 : : □ 一足接着一足着地，先落地的一足为中枢足。 : 以上是正常的收球 接下来可将球收在怀中 或运球 或传球 或投篮 : : □ 一足着地，该足可起跳，然後双足同时着地，则两足均不得为中枢足。 : 这已经是上篮的脚步了吧 跟我们讨论的收球完全两回事了 : 你接到球後 先落地的一脚如果再离地 要是没有搭配上篮或出手的动作 铁定算走步了 : 落地後两足均不得为中枢足 那不就是不能有球在手吗? 引用规则上面清清楚楚写到,一足着地,该足可起跳,我左脚先着地, 这时候左脚就定义成为中枢足,我可以以左脚起跳,双脚落下 怎麽不行?(规则写的)如果不行的话,垫步这个动作就不成立, 根本不能跳,也不能以中枢足起跳(您的说法) 也就如同您所说是走步(因为没有搭配上篮或出手), 不过显然地您的论点与规则是有矛盾之处 所以我说关键点在於裁判怎麽看收球时机,裁判认为 在空中双足离地时运球停止,那麽落下两足可择一为中枢足 裁判认为起跳运球停止,则起跳前的该足定为中枢足, 当然可以以该足起跳,双足落下,落下以後双足均不得为中枢足 只要不移动任意一足,你要传球,跃起投篮,停在原地皆可 也因此,我前面的文章也有举例提到,同样的一个垫步动作 有的裁判会吹,有的裁判没吹,完全是在於裁判的主观认定 何谓两足均不得为中枢足?下附规则参考 35. 2. 2 持球行进 ‧ 行进停止後，双足均不是中枢足时： ─ 传球或投篮时，一足或双足可以离地，惟球必须在中枢足着地前离手。 ─ 开始运球时，球未离手之前，双足不得先行离地。 意思就是,垫完步以後,我可以传球或投篮,也可以停在原地,只要中枢足 没有移动或抬离地面,那如果我中枢足离开地面球就要离手否则违例 而此处所叙述的中枢足则是先前空中收球起跳时定义的...... : : 而照您的说法,我垫完步还可任意选定一只中枢足的话, : : 那我仍然引用上述规则,假设我选定左脚当中枢足以後 : : 我垫完步用左脚当中枢足,又以左脚起跳,双足着地, : : 则两足均不得为中枢足,整个连续动作串联起来 : : 就是连跳两次,这个裁判看了会不吹走步吗?? : 你已经选了中枢足了怎麽还想起跳啊 : 垫步就是起跳在空中收球时的脚步技巧了 : 垫玩步用左脚当中枢足 再用左脚起跳就必须有球离手的动作了 没球在手哪来的中枢足 : 换言之 有球在手必有所谓的中枢足 两脚均不得为中枢足 解释为不可有球在手比较好吧 选了中枢足怎麽不能起跳??请参考上述规则 先落下的该足就定义做中枢足, □ 一足着地，该足可起跳，然後双足同时着地，则两足均不得为中枢足 : : 您PO的规则我不知道跟您说的"双脚着地的收球如果真的完全不能移动" : : 有何关系~~还是我上面那句老话,运球停止时候同时定义中枢足 : : ,但是什麽时候运球停止,也就是收球还是靠裁判的主观认定 : : 如果是双足落下裁判认定此时定中枢足, : : 那还可以任意选定一只, : : 如果运球起跳那一瞬间,裁判认定收球, : : 那就是以中枢足起跳,双足着地後两足均不得为中枢足 : 那就是我讲的 收球收太早 又想垫步 这就是失败 不出手就是走步 : 均不得为中枢足 就是球不离手你就违例了 均不得为中枢足的意思不是球不离手就违例, 是因为只能定义一次中枢足,所以先前有定义过中枢足之後 按照规则说的"一足着地，该足可起跳， 然後双足同时着地，则两足均不得为中枢足" 上述一连串动作之後就不得再定义中枢足...如此而已 : : 我倒不这麽认为,欧美球员本来就习惯先走後带, : : 不是只有这群NBA小夥子,KG也会,大嘴米勒也会,乔丹更是常见 : : 而且有些在持球切入很明显的会把定的轴心脚还抬离地面 : : 跟经验压力并无太大关系,战神Iverson都打过这个多场球了会不知道 : : 走步这回事?完全是他习惯性先走後带....... : 如果这麽说的话 全世界的人都有这种问题 : 只要你不是靠运球过人 下球跟跨步的瞬间 : 太难靠球是否完全离手以及中枢足是否移动的时间判定走步 : 会被抓的大多是动作不流畅到太夸张 或是根本还没下球的动作中枢足就开始移动的状况 : 能靠这种爆发力过人的 恩 大多在USA 不然就在街头 : 欧洲球员自知没这种爆发力 都是乖乖的先下球 不跨步 避免被吹的可能 : 这代表他们基本动作较好吗? 不是吧 : 仔细看Manu或Parker 他们持球到下球的跨步加速 慢动作一定都是走步的 : 这不是习惯先走後带的问题 而是这种过人的方式 : 下球跟跨步本来就是要同时进行才有速度可言 : 这种时候矮小球员下球距离短 比较不会被吹先跨步的动作 : NBA球员高大且具爆发力的人不再少数 这些人下球到球确定离手的时间就是会比较久 : 一样的下球时机 一样的跨步动作 裁判不会因为这样就吹高大球员走步吧 : 裁判抓这种的多是靠下球跟跨步的时机搭配来抓的 : 也只有搭配失败的才会有走步特有的不顺畅感 : 而这当97年Mourning对上公牛的季後赛第三场比赛 他上半场就这样 : 紧张过度脑筋不清楚的下球都下步好 被连吹好几次走步 : 至於双脚均不得为中枢足这种叙述 我还没在比赛中发现任何球在手上 : 球员却不得移动其中任一只脚的状况过 : 不然照字面解释 双脚皆非中枢足 那双脚皆可自由行动 不是变橄榄球了? 跟下球距离长短无关,只要离手就不构成走步违例 跟过人速度也无关,是基本动作习惯问题,也有人 持球过人就是不会被抓走步,原因在於他的轴足定义的很清楚 切入跨步也是只跨一只就非常的快速 并不会有双脚移动的问题,这是他个人的习惯养成良好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.0.186 ※ 编辑: iori2 来自: 61.231.0.186 (08/31 04:53) ※ 编辑: iori2 来自: 61.231.0.186 (08/31 04:56) ※ 编辑: iori2 来自: 61.231.0.186 (08/31 04:57) ※ 编辑: iori2 来自: 61.231.0.186 (08/31 05:01) ※ 编辑: iori2 来自: 61.231.1.30 (08/31 07:41)