作者civelant (阿痕)
看板NARUTO
标题Re: [讨论] 夜晚的鹿丸有多强?
时间Thu Nov 12 07:46:07 2009
有点意见
影子是光源被物体挡住在背後相对位置产生的阴影
因此要有光才会有影子
黑暗不等於影子
晚上时候的黑暗地面 还是有影子 只不过因为环境一片黑 很难看得出来
这时候的光源(跑到拉面店前用灯笼照先排除) 就是来自於月亮 星星 虽然他们光源很弱
重点在於... 分不出夜晚中的影子 那是因为整个环境都很暗
但不代表整个地面都是影子
那个地球半球说法更扯
鹿丸能控制的是影子 并非黑暗吧?
如果世界真的一片漆黑 连月亮星星人造光源等都完全没有
世界就是完全黑暗 但也完全没有影子
鹿丸反而是毫无发挥之地(建立在他的主要术是由影子发动的前提下)
另外 前面有人提到没照到光的地方=影子
这点完全不能同意
地球半球黑暗是因为无法受到太阳光源的照射 但并不是影子
影子的必要条件还需要一个相对的物体 (例如一般白天光从上往下照 地表就这角色)
如果要说所谓地球的影子
那应该太阳和地球连线後 出现在外太空被地球阻挡住太阳光源的某处
只是这种地方 应该很远
※ 引述《xiaoa (不事生产)》之铭言：
: ※ 引述《qrwtey (爱好人群隐蔽青年)》之铭言：
: : 直接从中忍考试切入
: : 夜晚是地球的影子
: : 半颗地球给他控制?
: : 根据中忍考试 应该无关查克拉量(与距离无关
: : SO........打带跑威能全开?(不过可能需要感知忍者帮忙..
: : 请鞭小力点<(_ _)>
: : ---------------------------------------------
: 推 wudong:产生影子三元素: 光源、物体、被投射物... 11/11 23:08
: → wudong:别把物体上的阴影和影子搞混了 11/11 23:09
: : 了解了 影子需要投射物 那
: : 影子模仿术的威能就无关日夜罗?
: : 本来想说跟打多由也得梗一样...... tks~~
: .....
: 其实不需要特别回一篇文来解释的, 但是实在有点长
: wikipedia上的解释 http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow
: A shadow is an area where direct light from a light source cannot reach due
: to obstruction by an object. It occupies all of the space behind an opaque
: object with light in front of it
: 光源发出的光线 因为受到物体阻挡 所无法直射到达的"区域" 是为"影子".
: 前方有光源的不透明物体, 其背光侧之後的所有的空间 是该物体的影子所涵盖的区域.
: (看得懂英文的, 请尽量. 因为我翻译得不好)
: 不管影子有没有投射到别的物体, 反正就跟你说"all of the space behind"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.83.21
※ 编辑: civelant 来自: 61.216.83.21 (11/12 07:55)
1F：→ llllllll:最後三行不成立，我也能说人类是被地球挡住太阳的光源 11/12 09:51
2F：→ llllllll:所以地球的影子投射在人身上 11/12 09:52
3F：→ carllace:最後三行可以说地球的影子一部分在人身上吧... 11/12 09:53
4F：→ civelant:一楼请问 如果你站着 光从正前方稍高射向你 你背後会有 11/12 10:13
5F：→ civelant:影子 但你背面也是黑的 你会说你的背面是你正面的影子? 11/12 10:14
6F：→ jupto:楼上是当地球跟人融合了吗 地球是地球 人是人 地球的影子 11/12 10:19
7F：→ jupto:当然可以映射在人的身上 就像有只猫躲在你背後 那只猫的脸上 11/12 10:21
8F：→ jupto:没有照到阳光所以是黑的 这时候就会说猫躲在你的影子里 11/12 10:22
9F：→ carllace:civelent看不懂一楼的意思？ 11/12 10:56
10F：推 a34567:所谓的影子不就是照不到光的地方吗 11/12 11:09
11F：→ shinew13:推楼上，影子的成因不就是光被挡住吗？ 11/12 11:19
12F：→ Danto18:你根本没看懂你回那篇原文的内容... 11/12 11:47
13F：→ civelant:我只懂他的意思是把人当成投射物 11/12 11:47
14F：→ Danto18:夜晚的黑暗全部都是地球的影子 11/12 11:48
15F：→ llllllll:我把另个半球上的事物全部当成投射物，这样不行吗?? 11/12 11:48
16F：→ civelant:我回的那篇 就算是WIKI上写的 也未必完全不可反驳 11/12 11:48
17F：→ civelant:上面D大L大 我想你们两个对影子的定义也不一样 11/12 11:49
18F：推 Danto18:要看影子定义是什麽，如果维基没错，那整个夜晚的黑暗都 11/12 11:50
19F：→ Danto18:属於地球的影子 11/12 11:50
20F：→ civelant:D大是想说被光挡到的区域就是影子 无纳入投射物 11/12 11:50
21F：→ llllllll:因为影子投射在另半球的物体上，所以形成夜晚，哪里不同? 11/12 11:51
22F：→ civelant:L大是想说地球是中间物 人是投射物? 11/12 11:51
23F：→ civelant:错说 不是被光挡到 而是被东西挡住的黑暗区块 11/12 11:52
24F：推 Danto18:所以如果维基的定义没错，夜晚的人都处在地球的影子下 11/12 11:54
25F：→ llllllll:D大说的是结果，我说的是成因.... 11/12 11:55
26F：→ morelife:出现在外太空?? 地球影子不能投射在空气中吗？很远吗? 11/12 19:09
27F：→ mnmnqq:虽说是光被挡住的地方才叫影子 但其实黑暗和影子根本是一样 11/13 08:45
28F：→ mnmnqq:能否分辨黑暗的程度 就只是反(漫)射光的量不同而已 11/13 08:47
29F：→ mnmnqq:一样的东西 "影子"只是方便解释日常现象加上去的称呼而已 11/13 08:48
30F：→ kentliao:控制黑暗的是黑胡子 ....(殴飞) 11/13 12:04
31F：→ xiaoa:是莫利亚啦 ....(殴飞) 11/13 12:24
32F：推 mark4664:影子如果是泛指地上那块黑色的二维图像 那也太好笑 那遮 11/13 22:06
33F：→ mark4664:避物跟那块黑黑的二维图像中间那些三维空间 一样不透光 11/13 22:06
34F：→ mark4664:那该叫什麽...夜晚大家就是生活在那个三维空间里面的 11/13 22:08
35F：→ mark4664:用更通俗的讲法 你前面有一个超大的物体完全遮蔽来自前方 11/13 22:09
36F：→ mark4664:的光源 你不就等同於站在该物体的影子里面了..很难懂吗 11/13 22:10
37F：→ mark4664:因为宇宙是黑的 自然不会有那块所谓的二维影子图样投射 11/13 22:12
38F：→ mark4664:在地球背後 但不代表中间那些三维空间就不叫影子 11/13 22:13
39F：推 qrwtey:推mark大大 三维!!! 11/14 02:52