作者intron (樗)
看板NARUTO
标题Re: [问题] 日向宗家、分家!
时间Wed Sep 15 16:20:12 2004
※ 引述《solaso ()》之铭言:
: 我觉得会不会男女有别呀~
: 日足跟日差毫无疑问是由出生时间决定宗家分家
: 但是花火跟雏田似乎尚未决定哪个才是真正继承人??
: 在红带走雏田时
: 他爸也曾经否认雏田的能力
: 搞不好其实雏田还有一个未出生的小弟弟等着继承宗家
: 因为他爸还在努力中........
前面已有很多文章提出解释,对看来矛盾的制度提出使之不矛盾的机制。
然而我的看法是,
这是一个暗笔,点出日足的心情。
剧中说得很清楚,一直到雷影事件发生的那个生日,雏田都还被全族视为
继承人。因此,後来花火被拔擢,显然是制度有所改变,而非制度原来就规定
如此。新旧制度同观,看来自然有所矛盾了。
日向家的双胞胎替死事件,日差是受害者,大家都看得出。但事实上,日
足也同样是受害者。他也在非自愿的情况下失去了弟弟,更背负让弟弟「为他
」而死的罪名──尤其是,他自己也相信。失去弟弟的悲痛,「害死弟弟」的
自责,多年过後(雏田都已经十二岁了)的今日还留下痕迹。对日差来说也许
还算求仁(?)得仁死得其所,「自认是加害者的受害者」日足却没有那麽容
易原谅自己。
阶级制度对其中的所有阶级都不公平,包括看起来在上位的阶级。
将宗主从「长子继承制」改为「立贤不立长」,是日足对造成弟弟死亡的
制度的反省和改革,在更深一层的心情里,甚至也是他对自己「无能」的一种
自我谴责。他一直认为,弟弟比自己有能力、更适合作宗主(注一)。日足对
雏田的嫌恶,除了身为领导者的责任(?)感和「如果不是你,弟弟现在还活
着」的迁怒之外,是不是,还包含了对自己的嫌恶和,「如果不是我,弟弟现
在还活着」。当他冷酷说着这个长子的才华还比不上稚龄的手足、真是个废物
的时候,他瞧不起的人,除了雏田,是不是还有自己。
然而多麽可惜,那立「贤」只是他心目中的贤,那「改革」只是他心目中
的改革。
被本分家制度(注二)教育得根深蒂固的他,只想得到长子继承制的不合
理,却未曾追根究柢地去想,本分家制度、乃至於一切阶级制度,的不合理。
在压迫下成长的受害者,有时会成为压迫下一个受害者的加害者。日足一方面
被本分家阶级制度压迫,一方面也继续压迫下一代的族人,包括宁次(他竟然
没有接弟弟的遗孤到家里照顾,真因为「本分有别」?),也包括了他自己的
女儿,不只雏田,就连花火也是。
不过,祸兮福所倚。雏田没有接受宗主养成帝王学的「菁英(?)教育」
,也许反而会是,日向家跳出这个压迫与被压迫循环,的希望之光。
【注一】负疚感模糊了日足的判断力。除了抽象思考能力确实是日差比较
突出之外,从临之书的数据看来,他们贤昆仲的能力就是应了那句伯
仲之间;再说,如果他们的教育和立场颠倒,也许思考透澈的,就换
成是日足了──不过当然,届时叫作「足」的人,也不会是他。
【注二】日向家的本分家规划,明显地是一种「不能全部都死光」的弃保
制度,为了怕事到临头还在吵弃谁保谁,乾脆事先硬性规定。
会有这样的制度,显然长怀灭族忧虑,甚至压过了光大门楣的愿
望──前面有文章说日向这个制度是为了光大门楣,然而,如果真想
家族强大,就不会是这种封闭的锁国/家姿态,并且更应该偏向「强
者为尊」的制度。也许因此,日向家的名气才会比不上宇智波。
那麽,长期带给他们灭族恐惧的,是谁?
这是一个很有趣的问题(想一想真的被灭族的宇智波从事什麽工
作!),只是写进本文里主题就芜杂了。无论如何,就算有目的,本
分家规范仍是一个会带来更大忧虑的制度,「防弊之弊,甚於原弊。
」
---
本文感谢 Sabbathtea 君。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F:推 veravera:大推! 61.225.151.235 09/15
2F:推 afulet:这一篇文章值 996 银 61.229.141.125 09/15
※ 编辑: intron 来自: 203.67.162.144 (09/19 11:43)