值得期待的台湾推理文学－－解构第一届「岛田庄司推理小说奖」决审落选作品 一、前言 　　台湾近年推理文学热越烧越旺，各家出版社不断引进国外的推理作品，同时读者 之中，亦有不少人读而优则写，投入创作和评论的行列。皇冠出版社此时与国外出版 社联合举办「岛田庄司推理小说奖」，规模可谓盛况空前。 　　本届入围决选的三部作品：《冰镜庄杀人事件》、《快递幸福不是我的工作》、 《虚拟街头漂流记》风格大相迳庭，恰与当今推理文学范畴益广、形式日益多元的发 展不谋而合，可见评审委员之用心。活动办法中，明列必须符合岛田老师的「本格定 义」（注一）才有资格参加，其中《冰镜庄杀人事件》相较於其他二者，可谓相当符 合「本格定义」之要求，然而最後却由结合科幻与推理的《虚拟街头漂流记》抡元。 据岛田庄司本人的说法：虚拟一书较具「前瞻性」。为勉励台湾推理文学创作，以下 本文仅就落选的《冰镜庄杀人事件》、《快递幸福不是我的工作》两部作品，分析讨论。 二、结构繁复紧密的《冰镜庄杀人事件》 　　一部作品的好坏，尤其推理小说，常赖作者架构布局的能力；《冰镜庄杀人事件 》的作者显然是个中老手。本作分三个部分： 　　第一部分〈聚集〉。作者在读者尚未进入状况、最容易忽略的前两章，借由几个 小细节（角色阅读的剪报、仅为委托主角而出现的人物、看似不经意的物品及名称叙 述），若无其事地埋下动机、犯人、机关等，几近全部的关键点。 　　第二部分〈谋杀〉，手机魔术、东西不断失窃、角色和屍体的失踪、物品自动归 位、密室杀人、雕像杀人等等，大大小小的谜团，丰富而多彩。另外，主角列出数种 可能性，却没有胡乱揣测、释放烟雾弹来误导读者，值得称许。至於对杀人犯类型以 及推理名着的解说，资深推理迷或嫌累赘，却是对一般读者的体贴，亦可见作者的襟怀。 　　到第三部分〈解谜〉，有读者质疑机关的公平性，怀疑无法推演。前文已提及作 者早在第一部份就将关键展现在读者面前，并且，与其华丽神妙到无法实现，不如利 用现实中存在的机关来得让一般读者信服。 　　全书总共二十二张的说明图片，相当清楚明白；扣掉男主角意淫的部分，没有多 余的情绪描写，显得乾净俐落；几个有趣的词汇组合，如「泄密的心脏」、「吐司的 腹部」使作品生动起来。不过在人物塑造方面略显生嫩，如： 　　「徐于姗－－也就是他老婆－－则打扮得像埃及艳后，不断用眼神媚惑着周遭的 人，散播在文化议题中，继语言暴力之後最让人反感的眼神暴力……」 　　角色出场时，这样主观的描述、判断，与其由作者写成旁白，不如借由其他角色 口中或心里说出，再适时辅以与其他人的互动，应该会自然得多。 三、具温度、省思的《快递幸福不是我的工作》 　　本作叙述方式采第一人称局内视点，轻松随意，可惜因此结构略为松散，也是这 类文体的硬殇。它没有章节目录，仅由简单的中文数字分为二十九个段落，并与冰镜 一书同样穿插「嫌犯视点」为支线，以增加文体的变化，比较如下： 　　冰镜：主线（主角）第三人称，支线（犯人）第一人称，支线时空与主线同时。 　　快递：主线（主角）第一人称，支线（犯人）第三人称，支线时空在主线之前。 　　快递的「案件重现」，不如冰镜「同步转播」来得挑衅、具紧张感。 　　此外，本作谜团少而简单，案件在剧情开始没多久即已发生完毕，主角虽然被嫁 祸，却没有危及性命的紧迫性，而且也会「有人」会帮主角澄清嫌疑，因此若非文字 流畅自然，加上读者对书名的期待，并不容易促使读者往下翻阅。 　　然而，本部作品使用现今推理文学界正流行的「叙述性诡计」。（注二）　　 　　首先，巧妙利用及规避「侦探即犯人」。剧情初始，好友义不容辞帮主角「分析 案情」－－理性的好友加上感性的主角，一对完美侦探搭档於焉诞生，读者情感上不 会怀疑这个好友；进行到一半，两人「理念不同」分开办案，好友离开侦察行列（主 线），等最後揭穿好友正是犯人时，读者才不会无法接受。 　　其次，本书主角明明是第一人称「我」，其内心活动（何时开始怀疑好友）却没 有展现在读者面前，可以说是主角逃避面对，却仍免不了作者刻意隐瞒之嫌。 　　不过本作最易为人诟病的，还是逻辑推演的错误。根据书末主角找好友摊牌时的 说法： 　　「我今天早上打电话给她（美雯），她才跟我说，你们分手是因为有了第三者。 换句话说，你跟我说了谎。（中略）当我发现你说谎，我自然会开始怀疑你，思考的 方向就一下子转到了你的身上。」 　　我们来看看这通电话是何时打的：剧情进展到案情陷入胶着，主角鬼打墙、读者 也快没耐心的时候，主角突然巧遇好友（犯人）的前女友美雯，美雯请主角转告好友 「我原谅他」，什麽都没多说，主角当晚就跑去大醉一场（读者看到这里已经一头雾 水了），清醒後打给江警官证实好友提供资料为伪，最後才打给美雯问分手原因－－ 这通电话显然是为了求证，而非主角的起疑点。事实上，作为破案关键，「巧遇美雯 」只比「巧遇江警官」好一些，此後不但转折太快（所有动作发生在短短一天之内） ，也不懂主角如何「看清」。至於其他不合理的小地方，於此不再多谈，总之，落选 评语：「推理性质薄弱、缺少『知性刺激』」，并非妄言。 　　回头来说，作者舍去其部落格原简单有力的刊载名「情歌快递」，取了《快递幸 福不是我的工作》这麽一个冗长却具省思性的名字，可以看出作者企图，可惜就作品 本身而言，这个「深意」展现得还不够。 　　「日子久了，人总是会变。」Andy、阿智两对「情歌快递」的委托人都走向分手， 前者因为恋上援交妹，後者则说是女方遇到瓶颈，书中把两者解释成不可抗力，尤其 是前者，借此彰显悲剧感，警醒人们珍惜当下的幸福。然而「原幸福」铺陈不足，加 上解谜行为转移读者的注意力，力道因此差了一些，「快递幸福不是我的工作」这句 话，也变成纯粹是硬汉主角的叹息跟自我安慰。 四、总结 　　假若《冰镜庄杀人事件》是清爽精致的夏日甜品，《快递幸福不是我的工作》就 是微温的秋季拉面。前者若能加强人物刻划与反思性，必能更上一层楼；後者若能勤 加写作，磨练笔力和完稿度，日後必有所成。 　　期待两位和其他落选作者再接再厉，挑战下一回合。 注释： 1. 岛田庄司对本格推理的定义http://www.crown.com.tw/no22/SHIMADA/S1_a.html 2. 作者利用叙事结构或文字的暧昧性来误导读者。 -- 本文首发於国艺会艺评台 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.224.227