从一开始的三方会面：编辑长、漫画家和我三人的对谈，似乎就出现沟通不良的情 况。一开始在提案设定人物阶段的时候，我使用了我笔下庄孝维组长的系列作品来 做改编（请见〈三重密室杀人事件〉和〈遗失的血色拼图〉），由於是漫画，所以 我打算走轻松诙谐搞笑的路线。 在与编辑长与漫画家讨论的过程中，由於编辑长曾举《乌龙派出所》的两津勘吉当 例子，要我把庄孝维组长的形象稍作修正（呃，顺道一提，应编辑长要求，我把小 说中的人物一一改名），不能让他这麽讨人厌，少年漫画的主角照理来说，需要有 相当的认同感，也就是说，漫画的主角通常不会是坏人角色，就像两津那样，即便 缺点一堆，但是大家还是很喜欢他。 也就是编辑长的举例，我就很自然而然地朝《乌龙派出所》去想，结果後来由於第 一案被编辑长退回来，并且在做沟通之後，我才知道我和漫画家以及编辑长的认知 有落差，他们皆希望我能加强推理方面的气氛。 编辑长当时是这麽讲的：轻松可以接受，不过推理还是重点，如果走乌龙派出所的 风格，就不会归到推理，会变成幽默漫画，那会浪费两位的组合。 当然，我身为推理作家（呃……就让我暂且使用推理作家这个称号吧），怎麽会不 想以本格推理为主？其实我一开始是这样考量的，如果把这套漫画的调性，定位成 解谜味较轻的轻推理，对我来说会比较好编。（其实庄孝维系列本来就是定调为轻 推理） 此外，由於月刊形式的缘故，导致我不能使用长篇推理的布局，单一事件最好能在 三回之内做完结，所以既然过短的篇幅限制了我设计谜团的能力，那我倒不如把重 心放在搞笑上头──我当时是这麽想的。 不过既然编辑长把这份稿件打回票，所以我自然得加强推理漫画里的解谜元素。然 而，我没料到的是，漫画编剧的试炼到现在才真正开始。 （未完待续） 原文发表网址(内附图片) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/26088649 -- 《矮灵祭杀人事件》(2009年5月出版) http://kuso.cc/4Hf0 http://0rz.tw/zUmKr 《布袋戏杀人事件》(2006年9月出版) http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.83.79 ※ DramaLogue:转录至看板 Scenarist 03/20 01:21