话说「虽败犹荣」魂最近正在蔓延中，看得我有点胆颤心惊的，因为我打算参加的 那场大型赛事，九月就会揭晓结果，不知道这回可否摆脱「虽败犹荣」的命运。 其实不久之前有一场大型的赛事结束，我听说有推理界的人士参赛，据我所知的部 分，都是以「虽败犹荣」收场。其实胜败乃兵家常事，落败的每位参赛者实在无需 太难过（这句话由落选经验丰富的我说出，应该具有相当程度的说服力T_T）。 回到此届【台湾推理作家协会徵文奖】，这届的水准若跟上届比起来，可以说是有 过之而无不及，虽然两届的作品我没有每篇都看（稿件是采随机分配制），但是上 一届给我的印象，除了进到决审的八强之外，让我印象深刻的作品实在不多，整体 来说，说不定只有占总投稿数（上届三十六篇）的三分之一（我要再次强调，我并 没有每篇都看，说不定有遗珠没被我发现）。 而此届在复审的阶段，令我印象深刻的作品就高达七篇，水准几乎等同去年的八强 。另一组分配到的一半稿件就算好稿件数量不多，应该也有三到四篇同等级的作品 吧，那麽看来，此届的水准真是有显着的提升。（顺道一提，我给的分数好像都偏 高了点，我自己分析原因，大概就是那几篇作品真的写得很好，至少那几篇作品有 我自己在写作方面欠缺的优点） 由此可知，【台湾推理作家协会徵文奖】真的是越来越受世界各地的华文推理创作 者瞩目了，几乎可算华文推理界短篇小说类别的星光大道了。 更令我高兴的是，此届本格作品的表现极为出色，入围作品当中甚至出现了一篇我 个人认为在三万字以内的篇幅，把本格推理精义发挥到极致的最佳作品（很可惜落 选了@_@!!）。 有监於自己参赛落选的经验，深知落选者才是最需要鼓励的，所以我除去已入围的 三篇作品，稍稍整理一下遗珠名单，逐一发表短评如下： ※虽败犹荣度：ξξξ 〈超‧三流推理小说〉 此届我心目中的首奖，是我看过三万字以内的短篇推理小说当中，把本格精义发挥 到极致的最佳作品。读完的感觉，就是「纯粹」两字。我很少看过有本格作品能够 写得这麽纯粹，彷佛就是为了展示本格意义而完成的作品。此外，在阅读的过程中 ，我可以感受得到作者很刻意地安排所有伏线，但是通篇阅毕却又感受不到些许的 不自然。期待此作的名侦探持续活跃在推理小说的世界中。 ※虽败犹荣度：ξξ 〈七宗罪之嫉妒〉 文笔极佳，情境也塑造得不错，缺点是开头与中段沉闷了点。与进入复审的其他本 格作品相较，诡计格局也稍嫌小了点。 〈超如何杀人事件〉 人物塑造极佳，经济学家侦探与拜金女助手的组合让我耳目一新，尤其用经济学来 分析案情与事物的写法令人击节赞赏，非常非常非常期待此系列的探案。 〈红色羽翼〉 作者欲突破传统本格的企图心很强，利用视点转换制造出的悬疑性很够，最後的意 外性也有到位，堪称此届参赛作之中最耀眼的三篇本格推理之一（另两篇是〈超‧ 三流推理小说〉和〈菜单中的惊叹号〉）。然而，文中有些描述却稍嫌琐碎。此外 ，此篇的异国风不大合我的胃口。 〈菜单中的惊叹号〉 布局巧思文笔节奏均属上乘，可读性极佳，唯一的缺点是篇幅过短，结尾给人力有 未逮的缺憾。其实这篇体质极佳，只要稍作修改补充，我认为是落选作品中最有可 能逆转胜的作品。 〈殖体〉 论悬疑性和可读性，此篇可名列前矛，让人有一口气想把它读完的慾望，只可惜结 尾有点草率，是致命伤。 〈旅鼠之年〉 笔触十分成熟且行文带着一种疏离的冷调，悬疑性不错，谜底虽意外却很牵强，不 过若考量凶手犯案动机以及结局的启发性，则无须那麽计较。 〈虎岗寨〉 武侠世界的尔虞我诈，在此篇作品尽露无遗，格局也比作者上次参赛作品要来得大 ，可惜太多部分都是作者的自圆其说，尽管如此，仍是佳作。 （未完待续） 原文发表在 http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/24240776 -- 个人部落格<相信台湾，坚持本格> http://blog.pixnet.net/crimenigma --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.78.174 → geniusleuth:当然入围的三篇还不能提就是了 怕会影响最後的结果 02/03 13:07 ※ 编辑: geniusleuth 来自: 218.162.78.174 (02/03 13:26) ※ 编辑: geniusleuth 来自: 218.162.78.174 (02/03 13:27)