作者nosap (Chi)
看板Musicteach
标题[问题] 和声学分析 跟 曲式分析 相关书籍
时间Sun Jan 22 18:33:05 2012
小弟曾经自修过一点和声学 也上过很入门的对位
想请问一下 有没有比较好看的古典和声分析跟曲式分析相关的书
谢谢 (或是配器法之类的也可以)
PS 个人希望先以中文为主
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.94.248
1F：推 fantasibear:1. 大学旁听 2. 等你来写 01/23 01:09
2F：→ fantasibear:3. 请多查阅简体书 01/23 01:09
3F：→ nosap:那有推荐的检体书吗? 01/23 19:10
4F：→ fantasibear:请自行作足自身责任可及的功课 BYE 01/24 08:11
5F：推 Annabelliu:楼上是在不客气个甚麽劲啊 第二点跟最後一句推文是怎样 01/24 16:43
6F：→ nosap:那楼上有推荐的吗一 一 看起来是没 我还是自己写一本好了 01/24 20:33
7F：→ muffinsea:Harmony & Voiceleading有出中文版 但我建议还是念原文 01/24 21:37
8F：→ muffinsea:比较好。不过没有基础要自修也满麻烦的，因为就算你看完 01/24 21:37
9F：→ muffinsea:了也不见的能了解精髓，到大学音乐系旁听是不错的选择 01/24 21:38
10F：→ nosap:那有专门在讲"分析"的吗 @@? 01/25 00:00
11F：推 ssminko:不建议 目前市面上能找到的理论中文书多半蛮惊悚的 01/25 11:49
12F：→ ssminko:与其念到一知半解甚至误解的状况 直接找老师上课会比较好 01/25 11:54
13F：→ ssminko:非中文但是相对容易念下去 内容也不错的我倒可以推荐 01/25 12:01
14F：→ ssminko:Felix Salzer的Structural Hearing: Tonal Coherence 01/25 12:01
15F：→ ssminko:in Music 英文还算浅显 而且谱例够多 相互对照应该不至於 01/25 12:02
16F：→ ssminko:完全吃不下去 01/25 12:02
17F：→ ondine:曲式分析建议 Form in Tonal Music 这本。很经典，但无翻译 01/26 02:24
18F：→ ondine:Structural Hearing 是Schenker观点，不适合初学者。 01/26 02:26
19F：推 percus:我不太觉得没有专业音乐背景训练的人，可以用"读"的来学 01/26 19:23
20F：→ percus:分析。 01/26 19:23
21F：→ ondine:省钱则花时间，花钱则省时间。某年纪以後才会懂花钱省时间 01/26 22:51
22F：→ nosap:这个我已经有体悟了XD 但我现在只能花时间 没办法花钱 01/27 12:45
23F：→ ssminko:最怕的是花了时间又念了一堆似是而非的观念 到时候照样得 01/27 21:24
24F：→ ssminko:花更多钱跟时间还不见得能够改正回来 XD 01/27 21:25
25F：→ nosap:就目前学习的经验来看 都是学到蛮准确观念 但真的有花到时间 01/28 12:39