※ 引述《my23423 (走花妈风)》之铭言： : 虽然这是老问题了 : 但我还是有些疑问 : 这是维基百科的定义 : 绝对音高，又称绝对音准或绝对音感，是指在没有辅助工具或器材之下，对某一声音实际 : 音高的辨认能力。拥有绝对音高的人，能指出任何乐器发出的音高、区别某一段旋律的调 : 性、辨别出某和弦中的所有音符、在没有辅助下唱出某特定的音高，以及说出日常生活中 : 任何音响的音高，例如闹钟响号等。 : 经验上来说 : 我觉得这个定义有点太简单达到了 : 从小在音乐班就很多人有这样的程度 : (我本身也可以) : 要训练音准也可以拿音准器直接唱 : 有没有更严的定义呢 : 如可以分辨频率相差多少内的音高之类的 : 有没有对这方面比较了解的 : 可以回答一下呢 : 感谢 想知道自己到底有没有绝对音感, 可以参加University of California,San Fransisco的学术调查. 要填点个人资料就是了,网址如下: http://perfectpitch.ucsf.edu/survey/page1.php 我被人家说我有绝对音感,可是我自己觉得我没有, 因为我没有办法听出妈妈骂人是甚麽音,小鸟叫是什麽音, 我只能分辨的只有持续的引擎声/一般乐器/人唱歌的音, 你说的闹钟声我大概可以分得出来,但我没有自信一定百分之百会对, 前阵子发现我可以稍微辨认打鼾声,但也不是次次都是正确的, 我也没办法单听一个音就说出它的频率, 要我直接说那是440的A还是442的A,还是441.5的A,我办不到, 我只能说出那是有点高还是有点低的A, 因为我知道我有很多"不能",所以我觉得我没有绝对音感, 但又有很多人信誓旦旦说我有(大多是老外), 所以我有去做上面那个测验, 做出来的结果是我有绝对音感,可是我在纯律部分的得分比平均律低. 最後的报告不但会告诉你你究竟有没有绝对音感, 还会给一个落点分析图, 我的成绩大概是第二高的那一区. 这个研究有指出一个很有意思的点--会说"tonal language"的人较容易有绝对音感, 所谓的tonal language就是会拿抑扬顿挫来表达意思的语言, 详细解释可以看英文维基:http://en.wikipedia.org/wiki/Tonal_language 亚洲部分,中文/泰文/越南文都算. 测验中有个问题就是问你的母语是不是tonal language. 原po你说很多从小在音乐班的人就可以有绝对音感, 我想是因为那是在台湾, 我自己的观察是美国从小就念音乐学校的人有绝对音感的比率没有台湾人多. 况且这跟训练也有关系, 美国听音训练好像比较重视相对音感. 绝对音感的定义其实很不明确,各种说法都有, 我看过有人坚称绝对音感是天生的,有就有/没有就没有,後天绝对训练不来, 我也看过有人说绝对音感可以训练. 其实绝对音感的定义能不能"简单"达到并不是重点吧! 这并不是什麽拥有了就能变成音乐之神的东西, 还不就跟阴阳眼一样,看得到就看得到,看不到也就算了...... 知道音高对演奏的帮助其实也还好, 对我来说了不起就是学曲子比较快, 但真正让演奏卓越的重点--音乐性与技巧, 没有好好练没有用心体会就都还是没有, 有没有绝对音感在这方面根本没有差异性. -- 欢天喜地，庆祝交往九周年！ 希望我们事事都如意， 年年有今日，岁岁有今朝！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.100.6.20