作者ondine (LearnMusic)
看板Musicteach
标题Re: [问题] 在职的研究所作曲组
时间Wed Nov 4 11:55:42 2009
幸好原 post 是有专职的人，否则作曲在台湾真的是不归路。
我倒是认为国内音乐系作曲组并未为台湾的现实环境去作课程的调整，
使得念作曲的人根本看不到未来。
仅专注於现代音乐，却未能同时培养现实生活技术，自然没有能力生存。
此外，鼓励学生多接触学院以外的创作风格，也很重要，可是一般教授们不关心这事。
师大这几年就有不同的课程规划提供学生作选择。
其实作曲就大学的投资报酬率而言，是有市场的，硕博士班我不敢说，
常有一些全职的编曲工作，两万多起薪，若再兼一些家教，
收入还是可以比一般大学生好。
只是这些编曲工作，理论作曲的人在数位音乐的技术上能掌控吗？
如果可以，这些工作对於大学生而言，会大大优於那种不念音乐系的编曲匠。
我以为还是学术与应用兼顾的学习方式，才能在台湾帮作曲学生找一条出路吧。
当然这得从老一辈教授的价值观论起。
李哲艺（竖琴主修）也在编曲、陈哲圣（北艺大作曲硕士）好像也混得不错。
只是这些并不被学院派所标榜称颂吧？但这真的是台湾作曲市场的所在。
我不是主张作曲非走应用不可，
只是台湾的环境而言，好像得加入这种课程规划
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.73.135
1F：推 mgdesigner:好奇想问，理论作曲跟作曲不同在哪？ 11/04 13:53
2F：→ ondine:理论作曲其实是两个主修：音乐理论 ＋ 作曲 11/04 14:18
3F：→ ondine:原先是为了让作曲的人可以在学院中生存，才将理论作曲合并 11/04 14:19
4F：→ ondine:也就是一个系所必须要有理论作曲教师才能开大班课。 11/04 14:19
5F：→ ondine:如此，作曲教师才能在学院中有一席之地，没主修学生也能活 11/04 14:21
6F：→ ondine:否则许多学校根本不需聘作曲专任，因为作曲学生很少。 11/04 14:23
7F：→ ondine:这是我的猜测啦。---但在国外，作曲与理论是两个分开的主修 11/04 14:24
8F：推 tangho66:其实李哲艺老师事业做很大XDDD 11/04 14:36
9F：推 mi525:陈哲圣也是忙到快被鬼抓走~何止混得不错= =" 11/15 01:17