作者ShiningRuby (闪亮红宝石女王)
看板Musicteach
标题Re: [老师] 试教~让我傻眼的经验
时间Thu Aug 13 13:08:45 2009
※ 引述《ondine (LearnMusic)》之铭言：
: 我的看法是想靠音乐为生，需要慢慢改变心态，尤其是想透过网路找家教。
: 其它科目如数学、英文等家教，一般家长也都是要求免费试教的，
: 音乐很难有理由得到特殊待遇。
: 时代在改变，抱怨并无法改变整体的趋势，
: 能不断调整自己的人，才容易在市场生存。
: 我以为网路上能找到的案子就是如此，基本上由老师负担介绍费的系统，
: 整个机制就是认定教学是一种商品，买家有权试用或无条件退货。
: 不只是音乐，这个时代，老师早就沦为一种服务业，跟产品推销员没甚麽太大差别。
: 如果不认同这种机制，那麽就不要透过网路仲介来找家教。
: 这个时代因该不会出现那种由家长付仲介费找老师的「家教中心」吧？
我觉得试教本身没问题,
可是免费试教并不是健康的市场机制,
我这里不单只针对音乐,其他科目也一样.
这跟去卖场试吃东西不同,
卖场试吃是同一种商品不断供应,你试吃喜欢了,买回去的还是一样的东西.
但教学并不是同一套把戏适用於所有人,
教学内容也不是次次都一样,
况且就算要把教学当服务业,
新娘秘书也有"试妆",
试妆也是要收费的.
没错,也是有新秘提供免费试妆,
不过那通常是刚入行急需招揽生意建立口碑的新秘.
再者教学再怎样都还是跟纯粹的服务业有所不同,
真正优秀的老师不会只有贩卖知识.
如果所有的家教们都这样用免费试教恶性竞争,
那只会让所有的人尊严都越来越低下,获益越来越稀薄.
所谓的服膺游戏规则,
不应该是这样随波逐流.
我并不是想要唱高调,
单就现实利益来说,
我不认为提供免费试教是明智的.
利用这种手段,当下也许可以多抢到点客户,
但长远来看,当你让客户认为你的商品就是廉价等级时,
你要提升获利只会越来越难.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.100.6.20
※ 编辑: ShiningRuby 来自: 98.100.6.20 (08/13 13:09)
1F：推 nocturn:推 08/13 13:33
2F：推 koko3ko333:大推！！ 08/13 16:50
3F：推 faneric:店内的客人都会用试上为由,希望先试上一堂,不过我都会要求 08/13 17:40
4F：→ faneric:收费一堂课,喜欢这个老师的话,下来再付剩余的,不需要去迎 08/13 17:41
5F：→ faneric:合客人不合理的要求 08/13 17:41
6F：→ ondine:你的想法OK，但很难成为风气，可能先阻断你建立口碑的机会 08/14 00:51
7F：→ ondine:登高必自卑，行远必自迩。若真有身价，只要在家里等即可。 08/14 00:54
8F：→ ssminko:楼上这位学长 那请问你一千八的钟点有包含免费试教吗? 08/14 00:57
9F：→ ondine:呵呵，我从不仰赖家教社，因为我的主业是在音乐系兼课 08/14 01:01
10F：→ ondine:应看个人对收入的需求程度而决定要选择清高或媚俗吧？ 08/14 01:10
11F：→ hoymalvida:通常这里的都是学生吧～ 如果在音乐系教行情当然很不一 08/14 01:20
12F：→ hoymalvida:样 。 如果我日後在学校教..我也部会到B版上找家教吧 08/14 01:21
13F：推 pendereee:清高或媚俗,只能二选一吗?我不觉得.用心找出第三种选择 08/14 01:21
14F：→ pendereee:重点根本不在这里,大家别搞错方向了. 08/14 01:23
15F：推 pendereee:如果我日後在学校教..我也部会到B版上找家教吧-------> 08/14 02:13
16F：→ pendereee:楼上很多事要用心体会,长大你就会懂了.. 08/14 02:14