※ 引述《kristinlo197 (只是中产阶级)》之铭言： : 朋友的女儿最近换了一个钢琴老师 : 据说是该音乐教室里面很不错的老师 : 钟点费感觉上也很合理 ( 1000/hr,但应该还要跟音乐教室拆帐 ) : 因为一些教材使用上的问题 : 其它的家长觉得 这位老师惯用很传统的教材+不会拉小提琴 : (拜尔/彻尔尼/布尔格弥勒等) : 怀疑这位老师不是音乐系背景 : 经过网路查证之後 : 确定这位老师在公立国中任专任教师 : 学历也很正常 (东吴音乐系学士/硕士毕) : 该老师主修的是指挥 : 朋友问我 主修指挥可以教学生钢琴吗 : 印象中主修指挥音感应该非常棒 : 不会拉小提琴..这.....应该每个人主修副修都不一样吧 : ( 她女儿上的是钢琴课 非小提琴课 不知道家长怎麽知道老师不会小提琴的 ) : 教材方面因为我儿子的老师也是使用这些教材 感觉没有不正常 就是选择问题 : 希望能有音乐系的老师能解答一下 让我的朋友安心 : 如果问题太白目还请老师们别见怪 ^^" 乐器演奏其实是个很庞杂的系统, 不同的乐器种族几乎各自是一个世界,虽然都是看着五线谱演奏乐音, 但是其中的道理天差地别,不是说会A就一定会B的,没有花功夫学过就是不会. 其他国家不一定, 不过台湾音乐系通常是人人会弹钢琴,当然程度上面会有差别, 主修钢琴的人的程度通常会比非主修钢琴的人好, 不过也有很多人,尤其是从小就念顶尖音乐班的, 虽然不是钢琴主修但一样弹得非常好. 但那是因为台湾音乐系的体制就是要求学生一定要特别花时间学钢琴, 才导致音乐系的人会弹钢琴是常态. 可是除了钢琴以外,其他乐器就不是人人都会了, 拿你朋友在疑虑的小提琴为例, 音乐系的人很少有非主修或副修小提琴的人会拉小提琴. 我目前的学历是音乐学士/硕士/博士班候选人, 我也是跟那位老师一样"会弹钢琴不会拉小提琴", 因为我主修是单簧管,副修是钢琴, 所以我自然就只会单簧管跟钢琴,这两种乐器我都花功夫钻研过,两种我都能教, 不过要再说我还会甚麽乐器, 那我也只会单簧管的表亲萨克斯风, 因为上博班时我有跟萨克斯风教授学过,要我教教初/中级学生还可以. 单簧管跟萨克斯风的原理不太一样但非常类似,我有单簧管底子要上手非常快, 可是小提琴跟单簧管是两个完全不同的乐器种族,能触类旁通的程度很有限, 我是能靠平常的观察以及跟小提琴手合作的经验稍微讲点跟小提琴有关的道理, 但要我拉小提琴,那我得先找老师从头学起, 所以不是说学历高就什麽乐器都会. 说这麽多是希望能让你了解音乐系学生学乐器的缘起跟过程. 再讲回到那位老师, 主修指挥的人也会有一项专精乐器,不可能甚麽乐器都不会, 毕竟台湾那麽讲究科班出身, 加上指挥是需要大量先备知识,要到研究所等级才有的主修项目, 那位老师要一点乐器都不会还一路拿到东吴音乐系学士加硕士,那还真的有点难度呢!:) 如果那位老师的专精乐器是钢琴,那他当然可以教. 其实有不少着名指挥家其实也是很优秀的钢琴家呢! 同样的道理也可以套在主修作曲或音乐学的人身上. 而要说到音感的话,请容我重申一遍,乐器没学过就是不会,跟音感没有关系, 没有说音感好就一定会拉小提琴, 我有绝对音感,相对音感也不差, 可是我从来没上过小提琴课,所以我照样不会拉小提琴...... 至於教材的选择, 传统教材有传统教材的优点, 并不是说用传统教材就是照本宣科的教书匠, 这点你朋友实在多虑了. 要判断老师会不会教, 不是从检查老师会多少种额外乐器来看, 而是要从学生的表现观察起. 希望这样能解决你朋友的疑惑. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 98.28.113.175 ※ 编辑: ShiningRuby 来自: 98.28.113.175 (12/12 13:27)