※ 引述《Listz (abc)》之铭言： : 不过朋友告诉我老师主要是会教就好 弹奏是其次 我觉得很有道理 挑这句来回覆一下。 我赞同这句话，但我觉得这句话太容易被误解了。 老师会教就好，弹奏其次， 是因为老师的责任是教学，而不是演奏。 但，毕竟学生在学演奏， 要成为一个有内容的好老师， 自己的演奏能力不能太差。 如果自己没有好的演奏能力， 很难能教导学生正确的演奏方法， 因为学音乐，特别是器乐演奏， 重要的是practice而不是理论。 自己无法好好演奏曲子， 就很难有可能是好老师了。 「弹奏是其次」，这句话，我觉得是区分演奏家与音乐教育家用的， 音乐教育家并不需要是顶尖的演奏家，例如纽豪斯， 他的演奏技巧并不是顶尖的，甚至会被他的学生开玩笑演奏不好， 却还是成就了几乎可以说俄国四大钢琴学派之首的纽豪斯学派众多演奏家学生。 (甚至包括一世纪以後我们家叶孟儒....:P) 请注意，他其实绝对能演奏，而且也绝对能演奏比我们大多数人好， 只是与当时顶尖的演奏家比是不足的。 教育家并不一定要很会演奏，但他绝对要有基本的舞台能力， 所以如果连上课弹首简单的曲目都不行， 那我觉得这个状况不能套用这句话了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.38.54