※ 引述《brandnewshf (fei)》之铭言： : 标题: [问题] 请问如何挑选钢琴家教老师 : 时间: Mon Sep 1 15:45:30 2008 : : 请问如何挑选一对一钢琴家教老师 如何知道他或她的教法是适合我的 : 我是一个只看得懂简谱的人 完全不懂乐理 该如何着手学起呢 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.165.164.5 : 推 cacilia1109:可以请应徵的老师先免费试教半小时 09/01 19:49 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → cacilia1109:可以问他关於课程规划 要使用哪些教材等等 09/01 19:50 : → cacilia1109:至於认谱老师一定会教的 不用担心^^ 09/01 19:51 : → cacilia1109:另外 乐理是辅助钢琴的课程 如果只想要学业余的钢琴 09/01 19:51 : → cacilia1109:乐理部分可以不用那麽专精 只要懂得一些基本术语即可 09/01 19:52 : 推 cacilia1109:我觉得试教大家都不推荐 但其实现在家长也很精明 09/03 23:52 : → cacilia1109:除了音乐教室以外 之前去应徵的都会要求试教 09/03 23:53 : → cacilia1109:有时想想也会挺无奈 但市场走向就这样 09/03 23:53 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → cacilia1109:如果不去 他就会把机会让给别人了 09/03 23:53 : → cacilia1109:而且我只是个平凡的音乐系学生 并不是多厉害XD 09/03 23:54 我不懂为什麽要主动提供免费试教. 单纯从做生意的角度想, 免费试教不表示你就能留住学生---学生照样能说试教不满意所以不跟你学. 用这种方式招揽学生,我认为效果很有限, 而且我认为这样反而容易招来一些澳客型的家长--因为看起来就是有便宜可以捡, 爱占小便宜的人最喜欢这种机会了. 如果要反向思考,说试教不一定是学生试老师,也可以想成是老师试学生, 我自认没办法在短短一两小时内看穿一个学生, 除非是超级天才型或者无敌盗跖型这种非常明显的, 不然一般来说只上一堂课往往看不到全部的真相, 学生有可能因为紧张而表现打折,也有可能因为怕生而装乖巧, 我大概要上一个月才能够把学生整个底细(个性/演奏技巧/学习模式/练习习惯)都摸清楚, 对学生来说,我也认为至少要一个月才能完全摸清老师的教学模式. 况且应该没有人收学费是一次收一整年吧?? 了不起一次收一个月, 一个月後要是双方合作不愉快,照样可以终止课程, 上过三四次课了,要说出究竟是哪里不work也比较有凭据一点. 既然如此,何必要有那免费的第一堂? 我是觉得主动提供免费试教是一种恶性竞争, 这只会让音乐家教越来越像服务业而已. 我不否认音乐家教有服务的性质存在,我也都说我自己是教育工作者+服务业+艺术家, 但这个工作终究不是纯粹的"拿金钱换服务", 该有的分寸还是要拿捏好, 消极的免费试教我认为是见仁见智,如果老师认为这是有必要的, 那大可等家长送上学费时拒收,照样达到免费试教的目的, 再怎样都不需要大张旗鼓地主动拿免费试教当招生口号, 至於学生主动要求免费试教,要不要配合也是见仁见智, 我先承认,我是绝对不会配合的. 因为对方一开始已经摆明不尊重我了,以後大概也不会把我当老师看, 那我何必提供我的专业知识给这样的人? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.210.69.184