我知道在我po那篇回文的时候 应该会有人觉得我在批评「抄袭」这个事情 所以我在文章中并没有讨论五月天有没有抄袭 说的都是之前讨论串里面举的例子 因为这个部份大家都有自己的心证 可惜还是被以为我是在针对那些讨论串的例子.... 容小弟再叙述一次 我文章的重点是 请不要因为「立场」不同 而对人家的发言觉得偏颇 就觉得是那是五迷来乱小孩版 假如是合理的讨论，怎麽会担心新朋友来到小孩版被吓跑? 有需要去查人家的立场然後再来酸几句话吗? 就算他是五迷，就算他想替五月天辩护 就算讲出来的理由不是很站的住脚 有需要因为他的立场跟你不同就被酸个几句吗? 除非这个人他骂了脏话或对他人人身攻击 不然我想以小孩板各位的判断力，不至於会被薄弱的理由给左右吧 关於glaytogether 网友您的指教 我并没有说你是没有举证抄袭例子的人 我不懂您为何要强调您曾说过五月天跟小孩「类似」的事情 况且我在一开始就说我赞成各种讨论，包括抄袭... 那关於专辑封面跟歌曲是否可以一起讨论? 以及歌名相同是否就是抄袭? 我在这篇文章里不想提自己的想法 只希望有人想讨论的话请用「一样」的标准 不要说到五月天旋律跟小孩相似就说有「抄袭」嫌疑 然後小孩跟披头歌名一样就说「致敬」... 该不会又要讲唱片公司有「歌名部门」帮他们打理 所以不关小孩的事情吧!? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.4.117