接到了版友的来信，其大意是「板主伤害了长期支持小孩的板友们， 只为了保护那些相对少数的五月天乐迷们」 　　我真的非常难过，原来板友们是这麽想的，而我竟然不自知，还傻憨 憨地PO了一大篇，让大家这麽想真的很抱歉。特别是关於指控DISCOVERY 封面抄袭的部份，使各位心里不舒坦，抱歉。 　　从还没有当上板主，大约三四年前开始，每天上批踢踢，总是要找寻 MrChildren板是不是又有红勾勾、有新文章可看。一直到现在，我最期待 的文章，就是「今天听到一首Mr.Children的歌，好感动，一直重复播放着」 类似这般的心得文章，文章虽然短短的，但却令人感到温暖，如果哪天那 位板友自弹自唱他们的歌当作告白手段而成功的话，似乎也能自豪地对人 说，「你知道那总是写出美妙歌曲、还帮无数人脱团的Mr.Children是谁吗？ 我可是他们的乐迷喔」 　　所以说真的，我自己并不期待看到「五月天有没有抄袭」这类讨论串 出现，不是讨厌，真的就是不期待而已。但由於这里是批踢踢，号称风气 自由的讨论空间，因此我也乐於开放大家讨论。 　　可是慢慢觉得，嗯？不太对劲，明明PO文的也都是板友啊，怎麽被冠 上一顶顶五月天迷的帽子，然後酸酸的推文也出来了，开始讨论起五月天 迷的素质了？看完我只觉得好无力啊…… 　　所以才又PO了一篇文章，告诉那些觉得五月天被过份攻击的板友们， 在这里的讨论的确是很容易变成那样，能做的不是继续争辩仿效是不是抄 袭，而是提出有力的证明，证明他们不同！ 　　至於认为有抄的，要做的不是补个干，版面上已经够多干了，你得要 让你的指控更精确明白，让人家一看就知道，「干，五月天抄袭」，再去 攻击五月天迷只是分散你论述的力度，其实我想表达的就是这样，或许牵 扯进一些多余的论点（如封面抄袭），相对使得我那篇文章的力度也随之 下降了吧… 　　刚刚真的完全念不下书，自己太过看轻板主必须谨言慎行的责任，除 了感到自责，也对那些觉得受到伤害的板友们感到抱歉。 　　接下来的三十小时，要准备九学分的病理期末考试，大家还是可以回 应这篇文章，只是可能得等我等到礼拜一晚上了，尚请海涵。 最後，一个小小的期望，大家讨论点 ap bank fes 的 DVD吧… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.106 ※ 编辑: osullivan 来自: 140.112.212.106 (01/14 03:14)