作者labbs (死老百姓)
看板MrChildren
标题Re: [闲聊] 有没有人觉得五月天...
时间Wed Jan 10 02:15:13 2007
只要随便上个日本的搜寻引擎(如
http://www.yahoo.co.jp/)
打上"Mr.Children 盗作"的关键字
出现的东西 就可以击倒Mr.Children在你心中的地位吗?
听音乐到现在 我还未听过哪个创作者的名字没跟抄袭两个字连在一起的
随便举个例子 伍佰抄袭滨崎步和GreenDay更是上了新闻
但喜欢伍佰的歌迷会相信他会抄袭吗？
(也许你认为伍佰是个屁 不过这不是重点)
如果他抄袭了 那其他的创作又是从哪里抄来的？
如果今天Mr.Children的一首新歌 跟你听过而且很喜欢的一首歌十分相像
那你会选择相信什麽？我会选择相信一路陪伴着我的Mr.Children
同样的 对五月天的歌迷来说 当然也会以一样的态度来看待五月天的音乐
国际上对於侵权的普遍看法：
"要相同的四小节包含旋律与节奏”才构成侵权的可能
从很多迹象看来 抄袭的争议只是意识的问题
说明白一点就是 选择相信或选择不相信 的问题
只是我不知道 有些Mr.Children的歌迷会如此偏激就是了
樱井的创作成为你愤怒的拳头 不是什麽值得高兴的好事
--
「在人家背後说人家的坏话是不好的行为，
所以我们要在那个人的面前说他的坏话。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.4.147
1F：推 usoko:推 我喜欢这篇的看法 01/10 02:22
2F：推 migyo:用你说的找 只出现一个耶 在台湾雅虎上打五月天 MR.CHILDREN 01/10 02:48
3F：→ migyo:抄袭 多出真多笔阿... 01/10 02:51
4F：推 haibarajdi:虽然听天使的时候有小惊到 不过我推这篇文章:) 01/10 02:58
5F：嘘 esaeler:抄袭就是不对的，凭什麽嫖窃别人的创意? 01/10 09:21
6F：→ esaeler:今天不是小孩迷还偏激，是五迷护主太过头了吧... 01/10 09:22
7F：→ pdself:天使我觉得还ok 米老鼠就...不过这就跟小孩无关啦 01/10 11:40
8F：→ pdself:可以澄清说说观点看法 但怎麽反过来讲其他艺人 01/10 11:41
9F：推 mingyuhu:推~喜欢这篇的观点+1 01/10 18:23
10F：推 skylight88:我也觉得歌迷支持最重要 他们是否抄袭我不知道 01/10 19:53
11F：→ skylight88:但我希望五月天能找回最初的创意 01/10 19:55