※ 引述《Vassili242 (Bertini)》之铭言： : 前几天跟一个朋友去西门町佳佳正好看到有这张，还是美版的 : ，就怂恿他买了下来XD，唉，现在人一点都不懂得这张的价值 : 阿，想说以前找这张还找的非常的辛苦，没想到现在看到了竟 : 然有人会犹豫着不想要，真的感叹时代的变迁阿XD。 : 这张跟Goldsmith以往的风格有非常大的不同，突然发现Goldsmtih : 风格不同的作品都似乎比较大受欢迎，评价都比较高，像是天魔 : 、俄罗斯大厦、Rudy、铁面特警队等等，这些作品都跟他惯用的 : 作品风格相差很大。 : Rudy虽然只有30多分钟，但是内容绝对比一些收录1个小时以上不 : 知所云的CD好上非常非常多，真正好的作品不是说要收录多少，而 : 是要看其中的价值的，特别是Rudy首首动听，看那精美又感人肺腑 : 的旋律，时而激励人心的片段，加上在录制本专辑时，最後一首曲 : 终之时整个管弦乐团起立为Goldsmith鼓掌并且感动落泪，就足以 : 知道这张CD的好了。 : 以後大家看到这张出现的时候，一定要快快抢下，不要在像某个人 : 一样犹豫不决阿.....XD 不过其实很多乐团都在Goldsmith录完音乐後起立鼓掌XD 记得Filmtracks评的很差的一部《星战启示录》(Star Trek: Nemesis) 每录一次音 Hollywood Studio Symphony就鼓掌一次 最後的一个session大家也是给了Goldsmith一个standing ovation 或许可以从这里看出Goldsmith受人敬重的程度 话说回来 我觉得《星战启示录》真的是非常的underrated，也可以说是整个被overlooked 作为Goldsmith生涯最後第二个作品（如果不算Timeline的话） 其实这部配乐是相当言之有物的 很多近期的作品 旋律写的动听 编制拿捏得当 风格突破创新 就可以被当作是一出杰作 但实际上配乐作为一个艺术作品 其实最重要的不一定是easy listening 虽然easy listening 或是engaging这方面的确很重要 风格的改变也很重要 这很可能关系到艺术家是否用心 但是风格真的不是辨别作品好坏的决定性重要因素 许多伟大的艺术家其实风格相当固定 像是毕卡索那样多变又多产又高品质的其实很少 一个艺术作品最重要的是 他能够传递作者的讯息 这个讯息好像在艺术型式里面被编码 监赏者根据他对此艺术形式的了解 能够做多方面的解码 也就是诠释 而诠释 并不是凭着自己的想法任意想像 我们的诠释 必须根基在作品的脉络上 一个作品的好坏 其实也就是端看这个作品有没有被诠释的可能 这也决定了究竟是作者胡言乱语随心草率 还是呕心沥血言之有物 一点点跟大家分享:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.66.111