我发觉好久没上来 PO文了，正好现在不太想搞论文的东西，就进来写写近期听音乐的感想，并提出一些看法。由於文章有点长，可能较不方便阅读，如果有网友对这篇有兴趣，可以进来下列网址看： http://www.filmscoreonline.cjb.net/index6.htm (拉下，点选近期新增文章) 电影音乐，incidental music for film，特别专为电影而写的音乐，当然是需要经过精心设计来配合电影的，关於这一点，我曾经和一位古典音乐迷聊过，当时他质疑，现在很多电影音乐是否真的有为电影而量身订做？但是，何谓量身订做，需要包含哪些方面？第一点当然不用说，一定是配合电影的 timing，主导动机的运用 (人物，场景等等)。第二点，塑造整体的音乐风格，举例来说，Miklos Rozsa 为罗马史诗电影所创造的音乐质感。第三点，也是最容易受争议的一点，就是作曲家的个人风格注入到音乐创作的影响。我觉得个人风格就是音乐语言使用的表徵，而音乐语言又可分为惯用的管弦语法以及旋律性，但这两者其实是Coupled 在一起的，彼此会互相影响。 举例来说，John Williams 是在这两方面都十分突出的音乐家；他在一些作品中，像是「星际大战」、「超人」、「外星人」等，对於主题旋律都使用类似的手法，由音阶的主音（Tonic）开始，大跳五度音程，紧接着的下行三连音之後，又来个从八度音（Octave）到属音（Dominant）的四度大跳，这样富戏剧性以及张力的语汇。至於 Hans Zimmer 是开始先在旋律性上有他的一套作法，到了近年来才在弦乐上有比较大的成长，其他像是 James Newton Howard 也是类似情形 (Village, Snow Falling on Cedars)。 而 Zimmer 所喜欢的英雄式、悲情式，抛头颅、洒热血的创作手法，其实我个人并不排斥；从另一角度想，也许不同时空背景故事中的主角，有着类似的心境，对於同一手法的英雄式主题，也未尝不可。 因此，为什麽有些人的作品听起来都很像，是由於其本身个人风格的影响已超过 (或是远超过) 他们为这些电影所塑造的风味。最理想的情形应该是两者要有所平衡，很多作曲家都能够做到这一点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.116.229