三天，我想了将近三天才忍不住出来讲话 若我们已毕业的人对公告不满出来讲话 也是领队会议预期的示范教育之一 我觉得这种说法真是令人啼笑皆非 如果公告代表的是台大登山社对这次事件的看法与立场 如果郁茗的说法代表的是领队会议所达成的检讨与反省 那我闭嘴了,不过我真的蛮失望的 附带一提 爸妈带了他二十几年，兄弟姊妹陪了他二十几年 还有他一辈子必须承受没有爸爸痛苦的三岁女儿 你不要轻言拿亲人的感受跟队员相比 想想三十年後还在为这件事痛苦哭泣的人是谁？ 你的说法有 "你以为队员的痛苦会比亲人少吗"的感觉 这件事不管登山社如何撇清无论如何道义的责任都得担 这时还在口舌上占便宜只是惹人反感 -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] Sent: Sunday, May 28, 2000 7:41 PM To: [email protected] Subject: Re: 山难会议之决议 作者: felicity (五月) 看板: MountainClub 标题: Re: 山难会议之决议 时间: Sun May 28 11:20:23 2000 ※ 引述《grigri (捉住0.2秒的平衡)》之铭言： : 可是这样公告出来是不是给了不好的教育? 我想不会，你们的回应与领队的回应 也是很好的示范教育之一 : 何况这件事也不一定是单纯意外(有人就反对那种潭不该下水) 所以我们学到的教训是什麽呢？ 不管是怎样的潭 都有他潜在的危险 不要过於轻忽危险的存在 不要过於自信自己的能力 警决心与基本确保装备的齐全 （但这些不都是常识吗？） : 我知道队员的压力很大, 可是再怎麽大都比不上他亲友的悲痛, are you sure? 你知道乍闻亲友意外身亡 与目睹一个活生生的人在你眼前消失你却无力挽回 他们心中痛苦的等级 是可以区分的吗？！ 如安因为救学长（救援方式不当）造成自己也与死神擦身而过 心中的恐惧与内咎 有人真的很认真的想过吗？ 还是大家只是一厢情愿的想着 If I were you..., I would...... If I were there..., I could have.... Shit! 别忘了假设式永远是假设式 是无法取代真实的，是无法挽回已发生的事件。 : 没有这样做的话, 实在很难有什麽警惕作用, 怎麽做呢？ 严刑重罚 唇枪舌战 也许比较过瘾 从大一的东郡到大三丹大一直到现在三光溪 每一次的检讨会我都参加 我早就忘了谁被惩处多久 印象比较深刻的是必洙 只记得後来他的山越爬越少 也很少出现了 我也只记得 还是小大一的我 列席检讨会之中 被当时的批判气氛冲昏了头 但事後回想起来 那不过是一个大规模的批斗大会 有什麽建设性、教育性的作为留给後人吗？ 不知道，我只知道後来我大三大四社团又出事了（对不起！我不应该把这些事件 一概而论，纯粹是为了戏剧效果。。。） : 你们有给学弟妹这样的教育吗? 我不希望他们有 ~~~~~ 我相信你一定有，从这次的教训我也学到，以後面对类似的状况， 身为一个领队我一定坚持，不管是林志颖、破工、还是阿佑。 : 发生了没有办法预知的状况, 例如这件事情, 即使有很多人认为是意外, : 我会觉得领队会议不应该也把它当意外处理, 也许我们也有处理不当之处 我之所以这样想 是因为不想让目前的社团，尤其该队队员承担更多的舆论压力 （没想到确有反效果） 但是领队会议并不会因此而在教育的推动上 事件的检讨上有所延迟与推卸责任之嫌 : 保险的事都能一错再错了, 谁能保证你们的切身之痛其他人都感受到? 大家都看到了！ 尤其是中向学员们，你们将来都可能是领队 一定要好好把保险的观念传导下去 千万不能因为懒惰、而向自己的权益赌 grigri 也许我有点措辞不当 但是大家都是为社团好 如果你们认为我们这些领队处理事件不构成熟 你和明贤都还在学校嘛！！ 回来领队会议跟我们一起努力吧！！ ^0^ -- 一阵风 打响了山凹里的树群 闭起双眼 听 想起 海边捡贝的沙音 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h205.s142.ts30.hinet.net --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: c142.h210244156.is.net.tw