作者chenchuo (chuo)
看板MountainClub
标题[讨论] 山难案例讨论-2015雪山圈谷坠落山难
时间Sat Mar 21 17:27:03 2015
事件:2015雪山圈谷坠落山难
前言:
此山难事件似乎是第一件在雪山圈谷因坠落而死亡的案例。此山难结合高山、雪地、坠落
与脱队等因素,在过去的山难案例讨论中似乎较少见,且山难事发期间我恰好也在雪山主
东线,有机会了解国家公园人员和搜救队的运作与说法,是以提出讨论。
时间:2015.1.29 ~ 2015.1.31 (山难事发时间:2015.1.30)
路线地点:雪主东传统路
人员:队员共十一人,含罹难者A、罹难者友人B
事发经过:
1. 本队伍为一支商业登山队伍,预计第一晚住369山庄,第二天轻装往返雪山主峰,第三
天由369山庄下山。
2. 在第一日,罹难者A即明显出现体力较其他队友为差之情形,但未有明显身体不适或其
他大碍。
3. 事发当日(1/30)天气良好。罹难者A由369山庄出发後即一路落後其他队友,仅由友
人B陪同行走。
4. 由於队伍人数众多且行走速度不一,前行队员最快者在中午左右即登顶,其他队员陆
续在往後1、2小时登顶,并陆续折返。唯罹难者A与罹难者友人B迟至下午三时许才登顶。
途中2人曾遇到雪坝国家公园志工,劝其走至圈谷底玩雪即可,勿强行登顶。
5. 罹难者A与其友人B登顶後,在返程途中,於雪主东线10.7K处摔落圈谷,滑行约60~70
公尺至较缓处方止。中途因碰撞裸岩造成头部破裂,当场死亡。
6. 消防局於下午四时许接获通报,队伍领队接获消息後由10.2K处左右横切,约於下午五
时寻获罹难者A遗体於坠落停止处,确认其头部破裂、脑浆外溢,无呼吸心跳,
已明显死亡。
7. 领队与其他队员於369山庄休息一晚後,於隔日平安下山。搜救队伍於1/31日上午遇到
遗体,因天候因素,将遗体背负至369山庄附近空旷处後由直昇机吊挂下山。
山难检讨:
一、 队伍结构
本队伍队员达11人,但仅由一名领队带队,辅以配合的原住民协作,显然队伍结构过於松
散,且队员之间彼此互不熟悉,是潜在的第一个风险因子,也是以下第二项原因「行进脱
队」的主因。
-->即便是热门的高山传统路,仍应维持适当的班底/学员比例。
二、 行进脱队
承上述,由於队伍结构不稳,加上队员间彼此互不熟习,没有互相帮助的习惯,在体力差
异过大下,11人的队伍前後竟分隔达2、3小时或更久。罹难者A仅由一位友人B(体力中等
,登山经验少)陪同走在最後,在体力透支、无人可以协助或支援的情形下,即造成山难
发生。
-->队伍应集体行动,前後差距应在声音可传达到的范围内。队员应互相照顾,体力好的
人不应一路往前冲。即便需要拆队,也必须使各小队都有足够生存的能力与结构。如本例
中,至少需有一位能力够强的班底在後方照顾较弱、行进较慢的2位队员。
三、 人员状况
罹难者A在首日即出现体力较差,明显跟不上其他队员之情形。且事发当日亦曾被国家公
园志工劝阻登顶,可见其身心体力无法应付行程是明显的事实,然国家公园志工未有强制
力,且一般人总觉得机会难得,觉得自己「可以再撑一下」,终於在下山时体力不支,摔
落圈谷。
-->领队应确实掌握所有队员的状况。若觉得情况不许可,应强制阻止队员继续前行或决
定队伍撤退。
四、 雪地因素
该摔落处路径较窄,较难跟路,且略有结冰路段。一般人对於雪地、冰地的行走是没有经
验的。在此案例中,国家公园志工事後勘查时发现,该罹难者A在摔落处附近之足迹即已
偏离传统路步道一小段(10~20公尺),推测可能是其走错一小段路,发现好像走错,欲转
身或找路时,步伐不稳加上体力不支,不慎摔落。
-->雪地登山应确实熟悉在雪地、冰地的行走技巧,并在安全地方演练及学习如何避免
滑落。且雪地上有时路径较不明确,在走错路、找路的过程中,也容易分心导致失误。
五、 装备因素
罹难者应该是有穿着六爪以上的冰爪。但没有配戴安全头盔与冰斧,在此案例中,显
然是致命的错误。此案例队员由於失足及头部外伤而死亡,正确的使用冰斧能大大减低在
雪/冰上行走失误的机会,而安全头盔更是必要的保护。另外,虽然罹难者A有穿着冰爪,
但其遗体被发现时,脚上鞋子、冰爪都已脱落、四散,虽然可能是摔落力道过大所致,但
也不排除是未正确穿着(新手穿着登山鞋、冰爪容易穿的太松),导致行走不稳而增加摔
落风险。
-->雪地装备不是带了就好,也需学会如何正确的使用。
结语:
雪地登山本来就有高风险因子。即便是再安全的路线(如雪主东线历史上几乎没有因摔落
圈谷而丧命的案例)仍须时时警惕。包括队伍结构、行进间人员安排、装备乃至事前的准
备、练习都不可轻视,任一者没有做到,均可能成为致命的因素。
以摔落而言,一旦发生几乎只能听天由命,因此重点在於预防事件的发生。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.81.103.111
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MountainClub/M.1426930025.A.874.html
※ 编辑: chenchuo (111.81.103.111), 03/21/2015 17:28:45
1F:→ dennis15926 : 话说有参考资料吗? 03/22 16:14
主要是当时听到的口述资料及事後报章媒体报导
我有写信去雪坝问有没有报告书,不过他们好像不想理我...
2F:→ lwzhank469 : 有搜救方面的东西要补充吗? 我还蛮好奇搜救队的运作 03/22 20:40
以本例而言,由於罹难者在事发时即当场死亡,且遗体不难寻获
主要的困难在天候因素,直昇机不愿冒险於圈谷进行吊挂,因此凭藉原住民过人的
体力由雪地一路背出黑森林...
还是你有其他具体想问的内容?
※ 编辑: chenchuo (203.71.94.31), 03/23/2015 09:40:24
3F:推 lwzhank469 : 恩 这是从决策的面向来看,比较想知道分工、通联 03/23 10:04
4F:→ lwzhank469 : 这类执行面向上的东西 纯粹好奇而已 03/23 10:04