像山母所说的，该着重的是会议上被忽略的问题本身， 只是今天改在社版上讨论。 大家能在社版上热烈讨论一件事，是我所乐见的。 在社版po文章，我们看不到对方的脸、听不出对方的语气 仅依对方文字解读，容易误解。 不宜认定对方的立场就是怎麽样，此外像山母所说 也不宜将社团切割成两方。 多花一点时间讨论问题本身的优缺点、可不可行、替代方案是比较可贵的。 就像大家选领队写小论文时，提出自己的观点。 省得彼此围绕在立场、意识型态走不出来。 最後，社版是个公共空间，不仅社上、校内、友社的人们都看的到。 有时候谨言慎行是必要的，再多点包容会好。不方便明说，不妨寄信私下说。 能参与有意义的讨论串也很高兴。 当然也希望大家勇於表达自己的看法啦！ ※ 引述《Xaxis (山姆)》之铭言： : 今天应该着重的问题是 : 有人的提案直接被会议主席否决 : 而失去了讨论的空间 : 或许主席个人认为这件事不可行而直接否决 所以大家应就这部份查究与改善或重新提案 : 我觉得与攀不攀岩者无关 : 不需要将社团的人划分成这两部份 : 这也是我个人意见.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.173