作者avocet (冷杉林间)
看板MountainClub
标题Re: [问题] 有关上河台湾百岳导游图的问题(圣棱线)
时间Wed Oct 29 19:54:22 2008
※ [本文转录自 Hiking 看板]
作者: avocet (冷杉林间) 看板: Hiking
标题: Re: [问题] 有关上河台湾百岳导游图的问题(圣棱线)
时间: Wed Oct 29 19:21:29 2008
※ [本文转录自 outdoorgear 看板]
作者: avocet (冷杉林间) 看板: outdoorgear
标题: Re: [问题] 有关上河_台湾百岳导游图的问题
时间: Wed Oct 29 19:19:34 2008
※ 引述《avocet (冷杉林间)》之铭言：
: ※ 引述《kingkong123 (小小RD)》之铭言：
: : 另外我想请问上面画的路线是准的吗？？我是指登山步道、山屋、水源方面的资讯。
: 应该没有哪一张地图能够提供完全'准'的资讯 :P
: 这套图今年初才出版
: 资讯不会太旧
: 不过我实际使用的经验仍遇过现状与图上资讯不符之处
: 如果是传统高山路线的话
: 大部分的路线跟山屋都算满稳定的
: 网路上跟hiking版应该可以得到最近的路况
在这套图的'TM6 圣棱Y型纵走'里
图上有个地方与实际不符
凯兰特崑山北峰上并无不绣钢基点
什麽标示都没有
我是到了凯兰特崑山看到3731m不绣钢标示才知道前一座山头是凯北
而凯兰特崑山很有可能被山友错过
因为从雪北走过来是一连串假山头
刚好凯兰特崑前的路叉成两条
一条登顶一条绕过
前面走了一堆假山头後看到有不用上爬的腰绕叉路就会高兴的直直过去... XD
此外
图上直接下到黑森林的鞍部岔路是画在凯北跟凯主之间
但实际上此岔路的路牌是过了凯兰特崑山之後才看到
-----
其他感想一:素密达山屋(云达卡山屋)明明是在穆特勒布山脚
为什麽不叫穆特勒布山屋咧? @@a
其他感想二:从黑森林以降的雪主东线步道路径也未免破坏的太严重了吧?
上一次走这已经是五年前 当时根本不是这样残破景象啊...
翠池圆柏被乱砍,黑森林跟白木林的树也少很多,被熊推倒的是吧 =.=
--
11 国家研究院 政治, 文学, 学术
1 Academy 研究 Σ科学学术研究院
4 BioMed 生医 Σ 医学.生命科学研究院
11 Ornithology BIO ◎鸟类学
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.195.243
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.195.243
1F：→ avocet:新达,素密达,雪北,翠池这四座山屋只有新达山屋里的灯会亮 10/29 19:23
2F：→ avocet:而且是省电灯泡.厕所的只有雪北的LED会亮. 10/29 19:24
3F：→ avocet:翠池山屋的厕所刚盖好,乾湿分离式.不过山屋仍没增建集水槽. 10/29 19:25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.195.243