作者odysseyelf (Formulae)
看板MountainClub
标题Re: 关於这学期的向导考试..
时间Sun Nov 5 22:06:29 2006
※ 引述《SYH ()》之铭言:
: 向导考试可以不仅仅当成ㄧ个资格的认证
: 也可以从这个机会中让新手有个方向性学习的机会
: 鼓励性质不必然等於放水或降低水准
: 我满鼓励大家来考的 有没有考过是其次 重要的是准备过程
: 当时为什麽要现任向导一个个批改考卷
: 以及面对面的检讨考题就是这个原因
: 出题方向及形式决定了社上强调与重视的部份
: 我跟旨价的出题型式跟过去差很多 我们之间方向也有不少差异
: 所以你说性质跟过去差不多 是跟哪种过去呢?
: 如果不希望是鼓励性质想要的又是哪种性质呢?
: 社上的向导考试怎麽定位? 重要的班底培训? 还是登山入门的初步?
去年向导考试基本上也如前两届以纸上作业搭配室外考,
所谓鼓励,当然不代表全然放水过关,所以纸上作业由各向导阅改,後统
一讨论并加入口试。负责向导考试的向导当然有责任影响通过人选。
我觉得大一如果有意愿考向导,那麽应该接受报名,当然现在国王头应仅是建议。
大一如果报考,他如果已会搭外帐、已会升火等室外考技能,在通过纸上作业後
给予向导资格是应当的。我是觉得,出队量不一定代表对技能的熟忍度,技能许
多在经长时间後也是有可能生疏,甚至出队多不见的每队都能练习到。所以我想
大一如果要考向导是可以的,只要他准备足够了。
对向导考试的定位,去年我是以向导应该具备的基础登山、安全知识。比较是偏
向关念的正确与否。室外考部份考试方法实行有一段时间所以没有什麽改变。
会跟考生们说考试不难,主要是因为我觉得这些观念的建立与了解是十分重要的
,室外技能的部份未来有可能会生疏,但是只要正确观念存在,那些自我更新还
有自我学习、复习登山技能的动机就会存在。
所以去年的向导考试会有鼓励性质的说法,是因为我会比较偏向纸上作业还有口
试里的观念建立跟测验。室外技能方面,我没有特作严格量比要求,只要在考试
队伍的向导认可即行。
所以去年的我是把向导考试当作鼓励社员认证自己基础的登山技能,还有测验自
己的登山、安全观念是否清楚,期许进入社上的班底群作为目的的考试。
而不是永晖文中提及的重要班底培训的训练考试。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.21