作者: grigri (Habenaria) 看板: MountainClub 标题: 谈谈溯溪的观念&制度的建立 (一) 观念 时间: Mon Apr 17 00:23:48 2000 这篇文章我已经写了大半年了, 这些大概是去年溯训後的想法, 那时社内(也许只有几个人)在讨论溯溪制度的建立, 我是抱持着不乐观的看法, 原因是 1.溯溪的人不多 2.溯的溪不多, 後来写了一些东西想发表, 最後是觉得自己溯溪经验不多而作罢, 直到现在, 虽然也还是没溯过什麽溪, 但随着b勘刚参加了一队精采的溯溪 还有最近溯溪训练营又要开始筹措, 於是就想把它完成丢出来, 文章很长, 还要请大家多多指教, 後半段谈及制度的建立, 那只是一个初步的构想, 漏洞应该还有很多, 所以倾向 只把它看做一个参加队伍的建议以及山难审核的参考. 我喜欢溯溪, 但并不排斥其他形式的登山, 溯溪只是一个未来可发展的方向罢了, 不过任何制度的建立须取决於热衷的人数, 如果还是少数几个在玩溯溪, 那其实也不用建立什麽制度, 就像山社一样, 人越多越需要有制度的规范, 人越少则制度越难以贯彻, 人制的空间就会加大. 至於其他什麽菁英制或普罗制的问题, 则不在本文的讨论范围之内. 本文也不准备讨论技术性的东西. ◎登山型态的改变 民国六、七十年代是高山百岳盛行的年代, 等到数百人都完成百岳後, 传统百岳的路线已不再有挑战性, 中级山的探勘遂成为各登山团体发展的主轴, 勘察的实力通常也等於社团的名气. 然而登山团体实在太多了, 一些学生 社团更是有人力又有闲时间, 於是乎不出几年, 所走过的探勘路线已密密麻麻 的布满台湾全岛. 接下来呢? 不少人转往国外发展, 体验台湾难以体验的冰攀、 雪攀、大岩壁攀登、高海拔攀登... 但是在台湾本岛呢? 找古道、古蹟、遗址...?好像很好玩, 可是过程有点无聊, 登山学术化...? 听起来不错, 认认植动物, 观察生态、地质、人文...可是说实在的, 你若没有对某范围有很大兴趣, 你也不会有强烈的动机想去钻研. 溯溪是一个让登山团体有很大发展空间的领域, 台湾有独特的地理条件, 多山多水, 溪谷深而急浚, 中游常形成峡谷深潭, 上游则有高大的瀑布, 景观地形极富变化, 是玩溯溪者的乐园, 连日本人都溯到台湾来了. 台湾的溪何只成千上万条, 溯都溯不完, 何况一条溪别人溯过了, 还是有再溯的价值, 好玩的程度不减, 不像一般勘察, 如果路线没有特别漂亮, 别人去过了, 去的意愿将大大降低. 台湾的溯溪技术算是由日本人引进的, 在民国七十年代跟日本组成的队伍 完成了五岳的溯登, 之後的台北溯溪俱乐部、四季溯溪俱乐部接连完成 好几条高山溪谷的溯登, 他们的经验和技术一直是走在台湾溯溪界的先端. 社上很早就有完整溯溪概念的队伍了, 在菘萝湖时代, 那个可能还是用草鞋 溯溪的年代, 就有队伍沿哈盆的南势溪一直走到菘萝湖, .. 七十七年的南湖溪溯登成功, 更是漂亮地开拓了一个新的里程碑, 他们以完全溯溪的心态, 应用绳队的方式攀登百米瀑布, 完成了一条很有难度 的高山溪谷. 只可惜一直到十二年後的今天, 尽管山社也玩出几个杰出人才, 溯溪训练营也开办了好几届, 技术溯溪仍然没有蓬勃发展, 成就也很少能 到达当年的南湖溪溯. 归咎原因, 我觉得有两点: 1.玩溯溪的观念尚未成熟 2.溯溪的制度尚未被完整的建立 以下就这两点来加以探讨 ◎观念的形成 ※不要以传统勘察的心态去面对溯溪 设计一条勘察路线, 为了要兼顾容易通行与容易定位, 通常会有2个选择: "走棱线"和"走溪". 因为要容易通行, 我们会有所选择的避免掉断棱, 或是溪谷 中的瀑布峡谷. 但在我们渐渐走向溯溪的领域时, 我们也要慢慢的摒弃传统 勘察的观念: 要对溪专一... 队伍的目的就是要溯溪, 不再选择性的避开 困难地段, 也不再望着密密麻麻的等高线而怯步, 完整的去品味一条溪. 为了达到这个目的, 我们的装备不再只有伞带, 还需要有蛙鞋、救生衣以 渡过深潭急流, 岩钉岩楔绳子吊带以做攀登瀑布和垂降峡谷的准备, 甚至还要冰锤、马凳、膨胀锚桩以克服不可能的地形. 我们以完全溯溪的心态去面对一条溪, 至於一个局部地形是直攻还是高绕, 则要以实际上最有效率的方式而定, 高绕也不应该离开溪谷太多, 大致 由溪谷两侧寻找攀登路线, 要有"看到溪的全貌"的企图心. ※没有不能溯的溪 没有一条溪是你不可能去溯的, 看看四季、台北俱乐部他们溯的溪: 楠梓仙溪上玉山, 大安溪溯登大霸, 七家湾溪溯雪主, 山花奴奴溪溯大鬼, 你可以翻出两万五的地图来看, 如果没有那些溯登成功的纪录, 你大概也会 摇摇头说"不可能!", "水量太大了!", "峡谷太密了!", "瀑布太高了!" 但那些还是被完成了, 他们那些人不一定有爬岩5.12的高手, 也不一定有 游泳金牌的选手, 他们可以玩到那样的技术, 我们也是可以啊! 是不是 我们在先天上认为那些溪是不可行的, 画地自限, 所以在後天上就没有 积极地学习嚐试去溯. 记得在几年前拿一个溯溪队去审, 审核人员很主观的指着地图跟我说: "这里不可能..." 那时只是小孩对大老, 自然连问"为什麽?"的勇气都没有, 只有虚心地受教於他那专业判断地图的本事. 现在, 我想说的是, 可以挑剔的是队员的实力和队伍的准备, 而不是挑剔路线的不可能, 理论上没有地形是人类无法克服的, 连喜马拉雅山区上千米的针塔都有人完成了, 告诉我在台湾有什麽路线是不可能的? 顶多就像小勇在针山许下的豪语... "就算是bolt一颗一颗, 我们也要给他敲上去" ※ 看了才知道 不要在地图上问我要怎麽通过那地形, 老实说我也不知道, 因为等高线图能给的资讯实在有限, 顶多我可以跟你胡扯一些 看起来可行的路线, 但实际要怎麽做, 要看了才知道, 不行就撤退而已... 你要能相信我在临场的判断, 绝对比看地图的沙盘推演精确的多, 当然你也要能相信我对於前进和撤退间拿捏的分寸(that's a critical point) 即便是撤退, 收获应也很大. 就好像爬岩一样, 谁说爬一条路线一定要能完攀? 没有人是等爬到5.11的难度才去爬5.11的路线的... 很多精采的高山溪谷, 也不是都一次就被溯登成功的, 很多是靠三番两次的队伍接力才得以完成. ※ 路线的选择 当我们把想玩的专注在一条溪上面时, 找起路线就有柳暗花明的感觉, 台湾的溪实在太多了, 四、五天以下就可找到很多好玩的路线, 我们只要溯溪, 管他溯的溪有没有名字, 管他有没有勘察的意义, 管他水量是三格还是三百格, 都可以去溯. 不想要花太多时间在砍棱线上面, 最好是溯完就可接到路回家, 甚至是那种传统路线就在上面的, 撤退也可以舒服乾爽的走下山更棒. ※ 效率很重要 溯溪在讲究安全的前提下, 效率也是很重要的, 最厉害的溯溪队伍并不在於 能克服多难的地形, 而在於前进的效率. 效率除了影响到前进的速度外, 也会间接影响安全. 例如一次在卡社溪的峡谷中, 过完一个地形又有地形, 前面的人在架绳通过之余, 後面有些人却无可避免要泡水等待, 峡谷内照 不到阳光, 溪水又冰冷, 这时如果在那边理绳理半天, 做固定点做好久, 绳结又不太会打, 後面的人很可能会受不了. 包括所选取路线的可行性, 开绳收绳不拖泥带水, 一条架固定绳爬另一条 同时吊背包, 没有流动的深潭就可以不开绳直接趴背包游过去. 很怀念那时去萨克亚金溪的效率, 一个深潭加六米瀑25分钟内完成, 包括先锋、吊背包、推jumar, 在那个同时就有两个人去游下一个深潭了. 另外背包的大小、重量、以及打包都会影响效率, 溯溪背包应力求轻巧, 像这次华绿溪我开的菜单就被姥姥从出发念到下山 (即使我再怎麽坚持:第一天就吃掉了...:) ※ 溯溪图的绘制 因为等高线图不能表达出溪谷的所有地形, 因此溯溪图便成了溯溪的 最佳纪录格式. 我们可以先学习看看其他溯溪团体所画的溯溪图, 然後试着在自己溯溪时来用符号纪录所遇到的地形. 纪录的地形都有一定的规定, 例如两旁低於十米的岩壁不予纪录, 在台湾山岳杂志所报导的溯溪队伍都有附上溯溪图, 那些都是很好的参考. 溯溪图的普及象徵着溯溪技术的提昇. ※ 溯溪是危险的 再怎麽提倡溯溪的人, 也一定不会忘了提这句话 "溯溪是危险的". 溯溪讲求效率, 所以自然不可能时时刻刻皆确保, 但危机却是一直潜伏着, 因此队伍的结构需要严格的要求, 参加队伍的资格也应比勘察要严谨. 溯溪的危险不只包括滑倒、坠落、或被急流冲走, 以及对於确保系统 操作失误所造成的致命危险. 其他如溪水暴涨、落石山崩常使人措手不及, 毒蛇也常在溪谷中出没(赤尾青竹丝常攀伏在岩缝中). 还有高山溪溪水冰冷, 又常处在太阳照不到的峡谷中, 容易有失温的危险. 以上这些几乎综合了所有形式的登山风险. -- 我们一起爬山 也爬你心中的那座山 你说你不喜欢路标 我便忧郁的驻足 东张西望了好几轮锈蚀的月 和淙淙漎漎无言的流 後来我们在山里唱歌 我才知道 你的山里不需要路标 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ballki.g2.ntu.edu.tw > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: grigri (Habenaria) 看板: MountainClub 标题: (二) 制度的建立 时间: Mon Apr 17 00:26:52 2000 ◎ 制度的建立 山社任何一个领域的制度都有一个基本原则, 就是"循序渐进" 既然连勘察和高山活动队都早已建立这原则, 危险性更高的溯溪自然也就不容怠惰忽视. 把溪谷的难度分级是有很大的困难, 对於没溯过的溪我们很难单从等高线图判断难度, 不像勘察我们可以大致地断定难度和天数或路线长度成正比, 但溯溪可就不是如此了. 溯溪可综合地包含下面两种困难: 1.水量大 2.瀑布多. 一条高山溪也许短短的只有不到十格水量, 只需三,四天的行程 但却常有高密度的峡谷瀑布, 跟一条上百格水量的溪谷比起来... 需要近十天的行程...如鹿野溪,大仑溪... 我们很难比较出谁困难, 因为两种需要的攻击技术不尽相同(攀岩及游泳), 但这两种都是具有相当的危险性与困难度. 初步的想法是把溪谷分成abcd四个等级, 跟勘察活动的分法一样, 也很类似外面溯溪团体的分法, 但定义略有不同. 不像勘察或活动队, 能客观地以天数来分级, 溯溪的分级并不能 达到完全客观的地步, 对於没溯过的溪也只能靠等高线地图来判断, 也许实际去过後可能升级或降级. 另外分级并不是绝对的, 也可能 有所谓的的中间型, 如难度介於a和b之间. 就暂时把这些方面留给人制吧! 各级内的溪谷难度也有差异, 只不过这差异是在可接受的范围内, 以下各级之内所举的例子难度大概是由前到後排列. 所举的例子是我所去过的溪, 或是曾经研究过的溪... 还有要注意的是, 一条溪的不同区段等级可能不同, 看你要溯哪段. 下面分级的定义, 一半是参考溪谷的特徵, 另一半则是参考队伍的准备, 例如所带的装备以及会用到的技术. 1.a级溪谷 基本上只要是穿上溯溪鞋的溯溪, 体验溯溪的感觉:爬爬石头,涉涉水... 困难地形没有或很少, 所带的技术装备大概只有伞带, 就算有瀑布也很好绕, 是一般勘察概念的溯溪, 平常周末所开的溯溪队伍都属此类. ex.磺溪, 头前溪, 番子溪, 阿玉溪, 西布乔溪, 库志溪, 桶後北溪, 宝里苦溪, 知本溪瀑布群上方, 大浊南溪上南湖(由波浪池下) 通常这类队伍是溯到水剩下一两格就上切了, 另有些溪源成连串瀑布 陡上的, 有些队伍是刻意要爬这些瀑布而完溯, 这样装备也不再只有伞带, 所以就超出此级范围. 2.b级溪谷 溯这类溪谷通常就踏入技术溯溪的范畴, 基本装备是吊带,绳子,头盔 或许还有蛙鞋,救生衣, 水量大概是二三十格以上, 有一些小地形要搞, 瀑布和峡谷通常不高, 也不密集, 之前溯训所办的溪都属此类. 确保大多是采人身确保, 很少用到岩楔或岩钉. ex. 三光溪, 南势溪(福山往哈盆那段), 扎孔溪, 三栈南溪峡谷前段 , 来布安溪, 丹大西溪瀑布上游. 3.c级溪谷 瀑布,峡谷开始密集起来, 地形多, 一天顶多前进2km, 瀑布会搞到很烦, 需要架设固定点或支点来通过地形, 高绕常要架绳攀爬, 高绕後常需垂降峡谷, 但瀑布通常不高. 选择路线的判断能力很重要, 判断错误轻则影响前进的速度, 重则会把队伍带入致命的危险. 发源於2500公尺以上的高山溪, 只要溪谷中没有超过50米落差的大瀑布 多属此类. 根据经验, 高山溪只要两边的山腰又高又陡的, 即使溪床看起来 不窄, 也很容易有密集地形出现, 几乎一个小转弯便有峡谷瀑布. ex. 萨克亚金溪, 卡社溪, 华绿溪, 新武吕溪 ,雪山溪, 唯金溪 另外有一类型的溯溪也暂且列在此级内(或许不是很妥当), 就是 那种准备去爬溪源连串瀑布的溯溪, 水量通常只剩下三四格之内, 但要用到绳队的方式. 那些瀑布通常是有坡度的, 并非完全垂直的, 如乌来的山羊洞, 就是此类型的最佳训练地点, 还有什麽石门溪、 桃山溪、加利溪... 4.d级溪谷 溪谷中有连串的峡谷, 高落差的瀑布(但若那种两边植被很好,没有峡谷很好 高绕的瀑布不在此内) 即使没有大瀑布, 那种水量超大, 峡谷高又连绵的溪 也算在其中, 地形非常险恶, 一失误就有致命的危险, 技术装备几乎要全带. 有做人工攀登、绳队攀登高绕的准备, 每个人对於系统的熟练度都要严格要求. ex.南湖溪, 山花奴奴溪, 大仑溪, 鹿野北溪, 恰勘北溪. 像这类溪谷峡谷很明显, 一遇到地形通常还是只能选择溪谷路线直攻, 要找高绕横渡路线也是很难, 可能要一直架绳, 这样可能比在溪谷中危险. 或者是一口气要绕掉一大断, 像日本人挑战大仑溪时... -- I'm just a ordinary man with nothing to lose --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ballki.g2.ntu.edu.tw > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: grigri (Habenaria) 看板: MountainClub 标题: (三) 分级的优点 & 班底的认定 时间: Mon Apr 17 00:37:56 2000 ※分级的必要性? 1. 制度应走在审核前面 溯溪的分级是不是也要像勘察活动一样, 去过a才能去b, 之後才能去c...? 或许有人会认为何必那麽麻烦, 反正留给审核把关就好了嘛! 但什麽事都交由人制并不是件好事, 因为审核人员的素质或观念 都会一代一代的改变, 也许现在认为很夸张的队伍结构, 在几年後 会认为是可行的(当然後果也是他们承担), 也或许会有特别一届的 审核人员较少在溯溪, 容易做出不当的判断. 再者, 因为之前专门的溯溪队伍并不多, 每支队伍总会被特别关注, 但将来若要蓬勃发展, 一套合适的制度是势在必行的, 2. 对难度有初步的概念 还有人会提出疑问... 既然之前溯训是b级队伍, 那以前溯训并没有 要求a级的资历呀!.. 以前没做并不表示是对的, 因为溯训的地点都被去过太多次了, 像南势溪跟三栈南我都去了两三次以上, 要我带完全新手去我也会敢(班底够的话), 因为地形都已经太熟悉了, 但今天若我要开一个没去过的溪谷呢? 假设要开的是b级的溪谷, 到时候却发现有队员连基本的爬石头、涉水 都有问题, 那怪谁呢? 当然不能怪那队员, 因为他根本就不知道. 如果他事先有参加过a级溯溪并且走的不好, 那他自己也会考虑要不要 去更难的b级队伍, 而领队也较容易知道他的状况. 溪谷分级的优点是让一些没有概念的人对於溪谷难度得到初步的概念, 如果我要开唯金溪溯关山, 并且定为c级队伍, 那些没听过唯金溪而且 只溯过番子溪、阿玉溪的人自然就知道那难度差太多了, 目前还不适合去... 3.制度有鼓励的作用 制度带来的鼓励面向是大於限制面向, 按部就班的带领新手走向更深 的领域, 如果没有分级的话, 那没有人会知道要怎样才能去唯金溪溯 关山这样的队伍, 只是一昧的被告知不能去, 缺少一个努力的方向, 不知道从何去着手. 有溯溪分级的话, 只要对溯溪有狂热的人, 大一就可以从a玩到c, 再参加过中岩後便能俨然成为溯溪班底, 甚至可以带队去技术溯溪了. 4. 溯溪分级应至於勘察之上 也就是说假设去了5天的溯溪可以抵b勘, 5天以上可以抵c勘, 但是去过c勘并不一定表示能去c级溯溪(要去过b级溪谷). 还有像大浊南溪上南湖, 虽属a级溪谷, 但不是新手都能参加的, 要满足社上对高山c活的要求. ※班底的资格--中溯的催生 随着溪谷等级提高, 队伍结构也会被严格要求, 但怎样才能算是班底? 去过c级溪谷就能当技术溯溪队伍的班底吗? 答案是不够的, 这里指的班底是所谓的强力班底, 也就是一个队伍的核心人物. 系统的架设对於技术溯溪是很重要的, 怎样架固定绳让人爬, 怎样敲岩钉, 放chock,friend, ...怎样在下降後回收绳子, 甚至怎麽样leading瀑布, 这些都和中岩所教的息息相关. 但是溯溪技术不只有这些, 还包括要怎麽观察路线, 怎麽观察水流, 水量大的要过溪都要有点sense(水急的溪只要到膝盖以上就会站不稳, 那种尴尬的深度又不能游泳, 只能涉渡) 还有溯溪对於定位更要精确, 生火也不能含糊, 尤其是冰冷的高山溪 连中午吃饭都会想生堆火来烤. 以前明贤就有提出中溯(中级溯训)的构想, 我认为这个想法很好, 中溯不一定要独立出来办, 也可以是跟中向的一个溯溪队结合, 甚至是跟一个b勘溯溪队结合, 大约是c级溪谷的难度. 只要是有教练和助教去, 都可以来认定. 跟中岩中向一样, 中溯是要让学员来亲自操作, 他们不再属於被带的角色, 在教练在照应之下, 要学着当攻击手, 亲自做固定点、架绳, 要训练什麽可以在讨论. 基本的是过大水量的溪、游瀑潭的急流、 、人身确保、架固定点(用各种gear)、重装垂降(至少15m以上). 学员的资格最好是要参加过中岩, 至少要有基本的动绳技术和观念. 中溯结业应该具有在溪谷中操作技术的能力. b级以上的队伍都需要有这样的班底, c级至少要两个以上, 至於更困难危险 的队伍也许要每个人都有这样的资格. -- 就算你留恋开放在水中娇艳的水仙 别忘了山谷里寂寞的角落里 野百合也有春天 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ballki.g2.ntu.edu.tw > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: grigri (Habenaria) 看板: MountainClub 标题: (四) end 时间: Mon Apr 17 00:42:26 2000 对我来说, 溯溪吸引我的是溪谷景观的多变... 碧凝靛蓝的深潭扣人心弦, 挥洒而下的巨瀑憾动灵魂, 高耸曲折的峡谷引人迷思. 你不会知道, 在那转弯之内藏着怎麽样的玄机, 在那瀑布上面又是什麽样的洞天. 溪谷中孕育着无限的活力, 你可以很容易看到河乌快速地身影掠过水潭, 铅色水鸫在石头上闪耀牠的尾羽, 白鶺鴒在瀑布的岩壁上竞逐着, 或是在更深的溪谷中, 山羊奔跑跳跃在峭壁之上, 水鹿清亮的啼声由树林传出, 黑熊的巨掌一步一步地烙印在沙滩上(睡觉时要小心不要挡到熊的下溪路) 在辽阔的河床上烤火唱歌, 在清柔的小溪旁静听流水呢喃, 在阴冷的峡谷中使劲地将冰锤抛到瀑布上面的倒木, 那都是非常棒的事, 这世上就有那麽多好玩的事, 等着你来品嚐. -- 我们一起爬山 也爬你心中的那座山 你说你不喜欢路标 我便忧郁的驻足 东张西望了好几轮锈蚀的月 和淙淙漎漎无言的流 後来我们在山里唱歌 我才知道 你的山里不需要路标 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ballki.g2.ntu.edu.tw -- NOW OR NEVER --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.131 ※ 编辑: ghic 来自: 140.112.246.131 (04/22 22:27)