标题：龙洞死亡耳片(bolt)警告！ 主旨：龙洞死亡耳片(bolt)警告！ 对象：所有会去龙洞攀岩的人 （麻烦您帮忙转寄与转贴，谢谢您！有愈多人知道此讯息，台湾的攀岩环境将会变得更好。） 公告日期：民国92年2月24日 发布单位：王大济、吴彦仪、「台湾攀岩资料库」网站 警告大纲：目前龙洞有超过90%的耳片(bolt)已超过使用年限，随时会有断裂的可能，以之进行攀登极可能会发生致死的意外！若非必要请勿使用，若必得使用请极度小心。 内文： 一、意外 日前龙洞已发生两起因耳片断裂造成的意外 (意外详细细节请见本文最後之连结)： 1. 民国91年9月：音乐厅右面「大鼓」路线上方固定点。进行先锋撤退，由於左边耳片已有裂痕，系统转换後左耳片突然蹦开，人突然下坠快一米，还好右边的耳片没断，没造成伤害。 2.民国92年2月3日：龙洞训导处，在skin-friction 2路线。先锋墬落时第二颗耳片(bolt)断裂，直接坠地，颅骨骨折，可能需做颅颜整型手术。 二、耳片(bolt)现况 龙洞的耳片(bolt)目前约有上千颗，近几年打的约有200颗。龙洞大部分使用Petzl的longlife膨胀耳片，其建议安全使用年限约5年。目前龙洞bolt的年龄几乎都已超过10年了(包含大部分的热门路线)。 bolt施工日期如下，此时间为概略值，很多下降用固定点及路线是不同时间打的--- 前门：民国78年至82年间（大部分5.11以下的路线） 其它：民国82-85年 後门：民国84年 第一洞：民国90年（由於第一洞岩壁会渗出奇怪的化学物质，造成蕊心变质。第一洞bolt已不堪使用，请勿再使用此处的bolt攀登。） 新增路线：有些bolt是近两年打的，详细时间纪录请见本文最後之连结。 三、警告 龙洞主要路线的开发者王大济的声明如下--- 尽管可以事先预防，仍然发生这起不幸的事件。 在此我由衷的盼望林同学能早日康复；而且，我也希望从今而後，所有人在任何必须使用到bolt的情况下，都应当小心。 Skin Friction 是十年前我打的路线中最古早的几条之一，其它的像是邻近的「Not5.7」，那些位於训导处横渡墙上方及长巷的如「好小子」、「非想」、「Fucking-Fall"(79决赛路线)」；及分布在校门口附近的「Surprise」、「Disco」、「Nowhere Man」和「看海的日子」等路线(仅指出一些或许依旧热门的路线)。请大家多注意到这些路线被打上耳片的「年份」，由此你能了解你所承担的风险为何。(能否在guide book上指明bolt的年份？) 既然大部份的路线都是我打的，在这意外发生後我必须提出两件事： (1) 请试着避免在龙洞先锋攀登有打耳片(bolt)的路线。在龙洞几乎近九成的路线都可架成Top-Roping，这包含了那些很难及有趣的路线。如果你想要克服那种我称之为"先锋坠落恐惧感"的心理障碍时，请到人工岩场上尝试。既然人工岩场能提供更安全及更有合适的替代环境，那麽在这些bolt老旧的路线上训练运动攀登的先锋技巧就显得毫无意义。运动攀登的一项重要精神，就是在安全无虑的环境下，使攀岩者能尽情於肢体上的表现并开发潜能。然而安全有其极界，而此界线易被误判，尤其是攀岩者自我要求过高而有所逾越之际。 (2) 这也该是台湾攀岩界开始发展出一套我称为Bolted ethic（打路线的道德） & user rules（使用者规则）的时候了。在打bolt的道德上，其讨论的议题像是到底该不该打bolt？或是，何种状况下该考虑何型式的bolt及耳片。另一方面，使用者守则应当界定使用者必须知晓的义务与辨别能力。至於这方面，并不是为了划分使用者与打bolt者之间的责任界线，而是为了帮助攀岩者培养在bolt使用上的自我判断及谨慎小心的能力。 第二点或许至为棘手，但是，若我们今天未曾着手，明日便无所进展，以至永无成就之日；则可能的结果将是如同此次的悲剧一再上演，且犹有甚者。若此成真，那麽不只是个人，而是整个攀岩界得共同承受所付出的代价。当然，我们都不希望这种结局发生。 Bolted ethic &user rules的规则可以以区域为单位来发展，亦即每一个区域(岩场)可以发展出属於自己的一套道德与规则。我预期只要有一个岩场能真正成功的发展出一套规则，其余的人将会陆续跟进。由此，规范体系可在合理的时间内且无需大费周章的情形下，建构完成。我只是个五十岁5.8的攀岩者，如果不嫌弃，明年我会回去而且愿意提供心力协助任何致力於此项发展的人士。（翻译：T.T.。转译如有误，请参照原文。） 四、使用建议 如果您真的要使用龙洞的耳片(bolt)的话，建议如下--- （1）使用前先判断耳片外观是否完整，是否为新打的。 然而，外观完整的耳片(bolt)仍具有断裂的潜在危险。许多耳片因为历时过久而造成内部不锈钢受损，无法由观察得知（尤其龙洞带有盐分的海风更容易造成耳片的损坏）。以鲸鱼头头部下方及左侧已拆除的耳片为例，耳片外观上很正常，但用岩槌敲打後整个耳片就由蕊心边缘裂了开来，非常的脆弱，令人怵目惊心！轻忽此点，伤亡事故将随之而来。 由於每一个bolt的使用率都不同，所以即使同一天打的同一条路线上bolt的好坏也不相同。在此举例寿命短较易损毁的bolt： a.热门路线的固定点。 b.路线难关处坠落受力的那颗bolt(受命最短)。 c.路线上第一颗bolt(只要是先锋坠落每次都会受力，因为第一颗bolt要改变确保者的受力方向) （2）尽量使用Top-roping(上方确保)方式攀登。使用此系统时不要只用bolt，要多架一个以上的确保支点。另外在架绳时如非必要不要先锋墬落，在先锋时，可在bolt不密集的地方加放岩械(friend或nut)。 （3）龙洞大部分的下降用固定点(bolt)年代已久，有bolt并不表示一定安全，使用前请务必先检查後再使用(如果觉得危险请不要使用)，下降时一定要使用两个固定点下降。如果必要请多加一个固定点以防万一，即使是要多舍弃一颗全新的friend也不要觉得可惜，因为生命毕竟比2500元还要有价值。 （4）这些老旧的耳片(bolt)目前已经逐步在进行维修的工作，而下降用的固定点亦会全面更新并新增。在耳片(bolt)尚未更新完全前，使用时务必审慎。 （5）※※攀岩具有高度的危险性，在天然岩场更需注意自身安全(传统攀登或运动攀登)。攀岩者在天然岩场从事攀岩活动有义务对自己的行为负责，评估风险。此种积极主动的行径是身为攀岩者必备的态度。使用者因耳片(bolt)失效而造成任何意外，概与路线开发者(维修者)无关。※※ 五、相关资讯 1.龙洞训导处意外&大济来信原文稿： http://www.rockclimbing.idv.tw/viewtopic.php?topic=290&forum=14 2.龙洞耳片维修纪录&近几年新路线施工时间： http://www.rockclimbing.idv.tw/viewforum.php?forum=2 3. 龙洞固定点断裂意外（附断裂耳片之照片）： http://www.rockclimbing.idv.tw/viewtopic.php?topic=205&forum=2&0 4.新旧耳片比较（照片）： http://www.rockclimbing.idv.tw/viewtopic.php?topic=276&forum=2&0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.119.6