作者qzt (Schmid)
看板MountainClub
标题Re: 我听说你们领队会议似乎以办山难研习代替惩处
时间Tue Jul 30 22:11:35 2002
:他是留守人,他觉得 "每个人应该为自己的行为跟安全负责任"
我想要说明一下
基本上我对於某些人和某些队伍的留守态度的确是这样
因为我觉得他已经到了足以让人信任的程度
但是有些时候是要分清楚
像是带新手的迎新登山,高山活动队
来参加的人是看着台大登山社的名子
我觉得像是这种队伍就必须要以社团(审核者)该为这样的队伍负责的态度来看
至於像是一些比较具有挑战性,或是参与的人都已经相当了解自己在干什麽的活动
我想其他人也没有什麽立场去干涉
或是认为你要为他负什麽责任
我认为这些人应该有知道自己在干什麽的自知
也能够对自己的行为负责
但是我想这次的队伍(还有大部分的社上队伍)
都是处於这两个极端之间
或许领队认为能够挑起责任
但是队员也许根本没进入状况
也就是说他可能根本还不了解自己可能身处的情况
就北二段这支队伍来看
我信任黄思维
认为他应该有能力来判断这支队伍能不能出发
(就算事後来看,我也不认为他是个不能够被信任的人,我认为问题出在大家对於高山病的
认知太少,我怀疑有多少山社领队能够在当下作出比他更好的决定)
但是该队队员是抱着信任黄思维或是信任自己的能力来参加?
还是抱着对山社审核制度的信任?
如果是後者
我想我身为留守人(审核人)
都要负起很大的责任
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.205.244