※ 引述《cida (该放手了)》之铭言： : 两年了 : 到现在我想我仍然不解MAKATAU所谓的惩处意义在哪里 : 我想当时的领队会议都有针对该队的疏失做出惩处 : 然後呢？ : 对山社的意义在哪里？ : 大家溯溪的心态有因此改变了吗？ : 大家对登山安全 意外发生的警觉性增加了吗？ : 大家心里有数吧 溯溪是一项有风险的运动没有人不知道吧! 但人是一种愚蠢的动物,除非有切身之痛,否则很难从历史纪录中学到教训. 三光溪过後,对我而言有相当大的影响 在那之後,只要有我的夥伴在水中, 不管他是在戏水或是当攻击手, 我随时都有他如果溺水我要如何救他的准备. 我想这是三光溪给我的教训, 不过这样的教训代价真的太大, 而且不知能在山社中停留多久 : 我从来不觉得没有了领队徽 被革除山难部长对我是一种惩罚 : 若说要杀鸡儆猴 我想我也不介意当成那只鸡 : 但真的有儆猴的效果吗？ 有了疏失,是否要有处罚?(这是一个见人见智的问题) 但若答案是要有处罚的话，请问社团要对领队做出什麽样的处罚呢? 若觉得失去了领队徽也无所谓的话, 那对於失职的领队,我想社团也没有更有力的处罚方式了吧 处罚的意义在於让当事人及後人知道这件事情在人为的处置上是有疏忽的, 而不是在於借着如何有力的处罚来伤害领队, 借此告诫後人这就是你们当领队後犯错的下场. 虽然这一次的事件是个意外, 但是我们并没有把除了这意外事件之外的东西处理到最好, 其中或许还有一些部份是我们可以讨论,改进的, 让以後仅管有意外的发生,我们也有经验能让伤害减到最小 付出如此沉重的代价,希望大家在检讨这件事时, 心态上先暂时不要抱着意外事件去看, 应该会多出许多我们可以做的更好的部份 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.156.19