作者qzt (Schmid)
看板MountainClub
标题看看有什麽建议
时间Thu Jul 18 17:25:45 2002
除了哀痛与自责外
想想我们还能做些什麽?
我除了在家接电话打电话乾着急之外
觉得除了社内检讨以外
看看能不能藉此机会
督促有关单位,建立专业的救难系统
让生命不会白白牺牲
我写了一篇文章
想要投稿到中国时报的时论广场
内容如果有错误和遗漏的地方
还需要大家指正
-------------------------------
何时才能有专业的山难搜救系统?
在海拔三千四百公尺的高度,与高山脑水肿及肺水肿搏斗的朋友,还是没能撑过四十个小
时。心里除了对失去一位爬山的朋友感到难过之外,也对於台湾的山难搜救感到悲哀。事
发之时,该支队伍所在位置正好可以用行动电话联络,於是马上与山下和医生联络,确定
症状,并且同时向国军搜救联合勤务中心申请直昇机。直昇机当天出动了两次,但碍於山
区云层太厚,以致未能完成任务。同时,太鲁阁国家公园管理处,在上午十一时左右告知
我们,太管处的巡山员将在下午三点左右出发,携带氧气瓶上山救援,并协调梨山消防队
就近前往支援,当时想以一般登山健脚的速度,大概隔日傍晚就可抵达事发地点。所以我
们当时寄望於直昇机和公家机关的地面救援,没有及时组织自己的救援队伍。
第二天早上,患者已经昏迷将近二十四小时,还是无法以直昇机救援。这时感到情况不对
,向太管处确认救援队伍的状况,才发现救难人员携带上去的氧气数量只能支持一个多小
时,而且中午才刚刚通过通过登山口,离病患还有10个多小时的脚程。此时觉得十分懊恼
,如果当时我们就自行派出救援队,第二天傍晚就可抵达,而官方的救援不仅氧气不足,
还要等到第三日中午以後才会到达。於是赶紧组织救援队,自行张罗各种医疗器材,氧气
瓶,并且寻找具有登山能力的医护人员,预计可於第三日傍晚抵达,虽然不晓得病患是不
是还能撑到那个时候,不过总比再後悔一次好。
第二天晚上战战兢兢,心中不断祈祷他能够度过今晚,无奈在大约晚间十一点半之时,终
究收到山友去世的消息。
这一次延误救援的山难事件後,让我们不禁深思,在社会上吵着要求建立山难救援的使用
者付费系统之时,是否有人想过我们所要付费的是什麽样的救援?是不是能得到够专业的
山难救援?
在此提供几点,希望国家公园及官方救难系统能加以参考:
一、国家公园应该效法国外,成立专业常备的搜救队伍,队伍中除了必备一些高山急症的
医疗设备,像是高山病所需要的氧气、高压袋、类固醇等等,还需要有能够操作的医疗人
员。最好还能就近与山区附近医疗单位建立连线,及时提供医药补给和谘询。
二、国搜所提供的直昇机救援,虽然已经比以往快速很多,但是是否能增加非晴天救援的
可能性?不然以台湾山区多雨多雾的天候,大多时候都是不适合救援的。另外,研究空投
物资的可行性也是必要的,就算是无法目视到地面目标,是不是能够以卫星定位或是其他
方式,配合降落伞等设备,来空投医疗救援物资。
三、整个搜救系统的整合,似乎都缺乏登山专业,以这次的例子,明明就是十三个小时的
步行距离,官方搜救队加上过夜却需要将近两整天的时间才到。官方派出的搜救队伍,除
了太管处的巡山员以外,其他人是否具备山区救援的能力,也是值得考量的。各个单位资
源的动用,很多时候都还需要报案者自行联络,跟相关单位打交道,像这次氧气瓶的调动
,就遭遇到一些困难。 希望往後能够有专责的山难救援负责单位,以便迅速的调动政府
和民间的救难资源,在最快的时间内抵达现场。
政府机关和国家公园在一面提倡专业的向导制度之时,是否也该检讨,塑造此一专业崇高
的形象之时,本身有没有具备专业的救难安全系统,以免以後又有天真的人过度信赖官方
救援,造成遗憾。
这次的事件虽然以悲剧收场,但是盼望能以此为教训,迅速的建立起专业的山难救援系统
,不仅是山友之福,也同样造福许多以亲近大自然为乐的民众。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.205.244